Mar Lucas
TITULO :
Cartas en el Cajon - El cruce de la verdad ,.El cruce de la verdad,.
foto / Desde que tengo memoria me vi atraída por los juicios, mortalmente
atraída, moralmente atraída, sangrientamente atraída, quizás porque son
una forma de western-thriller en una sala de audiencias. O quizás porque son una forma de reto a duelo sin disparos, en un huis clos , como A puerta cerrada , la obra de Sartre de 1944, que no es un juicio pero podría serlo: el infierno son los otros, pero el verdugo está dentro de uno .
Frases que podrían ser parte de los argumentos de un abogado defensor,
de un juicio por traición al Honor. Siempre me atrajeron los juicios
porque exasperan, exacerban, radicalizan el carácter teatral de todo
gesto humano, el teatro de todo sufrimiento. Pienso mucho en el antes y
el después de Otto Warmbier, en los juicios de Stalin, donde la locura
consistía en no saber qué decir para no ser ejecutado; la verdad, la
mentira, qué digo, qué digo.
Siempre me volvieron loca los juicios, los de la Junta, los
de Núremberg contado por Annette Wieviorka, pero también el Núremberg
privado, el Chernóbil privado. Tyrannie , de Richard Malka, inspiró en gran medida la antesala de este libro . Escribir es siempre estar en el cruce de los que tienen miedo, y los que dan miedo.
" Yo
también estuve en el suplicio de las salas de audiencia, en los
subsuelos de las catástrofes judiciales, esperando notificaciones,
citaciones a tribunales y apelaciones en urgencia"
Mucho, muchísimo antes de escribir una sola palabra de esta novela,
viví eso que para mí es fundamental para el armado, la fabricación de
las palabras, como arsenal casero, y es el errar, escabullirse en otras
vidas. Los procesos de Alexia Daval, una chica que quería a toda costa
ser madre y la envenenaron para que no lo fuera, hasta matarla; el final
de Delphine Jubillar, que nunca fue encontrada y desapareció con sus
perros (ellos sí volvieron). Delphine, que desapareció en medio de una
noche fría antes de Navidad, en el campo, dejando a sus dos bebés en la
cama, quién sabe si está empalada en una pared de hormigón. Y Sofía T., a
quien no puedo nombrar pero que se fugó y está clandestina; es para
ella esta novela pero sshhh, silencio, y a decir las mismas cosas de
siempre que somos mujeres y es nuestra revancha.
Yo también estuve en el suplicio de las salas de audiencia, en los
subsuelos de las catástrofes judiciales, esperando notificaciones,
citaciones a tribunales y apelaciones en urgencia. Yo también perseguí a notarios, magistrados, jueces… Yo pasé noches en comisarías y pensé en fugarme. Yo lo dilapidé todo . Nada como un juicio para que tu vida bascule, como una internación en cuidados psiquiátricos. Perder el juicio ,
texto donde se pierde todo, fue escrita como las obras anteriores, sin
método, ni reglas, ni técnicas. Hay que vivir la novela pero, al mismo
tiempo, despreciar la realidad. Todo se resume a que escribir es estar
en peligro de muerte.
TITULO : REVISTA TENIS - ROLAND GARROS - Alcaraz cumple su sueño,. ROLAND GARROS - Alcaraz cumple su sueño,. El español de 21 años
obtiene una victoria épica ante el alemán Zverev para levantar su tercer
trofeo de Grand Slam, primero en París.
“Ganar Roland Garros y Wimbledon” , contestó Carlos Alcaraz cuando le preguntaron hace nueve años en París cuál sería su sueño como profesional. Tenía 12. Este domingo, con 21, lo completó en la Philippe Chatrier. “Españoles, siempre trabajando, solo cambia el nombre” , había comentado un periodista italiano en la sala de prensa antes de la final. Y no le faltaba razón, porque es algo fuera de lo común que después de disfrutar en el circuito de un monstruo como Rafa Nadal , ganador de 22 Grand Slams, el tenis de la Armada tenga el gusto de contar ahora , y al mismo tiempo, con alguien como Alcaraz .
Al límite, con molestias en una pierna y esa malla compresora que se ha
hecho perenne en su antebrazo derecho, fue capaz de obtener una
victoria épica en cinco sets (6-3, 2-6, 5-7, 6-1 y 6-2 en 4h19) ante Alexander Zverev, que le superaba por 5-4 en el cara a cara y le había eliminado en el mismo escenario en 2022. Así ganó por primera vez el torneo francés, el mismo en el que reinó 14 veces el balear y una Muguruza, y antes que ellos, Ferrero, Costa, Moyá, Bruguera, Arantxa, Gimeno y Santana . Historia.
foto ,.
Felicidad absoluta, así ha celebrado Alcaraz su primer Roland Garros,. Las mejores fotos de la celebración de Carlos Alcaraz.
“Cuando
terminaba el colegio, corría a poner la tele y ver este torneo, y ahora
estoy levantando el trofeo delante de vosotros, así que muchas gracias
por todo este viaje” , le dijo a su familia Alcaraz, que
acumula ya tres trofeos de Slam (en otras tantas finales), tras los
conquistados en el US Open 2022 (dura) y Wimbledon 2023 (hierba). Es
el más joven en triunfar en majors sobre tres superficies distintas. Le
faltaba la tierra y cerró el círculo en el Bosque de Bolonia. En la Era
Open, solo lo habían logrado antes que él, Nadal (22 años), Wilander
(23), Connors (26), Federer (27), Djokovic (29) y Agassi (29). Tras
escuchar el himno nacional con emoción, recibió la Copa de los
Mosqueteros de manos de otra leyenda, Bjorn Borg, seis veces campeón de
Roland Garros, la primera hace ahora 50 años. Charly se había dejado
el alma sobre la arcilla. Tumbado sobre ella, trató de asimilar lo que
había conseguido en un choque generacional inolvidable, ante un
contrincante que le exigió mucho.
Y
eso que Zverev, poderoso sacador, comenzó el partido con dos dobles
faltas. Mala señal, porque sin ese aspecto de su tenis al máximo
rendimiento, sus opciones decaían claramente. De hecho, perdió el
primer juego con su servicio, y aunque recuperó el break de inmediato al
coger con la guardia aún baja a Alcaraz , el murciano fue muy
superior después, golpe por golpe, con mejores porcentajes, y se apuntó
sin mayores sufrimientos el primer set.
Ninguna
victoria es fácil, aunque a veces lo parezca, menos en una gran final. Y
era de esperar que Zverev reaccionara. Lo había hecho en tres partidos
durante el torneo tras perder la primera manga, ante Griekspoor, Rune y
Ruud. Sencillamente, el hamburgués elevó el nivel y la efectividad de su
golpeo (cuatro errores no forzados en este set). También sacó mejor
(apenas seis puntos perdidos) y eso le permitió no afrontar ni un punto
de break en contra y poder presionar en todos los restos. A Carlitos se
le atragantaron las bolas altas y profundas de su rival. Las dejadas
no le ayudaron tanto como otra veces, porque Sascha está en un momento
de forma sensacional y corre como una gacela con sus 198 centímetros de
estatura. Al prodigio de El Palmar le tocaba agachar la cabeza y
trabajar para encontrar soluciones. Necesitaba proteger su saque. Lo
había perdido ya tres veces.
Drama y final feliz El tercer set fue un auténtico thriller. Con
un planteamiento sereno al principio; un nudo en el que Zverev perdió
dos puntos tontos en sendos restos que se le habían quedado cortos a
Alcaraz, y un desenlace con giro inesperado . Porque Charly tenía un más que interesante 5-2 a favor y
por culpa de una doble falta, de algunas subidas mal hechas, que no
tocaban, y de un evidente bajón físico, todo se le torció hasta el punto
de encajar un parcial de 5-0 y verse realmente contra las cuerdas. El teutón aguantó mucho y bien para cerrarlo, estuvo muy bravo y metió un derechazo a la línea demoledor. El
jugo de pepinillos, que le vino muy bien a Carlos en la semifinal
contra Sinner para evitar los calambres, no fue mágico en esta ocasión
y, para colmo, la cancha perdió arcilla a causa del viento. “Esto es una pista dura, no una de tierra. Es increíble” , se quejó Alcaraz al ver una calva que lo cierto es que se avistaba desde lejos.
El
partido se merecía un quinto acto, y lo hubo gracias, en gran parte, a
un Zverev que se dejó ir. Quizá necesitaba un descanso mental, después
de su doble reacción, y se le escapó la manga muy rápido sin que Alcaraz
hiciera nada del otro mundo. De hecho, el bajón que había padecido
anteriormente tenía su explicación. Y se vio cuando con 4-0 a favor, no
pudo disputar con garantías de éxito el siguiente juego y pidió la
asistencia del fisio y del médico del torneo para que le trataran por
unas molestias en el muslo izquierdo. Masaje, antiinflamatorio y a
jugar. Por suerte para él, Sascha no supo aprovechar los problemas de un
oponente herido y cayó en sus ‘trampas’ en forma de pelotas altas y
pesadas. Alcaraz tenía que acortar necesariamente los puntos, no le
quedaba otra. Y le funcionó.
Con
cabeza, corazón y… la otra ‘c’, ese lema de su abuelo que lleva
tatuado, Carlitos puso en pie al público francés. Una dejada maravillosa
le sirvió para evitar el contrabreak de su enemigo en un momento clave ,
después de haberse adelantado en el marcador aprovechando errores de
bulto del alemán, que se quejó, al parecer con razón, porque el juez de
silla, el local Damien Dumusois, dio por bueno un saque que se había ido
fuera por un par de milímetros. De haber señalado doble falta, hubiera
igualado a dos juegos en la manga definitiva. El caso es que poco
después, Alcaraz salvó otra ocasión de quiebre con un saque-red. Y
posteriormente sentenció al resto para sellar después otro triunfo de
relumbrón ante un Zverev luchador , pero con vitola de perdedor, que
lo tenía todo a favor y no supo aprovecharlo, como le pasó en 2020 en la
final del US Open ante Dominic Thiem. Alcaraz soñó despierto y demostró que a veces, algunas veces, los sueños se cumplen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario