TITULO:
Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - Danna Paola sorprende a David Broncano en las clásicas preguntas de 'La Resistencia': "Google tiene el dato" ,.
Este lunes, 17 de junio, Danna Paola fue la artista invitada en 'La Resistencia', el espacio nocturno de Movistar Plus+. Con David Broncano al frente del programa, la mexicana presentó su nuevo disco, 'Childstar'. En una entrevista en la que vimos a la joven abriéndose como pocas veces con temas como la salud mental, las clásicas preguntas del presentador jienense llegaron en el último tramo de la emisión.
fotos / Danna Paola ,.
"Patrimonio total, net worth", le comentó David Broncano a Danna, que sorprendió con su respuesta inicial: "Google tiene el dato". En ese momento, el conductor del programa se puso manos a la obra, aunque la cantante y actriz explicó entonces que su mayor gasto actual son los sueldos del resto del equipo, algo en lo que coincide con Shakira: "Invierto mucho en las producciones de mis shows y no tengo mucho dinero en el banco porque pues está invertido, ¿por qué tener el dinero estancado? Hay que invertirlo, hay que mover el dinero".
En ese momento, David Broncano encontró la cifra a través de su ordenador. "9 millones de dólares de patrimonio, ¿puede ser? Yo creo que se queda corto 9 millones, Dana", indicó el comunicador. No obstante, la artista confirmó que la cifra era correcta, aunque insistió que "están invertidos".
El siguiente punto eran las relaciones sexuales en el último mes. Danna Paola sorprendió al presentador preguntándole cuánto puntuaba el sexting. Marcando un precedente, David Broncano confirmó que se puntúa como la masturbación: "Sexting nunca lo hemos pensado, ¿eh? Con videollamadas lo mismo que masturbación, 0,2".
"La verdad es que no me va mal, podría decir que unas 10 veces", aseguró Danna Paola. David Broncano, para evitar las dudas, preguntó lo siguiente: "¿10 veces de un punto? ¿De f**lar normal?". "Sí, de f**lar normal más las demás", replicó la invitada.
TITULO: Cartas en el Cajon - La amnistía que pide ERC y Junts quebrantaría el principio de igualdad,.
La amnistía que pide ERC y Junts quebrantaría el principio de igualdad,.
Expertos aseguran que supone una intromisión en el Poder Judicial,.
La posible amnistía a los líderes del procés es una línea roja para que ERC y Junts se sienten a negociar con el PSOE la investidura de Pedro Sánchez. De momento, los socialistas se niegan a abrir ese melón y hasta ahora, en público, ministros han defendido que es inconstitucional, pero sus socios, como Sumar, comienzan a allanar el camino, asegurando que hay juristas que defienden que es legal. Sin embargo, no desvelan a esos expertos.
Ante las exigencias de ERC y Junts, LA RAZÓN ha consultado a expertos constitucionalistas su viabilidad. Éstos rechazan la legalidad de una norma a la medida para que los líderes del 1-O puedan librarse de sus causas judiciales. José Manuel Vera Santos, catedrático en Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos, cree que la amnistía «conculca», es decir, quebranta, el artículo 62 de la Constitución en el que queda de manifiesto que entre las funciones del Rey le corresponde ejercer el «derecho de gracia con arreglo a la ley», pero, especifica «que no podrá autorizar indultos generales». Así, la amnistía no está regulada por la Constitución, que solo permite indultos particulares. La amnistía borra tanto el tipo delictivo como la pena, mientras que el indulto mantiene el delito pero le quita el cumplimiento de la pena a la persona individual.
Además, el artículo 14 de la Carta Magna supone un obstáculo jurídico para contentar a los independentistas. Este precepto establece el principio de igualdad ante la ley y prohíbe la discriminación por cualquier circunstancia personal o social. Así, toda ley de amnistía excluye únicamente a ciertos sujetos y en este caso afectaría a los involucrados en el procés para hechos concretos. Así, esta acción podría ser discriminatoria al vulnerar el derecho a la igualdad de todos los españoles y podría dar lugar a impugnaciones ante el Constitucional. Según el jurista, esta posible amnistía evitaría que se juzgase un delito a posteriori de cometerse, «por un interés político». Se pregunta «por qué no se amnistía a todos los malversadores y solo a unos pocos». «Se concula el principio de igualdad de todos ante la ley», ratifica.
El experto cree que supone «reconocer» que en España «hay perseguidos políticos». Según su opinión, resulta una «intromisión en el Poder Judicial» por parte del Legislativo. Puesto que para llevar a cabo una amnistía se necesita la aprobación de una Ley Orgánica. La concesión de la amnistía se haría solo por «interés espurio», dice. «Se usa el poder legislativo de manera bastarda en un único interés de un gobierno que ha cruzado todas las líneas éticas».
Ibor Fernandes Romero, Doctor en Derecho Constitucional respalda que la amnistía «no tiene cabida», y que «no es admisible un indulto general». Recuerda que la ley «tiene por objeto hechos acaecidos durante la dictadura y la guerra civil». Según defiende, en un Estado de derecho «no tiene sentido la amnistía» porque «son delitos cometidos con una norma penal vigente y enjuiciados con todas las garantías. Sería una «aberración» que «por cuestiones políticas» se proponga esta fórmula «eximente de la responsabilidad criminal». De cara a que se apruebe una ley orgánica, sería «muy complejo» porque tendrá que «definir con mucha precisión que delitos en relación con qué hechos son objetos de la amnistía».
TITULO : REVISTA TENIS - El reto “más maduro” de Alcaraz ,.
El reto “más maduro” de Alcaraz ,.
El ganador de Roland Garros 2024 inicia la gira de hierba, que cerró en 2023 con pleno (doce victorias en doce partidos), con la idea de defender corona en Queen’s y Wimbledon, y de paso el número dos del ranking mundial.
Un nuevo reto en la mente. O más bien, dos. Carlos Alcaraz, rey de Roland Garros en 2024, cambia la arena de París por el tapete verde de Queen’s como antesala de Wimbledon (1-14 de julio). El español de 21 años, que desconectó de la raqueta tres días en Ibiza (“he tenido unos días de vacaciones con un grupo de amigos porque para tener mi mejor nivel necesito separar mi vida personal de la tenística”) llega al inicio de la gira de hierba con un cometido firme: defender los 2.500 puntos de sus triunfos en los dos torneos de Londres en 2023. No llegar a la final, al menos, en Queen’s, le haría perder de manera inevitable el número dos del ranking en favor de Novak Djokovic, que aún apura la recuperación de la lesión en el menisco de la pierna derecha para intentar estar en Wimbledon.
“Lo veo bastante bien y en un principio somos optimistas”, dice Samuel López, técnico de la academia de Juan Carlos Ferrero, que en la cita inglesa sustituye al exnúmero uno al frente del banquillo del ganador de tres Grand Slams. El debut de Alcaraz (alrededor de las 14:30 horas) no será plácido ya que su rival es el argentino Francisco Cerúndolo, con el que entrenó el domingo, y con el que tendrá su primer duelo ATP aunque ambos se enfrentaron en un Futures en 2019 con triunfo para Cerúndolo frente a un Alcaraz de 15 años. Carlitos preparó ayer el encuentro ante el jugador sudamericano entrenando con Murray ya que Dimitrov tuvo que cancelar el plan previsto al tener que jugar Mannarino, al que venció 6-1 y 6-2. 5-3 a favor del jugador británico tras una hora, momento en el que lo dieron por finalizado y Alcaraz se quedó en pista un rato más practicando saques.
“Ahora sé cómo tengo que jugar, entiendo más este juego. Soy más maduro en esta superficie. En el primer entrenamiento, el movimiento no ha sido tan bueno, pero el proceso es más lento. Sé que estaré al 100% antes que el año pasado”, aseguraba Alcaraz en la rueda de prensa previa sobre el cambio de tierra batida a hierba, superficie en la que ganó los doce encuentros disputados la temporada pasada. Además, el murciano confirmó que ya no llevará la protección en el brazo derecho en un torneo con rivales durísimos en cada ronda, ya que de superar a Cerúndolo en el camino le esperan, a priori, el británico Jack Draper y su impresionante saque, el estadounidense Tommy Paul, el búlgaro Gregor Dimitrov y el australiano Álex de Miñaur.
No hay comentarios:
Publicar un comentario