TITULO: Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - El PSOE de Martínez va un «pálpito» de cambio en la comunidad ,.
El PSOE de Martínez va un «pálpito» de cambio en la comunidad,.
Asimismo, quita hierro a las encuestas y las compara con el horóscopo: «Sirven para lo que sirven»,.
Pese a que las encuestas no son nada favorables en España y en Castilla y León para el PSOE , ya que revelan una fuga de voto del partido del puño y la rosa hacia Vox, y el rechazo que está suscitando en todo el país el nuevo modelo de financiación autonómica propuesta por el Gobierno de España para todas las regiones pactado de forma bilateral con el partido independentista catalán ERC para seguir el La Moncloa. los socialistas de Castilla y León son optimista de cara a las elecciones autonómicas previstas para marzo.
Tal es así, que el secretario general del PSOE de Castilla y León, Carlos Martínez, restaba este lunes importancia a todo esto y aseguraba, por el contrario, que ha detectado un «pálpito» en la comunidad que indica que se producirá un cambio de Gobierno, tras 40 años de políticas de la derecha.
«Sobre esa premisa vamos a trabajar. Si las encuestas te dan una palmadita pues esbozas la sonrisa y cuando no, te toca apretar los dientes y trabajar un poco más», decía el candidato del PSOE a la Junta.
Asimismo, quitaba hierro a las encuestas, ya que las comparaba con el horóscopo. «Sirven para lo que sirven», afirmaba el también alcalde de Soria, tras participar en la presentación de la V edición del Congreso Ibérico de Restauración Fluvial ‘RestauraRíos 2026’ que tendrá lugar en Soria entre los días 10 y 12 de junio de 2026, organizado por la CHD.
Por otro lado, Martínez arremetía contra el Gobierno de Mañueco por haber comprometido inversiones en el Hospital Virgen del Mirón, «cuando es un centro hospitalario abocado al desmantelamiento por la falta de inversión en los últimos años.
Y avanzaba que la Mesa por la Sanidad en Soria recogerá el plan director que garantizará la viabilidad de esta infraestructura «que es un símbolo para la provincia».
TITULO: Cartas en el Cajon - El nuevo abogado de Ábalos complica un juicio en marzo,.
El nuevo abogado de Ábalos complica un juicio en marzo,.
El letrado traslada al Tribunal Supremo que tiene vistas previas señaladas a lo largo de todo el mes,.
El Tribunal Supremo (TS) se ha topado con un obstáculo imprevisto para fijar la fecha del primer juicio del «caso Koldo». El nuevo abogado de José Luis Ábalos, Marino Turiel, ha trasladado a la Sala Penal el calendario de juicios que ya tiene señalados con anterioridad, que incluye nueve jornadas en febrero y 18 en el mes de marzo (todas las semanas de lunes a jueves), por un juicio que se celebrará en la Audiencia Provincial de Madrid y por el que sentará en el banquillo de la Audiencia Nacional al exconsejero de la Comunidad de Madrid Francisco Granados y a otras trece personas por el «caso Púnica».
En el escrito remitido al alto tribunal, el nuevo abogado de Ábalos (el tercero, tras la reciente renuncia del exfiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista) traslada a la Sala que al margen del tiempo que necesita conocer a fondo el procedimiento «para afrontar con garantías la vista del juicio», tiene «ya fijados por otros órganos jurisdiccionales» señalamientos previos, «fundamentalmente en los meses de febrero y marzo».
Salvo que el Supremo decida fijar la celebración del juicio en febrero (lo que parece improbable por la necesidad de otorgar al abogado un tiempo suficiente para que pueda instruirse de la causa y no causar indefensión al exministro), el señalamiento de la vista oral en marzo se complica a la vista del calendario del letrado.
El juez ya advirtió "fraude de ley"
El pasado octubre, el instructor ya advirtió una maniobra dilatoria y un fraude de ley detrás de la decisión de Ábalos de cambiar de abogado, por diferencias «irreconciliables», a menos de 48 horas de declarar en el Supremo como investigado y cuando sobrevolaba ya el riesgo de ingreso en prisión (no lo haría en esa ocasión, sino en su posterior comparecencia en noviembre). Entonces, el exdirigente socialista ofreció al juez comparecer con un abogado de oficio (lo que hubiera obligado a retrasar la citación ante la imposibilidad de que el letrado tomase conocimiento del procedimiento). Pero el juez Leopoldo Puente se negó y le obligó a acudir representado por su hasta entonces abogado, Aníbal Álvarez.
Hace solo unos días, Bautista anunció su renuncia a seguir defendiendo al exdirigente socialista. Y el juez Puente, aunque aceptó su renuncia, determinó que debía ser él quien asistiera a la vista que se celebra mañana en el Supremo para revisar su prisión, para evitar lesionar así el derecho de defensa de Ábalos, teniendo en cuenta que el nuevo abogado (entonces todavía no había sido designado) no tendría tiempo de tomar conocimiento exhaustivo de la causa y que fue el propio exfiscal de la Audiencia Nacional quien firmó ese recurso de apelación en contra de la orden de prisión.
De esta forma, el instructor se negaba a aplazar la comparecencia, que la defensa de Ábalos reclamó con carácter urgente, una vista a la que asistirá el abogado renunciado pese a que la representación jurídica del ex secretario de Organización del PSOE ya la ejerce Turiel.
No habrá juicio con jurado popular
Fue también Bautista quien, pese a su renuncia, recurrió este martes la negativa del juez a que sea un jurado popular el que juzgue a Ábalos en el Tribunal Supremo, un recurso que Puente apenas ha tardado 24 horas en desestimar.
Según el letrado, al ser los delitos de malversación y cohecho (dos de los que han llevado al banquillo a Ábalos) competencia del tribunal del jurado, el resto de los delitos que se le imputan (salvo el de prevaricación) también deben ser juzgados por el mismo medio por conexidad. Aunque otros investigados tengan que ser juzgados por otro órgano judicial (la Audiencia Nacional, que investiga a los no aforados).
Puente reprochó a Ábalos y a Koldo García, que se adhirió a la pretensión de su exjefe, que no solicitaran ser juzgados por un tribunal del jurado cuando recurrieron el auto de procesamiento del pasado noviembre, recursos que fueron desestimados por la Sala de Apelación el 10 de diciembre, "quedando así determinado, por lo que respecta a la fase de instrucción, el procedimiento a seguir". Una decisión esta sin posibilidad de recurso (aunque el abogado de Ábalos, pese a todo, sí lo presentó).
El magistrado ha emplazado al exministro a plantear su petición de que le juzgue un tribunal del jurado en el juicio que se celebrará en el Tribunal Supremo durante el trámite de cuestiones previas.
TITULO: REVISTA TENIS - Paula Badosa y la crónica de una caída anunciada (pero antes de tiempo) ,.
Paula Badosa y la crónica de una caída anunciada (pero antes de tiempo),.
La española cede ante Selekhmeteva (doble 6-4, en 1h 39m) y desciende al puesto 64º del ‘ranking’. Jódar, sin opción ante Mensik, también se despide (6-2, 6-4 y 6-4),.
“Eso es lo bueno: como no es la primera vez, sé lo que hay. Me fastidia, claro, sé que hay que pasar por momentos duros, pero también sé que puedo salir de ellos. Así que me preocupa… y a la vez no”,.
