Tarde de café - 'Lasciate ogne speranza' ,. / Documaster - El Rey que viajó a los Estados Unidos ,. / Al Médico - Salud - Cómo tratar las quemaduras producidas por el sol durante este verano ,.

 

TITULO:  Tarde de café -  'Lasciate ogne speranza'  ,.

 Tarde de café - 'Lasciate ogne speranza' ,    fotos,.

 

'Lasciate ogne speranza',.

No creo que haya ni siquiera una décima parte de los votantes del doctor Sánchez que vayan a retirarle el voto ante el degradante espectáculo de la corrupción,.

 

José Luis Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez, en un acto central del PSOE por el 8-M.

 

 

Reparemos en la situación de nuestro pana Zapatero. A estas alturas, ninguna persona digna de tal nombre puede defender los tejemanejes y los collarones del personaje. Y conste que, entre el gremio de las personas dignas de tal nombre, incluyo al propio Zapatero, que ha renunciado a defender su indefendible inocencia y ha contratado como abogado a un experto en leyes procesales que está buscando los recovecos y dobladillos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para lograr la nulidad de las actuaciones del juez Calama (un objetivo nada quimérico, pues las pifias en la instrucción del caso empiezan a oler a chamusquina).

Adoptar tal estrategia es, desde luego, legítimo (en el sentido más sórdido de la palabra); pero constituye un horrendo desdoro al que ninguna persona con sentido del honor recurriría. Zapatero, por descontado, no lo tiene. Pero, ¿qué podemos decir de quienes lo siguen defendiendo? No me refiero ni siquiera a los dirigentes del partido de Estado, que a fin de cuentas es una organización criminal, sino a esa pobre gente envilecida que se niega a aceptar la realidad y pone «pie en pared» ante la «cacería fascista» que están sufriendo sus «referentes morales». Aquí vuelve a probarse que el más terrible legado del Régimen del 78 es la demogresca carnívora que, a la vez que robustece a las oligarquías partitocráticas, debilita a la comunidad, dividiéndola en patuleas de 'incondicionales', cada una adscrita a un negociado ideológico. Pero entre estas patuleas siempre es más obcecada en su lealtad la socialista, según explicara Donoso Cortés: «Las escuelas socialistas, por lo que tienen de teológicas, prevalecerán sobre la liberal por lo que ésta tiene de antiteológica y escéptica».

En las corruptelas de la derecha siempre hay una ramplonería de gentes sin teología, que simplemente desean enriquecerse sin tasa; y tal ramplonería acaba generando desafección entre sus adeptos. Entre los adeptos socialistas, en cambio, actúa la levadura teológica del resentimiento, encumbrado –como señalase Unamuno– a la categoría de virtud cívica que exige ser halagada. Los adeptos socialistas pueden seguir defendiendo a los corruptos de sus entretelas porque los consideran vengadores de los muchos abusos perpetrados por la derecha, que no podrá robar –o robará mucho menos– mientras los suyos se estén poniendo las botas.

No creo que haya ni siquiera una décima parte de los votantes del doctor Sánchez que vayan a retirarle el voto ante el degradante espectáculo de la corrupción. Y esa décima parte se enjugará –con muchas creces– con los votos de cientos de miles de nietecitos de exiliados deseosos de ganar la guerra que perdieron sus abuelitos, noventa años después. Perded toda esperanza los que soñáis con el fin del sanchismo y empezad a trabajar por el fin del Régimen del 78, que os convirtió en patuleas.

TITULO:  Documaster - El Rey que viajó a los Estados Unidos,.

 

El Rey que viajó a los Estados Unidos,.

El primer viaje oficial al extranjero de Don Juan Carlos, del que se cumplen estos días medio siglo, contuvo decisivas claves de política doméstica. Nunca una agenda tan apretada tuvo tanta importancia,.

foto / El sagaz florentino se había referido a quienes son elevados a la categoría regia desde la condición de simples particulares por mera acción de la suerte o de la voluntad de otros. Aun considerándose heredero de diecisiete reyes de la historia de España, el entonces Príncipe Juan Carlos sabía que iba a ser monarca por la extemporánea decisión de una persona. Franco había decidido una instauración monárquica en pleno siglo XX imponiendo en 1969 a sus Cortes un «sucesor a título de Rey». Fallecido el general seis años después, el joven Rey comprendía también que, para conservar la Corona, debía encaminar a España hacia la Monarquía democrática. Los príncipes sobrevenidos, lo apuntó igualmente Maquiavelo, «alcanzan dicho estado con escasos esfuerzos, pero deben realizar muchos para mantenerse». Las dificultades les acechan una vez instalados. Y la fortuna, que tiene nombre de mujer, rehúye a los pusilánimes para entregarse a los audaces.

Juan Carlos I había heredado de Franco un presidente del Gobierno ciclotímico, políticamente titubeante y, en lo personal, incompatible. Carlos Arias Navarro se había enrocado en el puesto destinado a Torcuato Fernández-Miranda. En la primavera de 1976 el preceptor del Rey, desplazado a la Presidencia de las Cortes y del Consejo del Reino, preparaba ya el relevo. Su sorprendente «tapado» era el joven ministro secretario general del Movimiento, Adolfo Suárez, llamado no tanto a encabezar el segundo Gobierno de la Monarquía, cuanto el primer –y, en realidad, último– Gobierno personal de Don Juan Carlos. El Monarca, que se había limitado a respaldar los proyectos de reforma liberal del tándem Arias-Fraga, asumiría como suya la Reforma Política del gabinete Suárez.

En abril el semanario 'Newsweek' pareció traicionar un 'off the record', pero Arias no se dio por enterado. El jefe del Estado, que acababa de calificarle de «desastre sin paliativos», no encontraba la forma de removerlo. La oportunidad tuvo que venir de fuera. El presidente Ford invitó a los soberanos españoles en el año del bicentenario de la fundación de los EE.UU. Jamás un Rey de España había pisado el Nuevo Mundo.

El primer viaje oficial al extranjero de Juan Carlos I contuvo decisivas claves de política doméstica. Nunca una agenda tan apretada tuvo tanta importancia. Respondió al personal deseo del soberano iniciar el periplo en Santo Domingo por ser este el primer territorio descubierto por Cristóbal Colón, que lo bautizó como La Española. Aquel 31 de mayo de 1976 el presidente Balaguer expresó la emoción de todo un pueblo hacia el heredero de una gloriosa tradición que, desde los Reyes Católicos, les había brindado a sus compatriotas la pertenencia a una misma estirpe y cultura. Los dominicanos trataron al invitado como si se tratara de su propio Monarca. El entusiasmo desmedido puede deparar en ocasiones funestas consecuencias. La diplomacia española hubo de evitar así la epatante bienvenida que aguardaba: las autoridades de la República caribeña pretendían cumplimentar a sus visitantes con ropajes del Siglo de Oro, sin descuidar la presencia de los bufones acondroplásicos inmortalizados por Velázquez.

El 2 de junio los Reyes Juan Carlos y Sofía, que viajaban junto a su séquito a bordo de un avión especial de Iberia bautizado como El Españoleto, aterrizaban en Washington D. C. Al día siguiente, y tras una cálida recepción en la Casa Blanca, Don Juan Carlos enarboló la bandera de la democracia en un crucial discurso pronunciado en el Capitolio ante representantes de ambas cámaras, que ovacionaron al orador.

No hubo tiempo para visitar, como había programado Exteriores, Williamsburg, una localidad de fundación holandesa y estricto interés comercial, ni, como había planteado el ministro de Información y Turismo, Adolfo Martín-Gamero, San Agustín, la ciudad más antigua fundada por los españoles en lo que luego sería territorio estadounidense, así como una especie de santuario para los esclavos negros huidos de las vecinas colonias británicas. Tampoco se atendió otra sugerencia de este ministro, antiguo cónsul en Nueva York, que propuso celebrar la cena de gala prevista en Nueva York en el impresionante patio renacentista del castillo de Vélez-Blanco, instalado en el Metropolitan Museum. La institución inauguraba al día siguiente una exposición con pinturas de Goya. El ágape se celebró finalmente en el Waldorf Astoria, hotel en el que se alojaron los soberanos.

La gira constituyó todo un éxito. Tanto la prensa internacional como española elogiaron la irrevocable apuesta democrática de Don Juan Carlos. No obstante, el Consejo de Ministros, a instancia del presidente Arias, decidió sancionar a una revista, 'Cambio 16', por publicar un titular en portada («El Rey que viajó») y una caricatura en páginas interiores donde se presentaba al jefe del Estado bailando como Fred Astaire sobre el 'skyline' de la Gran Manzana. La inocente referencia se estimaba una infracción del «debido respeto a las Instituciones y a las personas en la crítica de la acción política y administrativa» que garantizaba el artículo 2 de la Ley de Prensa. En las semanas siguientes el grueso de los periódicos se reveló como el auténtico «Parlamento de papel» en que se había convertido desde el tardofranquismo. Defendió a Don Juan Carlos como la figura pública más comprometida con la democracia («El mejor ministro: el rey», tituló otro semanario), impidió la destitución del ministro de Información y Turismo, que había planteado su dimisión si la suspensión contra la revista prosperaba, y acabó de socavar la deteriorada imagen de Arias Navarro. El contencioso pareció resuelto cuando 'The Washington Post', el diario que había provocado la dimisión de Nixon, desautorizó la posible sanción a 'Cambio 16'. Los más reaccionarios utilizaban la figura regia como parapeto de sus posturas inmovilistas, mientras que al Borbón nada le preocupaba una ilustración que en absoluto creía denigrante.

La revista no fue finalmente sancionada. Triunfó la libertad de prensa. Y el apoyo del cuarto poder supuso un espaldarazo definitivo al deseo regio de relevar a su desafecto presidente. El 1 de julio el Rey obtuvo la renuncia de Arias en el Palacio de Oriente. El camino de la libertad quedaba finalmente expedito.

Aquel viaje a Estados Unidos y aquella tentativa abortada de amordazar a la prensa, de la que se cumple ahora el cincuentenario, permitieron al padre de Felipe VI dar prueba de su valía. Se convirtió así en antítesis de quien le había precedido y designado. Renunció a los poderes que había recibido y condujo a España hacia las libertades. Cambiando los fundamentos del Estado, como diría Maquiavelo, supo conservar el principado que la fortuna le había puesto en el regazo.

TITULO:  Al Médico - Salud -  Cómo tratar las quemaduras producidas por el sol durante este verano,.

Cómo tratar las quemaduras producidas por el sol durante este verano ,.

Ante cualquier duda, acude a tu farmacia o centro de salud más cercano,.

 

foto - Cómo tratar las quemaduras producidas por el sol durante este verano ,.

Con la llegada del calor extremo y las largas jornadas de playa o piscina, los especialistas en dermatología alertan sobre el aumento de quemaduras provocadas por la radiación ultravioleta (UV). Estas lesiones cutáneas no solo resultan dolorosas, sino que pueden tener consecuencias graves si no se tratan correctamente.

¿Cómo saber si tienes una quemadura solar?

Las quemaduras por el sol suelen manifestarse pocas horas después de la exposición, aunque en algunos casos los síntomas se intensifican al cabo de 24 horas. Los signos más comunes incluyen:

• Enrojecimiento de la piel
• Dolor o ardor al tocar la zona afectada
• Hinchazón leve
• Sensación de calor persistente
• En casos más graves: ampollas, fiebre o malestar general

Si presentas alguno de estos síntomas tras una jornada al aire libre, es fundamental actuar cuanto antes.

Primeros auxilios para calmar la piel quemada

El tratamiento adecuado puede marcar la diferencia entre una recuperación rápida y una complicación. Sigue estas recomendaciones básicas,.

 

• Evita seguir exponiéndote al sol: Protege la zona afectada con ropa ligera o mantente a la sombra.
• Enfría la piel: Aplica compresas frías o date una ducha con agua templada (nunca helada ni caliente).
• Hidrata abundantemente: Tanto por dentro como por fuera. Bebe mucha agua y usa lociones calmantes con aloe vera o caléndula.
• No revientes las ampollas: Si aparecen, déjalas intactas para evitar infecciones.
• Evita cremas con alcohol o perfumes: Pueden irritar aún más la piel.
• Consulta al médico si hay fiebre, vómitos o quemaduras extensas.

Consejos para evitar nuevas quemaduras

• Aplicar protector solar de amplio espectro (SPF 30 o más) 30 minutos antes de salir de casa, y reaplicarlo cada 2 horas o tras bañarte.
• Evitar la exposición directa al sol entre las 12 y las 16 horas, cuando la radiación UV alcanza su pico máximo.
• Utilizar gorros, gafas de sol homologadas y ropa con protección solar si vas a estar al aire libre mucho tiempo.
• No confiarse en días nublados: hasta el 80 % de los rayos UV atraviesan las nubes.

Un verano más seguro, con piel protegida

Las quemaduras solares no solo son molestas a corto plazo, sino que aumentan significativamente el riesgo de cáncer de piel a largo plazo, especialmente si se repiten con frecuencia. Por eso, este verano, cuidar tu piel no es una opción: es una necesidad.

LUNES - 13 , 20 - Julio - EN EL PUNTO DE MIRA - ¿En Irán como en Venezuela? La apuesta más audaz e incierta de Trump ,. / LUNES - 13 , 20 - Julio - Madridistas por el mundo - Fútbol - El Madrid defiende a Mbappé ,. / JUEVES - 9 ,16 - Julio - Fútbol - Órdago’ de Bellingham al Real Madrid , protagonista de 'Campo de estrellas' Realmadrid TV,.

 

TITULO:   LUNES - 13 , 20 - Julio -  EN EL PUNTO DE MIRA  -  ¿En Irán como en Venezuela? La apuesta más audaz e incierta de Trump  ,. 

LUNES  - 13 , 20 - Julio -  EN EL PUNTO DE MIRA ,.

En el punto de mira es un programa de televisión que se emite en el canal Cuatro y que se estrenó el 26 de julio de 2016.¹​En este se tratan temas de actualidad y de investigación, ofreciendo como novedad en el formato, imágenes de cámaras 360° junto a grabaciones panorámicas hechas desde drones y sistemas de grabación oculta. Así, a manos de varios reporteros, profundizan en temas como la trata de animales, el negocio de las farmacéuticas o la caza ilegal. Lunes  - 13 , 20 - Julio  , a las 22:40h, etc,.

¿En Irán como en Venezuela? La apuesta más audaz e incierta de Trump,.

El presidente busca un efecto como el de la captura de Maduro en un contexto mucho más arriesgado y sin un plan, de momento, evidente,.

 

foto - Militares estadounidenses en un portaviones transfieren municiones a aeronaves.

Desde que Trump anunció el sábado por la mañana los ataques a Irán, la prensa de EE.UU. se ha llenado de menciones a todas las veces que el ahora presidente de EE.UU. cargó contra los cambios de régimen. También de su compromiso, desde que volvió a jurar su cargo hace poco más de un año, de ser un «presidente de paz» y acabar guerras, no empezarlas.

La situación en Irán es fluida e incierta, pero la operación decretada por Trump de la mano de su socio regional, Israel, no apunta a ser como aquellas intervenciones militares interminables, las 'forever wars', que acabaron por hastiar a los votantes de EE.UU., como en Irak y Afganistán. Aquellas fueron campañas de años y años, con cientos de miles de soldados en el terreno, con un gasto financiero abrumador, con la intención de controlar, estabilizar y democratizar sus gobiernos. El resultado, como es sabido, fue costoso en vidas y dólares estadounidenses y un fracaso en sus objetivos.

Trump está operando de otra manera, como se ha visto en movimientos recientes. El antecedente más inmediato es Venezuela. Allí hubo presión económica con sanciones y presión militar con un despliegue abrumador en el Caribe. Y una demostración de fuerza con la captura de Nicolás Maduro. En Venezuela no ha habido, de momento, un cambio de régimen por el que suspiran la mayoría de los venezolanos. Ha sido más un 'cambio en el régimen', con la prioridad de defender los intereses económicos –acceso al petróleo– y de seguridad –cooperación con Delcy Rodríguez– de EE.UU.

El próximo objetivo podría ser Cuba, donde la presión económica de EE.UU. es máxima, pero donde Trump ha hablado de una «toma amistosa», donde tumbar al régimen castrista de una tacada y por la fuerza no aparece como objetivo prioritario.

Es evidente que la intervención en Irán es un mundo diferente y que el libreto utilizado en Venezuela aquí es inservible. Por el tamaño del país, su potencia militar, la estructura del régimen de los ayatolás, las alianzas con potencias como Rusia y China, las implicaciones en una región volátil… Pero la estructura tiene paralelos: presión militar y económica, operación de ataque sin despliegue de tropas en el terreno y medidas de fuerza en la cúpula del régimen. En el caso de Irán, el ataque y eliminación de su Líder Supremo, el ayatolá Alí Jamenei, además de otras figuras de máxima relevancia en la República Islámica.

Desde el momento en el que anunció los ataques a Irán, Trump habló sin disimulo de un objetivo de cambio de régimen, el elemento más reseñable de su razonamiento para ir a la guerra. Tanto Israel como buena parte de la oposición en Irán –con el hijo del sah, Reza Pahlavi, como figura de mayhor relieve– habían defendido la postura que la gran amenaza es el régimen de los ayatolás, y no los productos de esa amenaza: su programa nuclear y balístico, el apoyo a grupos y milicias islámicas en toda la región o la financiación del terrorismo internacional.

El análisis de la actualidad, los reportajes y las historias más destacadas de América Latina.

Pero ese objetivo de Trump de conseguir un cambio de régimen está formulado a la manera del multimillonario neoyorquino: maleable, abierto a cambio, incierto. Para empezar, el propio presidente de EE.UU. ha insistido en que ese cambio es una carga que corresponde a los propios iraníes. Ellos deben ser quienes salgan a la calle a tomar el poder una vez acaben los bombardeos, con el régimen debilitado.

Es una opción que se antoja imprevisible y de difícil ejecución. Los análisis se acumulan sobre la dificultad de provocar un cambio de régimen solo desde ataques aéreos, sin meter tropas en el país. Muchos advierten que lo que llegará será el caos y el derramamiento de sangre.

Pero Trump también parece dispuesto a cambiar de rumbo en cualquier momento, para sorpresa de nadie. Pocas horas después de los ataques, aseguró a 'Axios' que contaba con varias «salidas» a la campaña militar. «Puedo hacer algo duradero y tomar el control de todo, o acabarlo en dos o tres días y decir a los iraníes: 'Os veo dentro de unos años si empezáis a reconstruir'», dijo en referencia al programa nuclear y de misiles de largo alcance de Teherán. Era una nueva prueba de cómo el multimillonario neoyorquino siempre deja abiertas todas las opciones en este tipo de situaciones, y una de ellas puede ser que no haya cambio de régimen en Irán, pese a la muerte de su Líder Supremo, Alí Jamenei.

Otra más ocurrió poco después, el domingo, cuando aseguró a 'The Atlantic' que los líderes de la República Islámica «quieren hablar y yo he acordado hablar, así que hablaré con ellos. Tenían que haber dado lo que era práctico y fácil antes, esperaron demasiado». Es decir, habría la puerta a una negociación en la que el cambio de régimen –al menos al estilo clásico– no parece una prioridad.

Es una posición que siguió también el domingo uno de sus aliados republicanos con más peso en política exterior, Lindsay Graham. El objetivo «es cambiar la amenaza, no al régimen», aseguró en una entrevista con la cadena NBC. «Cuando esta operación se acaba, con independencia de quién tome el control de Irán, no tendrán misiles para atacarnos a nosotros, a Israel o a la región. Y no tendrán la capacidad de ser uno de los mayores patrocinadores del terrorismo».

La realidad es que Trump todavía no ha aclarado su plan. No lo ha explicado al Congreso y no ha contestado preguntas de la prensa en un formato abierto, al menos hasta este lunes. Este domingo, en una entrevista rápida y por teléfono con 'The New York Times', como todas las que está dando, fue cuestionado sobre qué formato de transición de poder busca para Irán. Aseguró que una de las opciones sería un resultado similar al de Venezuela, en el que el régimen sigue en su sitio pese a la caída de su líder y el nuevo Gobierno coopera con los intereses de EE.UU. No aclaró si hay una figura al estilo de Delcy Rodríguez que podría asumir ese poder en Irán o si sería alguien de fuera del régimen. Se limitó a decir que tiene «tres muy buenas opciones» (en otra entrevista en la víspera, dijo que tenía una idea «muy clara» sobre quién asumiría el poder en Irán).

«Lo que hicimos en Venezuela es, creo, el escenario perfecto», dijo Trump. Otra cosa es que sea el escenario posible, algo que todavía se tiene que demostrar. Su operación militar en Irán es de momento una tirada de dados con resultado incierto y con riesgo abundante. Y que puede definir lo que le queda de mandato.

 

TITULO:  LUNES  - 13 , 20  - Julio  -   Madridistas por el mundo  -  Fútbol -   El Madrid defiende a Mbappé  ,.  

Realmadrid TV emite  - Lunes  - 13 , 20 - Julio  - , noche, a partir de las 22:30 horas, una nueva entrega de Madridistas por el mundo - Fútbol -  El Madrid defiende a Mbappé  ,.  

 

 Fútbol -  El Madrid defiende a Mbappé ,.

 

 

foto - Mbappé,.

El club emite un comunicado en el que rechaza las manifestaciones racistas y xenófobas de la senadora paraguaya Celeste Amarilla contra el delantero madridista.

El Real Madrid vuelve a posicionarse contra un acto racista perpetrado contra uno de sus futbolistas. Esta vez, en defensa de Kylian Mbappé. Una vez finalizó el partido de la selección francesa ante Paraguay, la senadora paraguaya Celeste Amarilla, publicó en X un mensaje con insultos racistas y xenófobos dirigidos al capitán de Francia. “Camerunés colonizado, fingiendo duro ser francés, resentido, rico nuevo, prepotente y feo. Bruto ni siquiera aprendió a escribir. En lugar de la leche de su madre, chupó cocos y lo más culto que ha oído en su vida son los chimpancés”, escribió la política.

Ante estas declaraciones, Mbappé no quiso quedarse callado, por lo que rápidamente se manifestó a través de la misma red social: “Señora Celeste Amarilla, usted es una mujer despreciable, indigna de su cargo. Con su imprudencia y racismo flagrante, el mundo entero ya ha olvidado la trayectoria y el esfuerzo histórico que sus jugadores realizaron durante este Mundial. Jamás permitiré que personas como ella sigan difundiendo su odio y racismo por todo el mundo.”

Quien tampoco ha querido permanecer en silencio es el Real Madrid, que ha emitido un comunicado oficial exponiendo su más absoluto rechazo ante tales declaraciones y mostrando sub pleno apoyo al jugador: “Nuestro club condena firmemente este tipo de declaraciones, que son impropias de una representante política, y muestra su pleno apoyo a nuestro jugador Kylian Mbappé, que es referente para millones de personas, y especialmente para los niños y niñas de todo el mundo.”

El Real Madrid ya fue muy activo en ocasiones anteriores en las que sus futbolistas fueron objeto de comportamientos de esta índole. En especial, con Vinicius. La entidad actuó de manera contundente para defender al brasileño la pasada temporada cuando recibió un insulto racista del benfiquista Prestianni. 

 

TITULO:  JUEVES -  9 , 16 - Julio  - Fútbol -   Órdago’ de Bellingham al Real Madrid  , protagonista de 'Campo de estrellas' Realmadrid TV,.

Realmadrid TV  el jueves -  9 , 16  - Julio -  Fútbol -  Órdago’ de Bellingham al Real Madrid,.  a partir de las 22:30 h, una nueva entrega de Campo de estrellas en esta ocasión,.

  

 Fútbol -  Órdago’ de Bellingham al Real Madrid ,.

 

 

foto - Jude Bellingham está brillando con Inglaterra en este Mundial. Tras dos años muy cuestionado en el Real Madrid, surge la duda de si el inglés podrá replicar este gran nivel la próxima temporada con la llegada de José Mourinho al banquillo del club blanco.