TITULO: Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - Piden un millón de euros a Jennifer López por publicar fotografías de ella misma,.
Piden un millón de euros a Jennifer López por publicar fotografías de ella misma,.
El fotógrafo Edwin Blanco y la agencia Backgrid USA han demandado a la cantante por los derechos de autor,.
Desde hace años, las redes sociales han complicado la vida a los paparazis, que ven cómo son los propios protagonistas de la crónica social quienes publican su día a día sin mediar revistas. Son los famosos quienes deciden qué, cuándo y hasta dónde contar de su intimidad. Además, también se presentan situaciones paradójicas en las que las instantáneas publicadas son de profesionales a los que no se les remunera ni se les reconocen los derechos de autor. Eso es precisamente lo que ha llevado al fotógrafo Edwin Blanco y a la agencia Backgrid USA a demandar a Jennifer López.
Las imágenes en cuestión son las que la estrella de la música publicó el 4 de enero de 2025, la noche previa a la gala de los Globos de Oro, cuando asistió a la fiesta Amazon MGM Studios x Vanity Fair en el bar Marmont de Los Ángeles, en California. Los demandantes alegan que la publicación de JLo en sus redes sociales —en la que aparece con un abrigo de piel blanco, un vestido lencero y un bolso de Chanel— tiene fines publicitarios, y señalan la ausencia de marca de agua o de créditos que les corresponden como copropietarios de las fotografías.
En este sentido, Blanco y la agencia solicitan una compensación económica de hasta 150.000 dólares (algo más de 132.000 euros) por cada una de las imágenes. Teniendo en cuenta que la cantante publicó cuatro en la red social X y cinco más en Instagram, la demanda asciende a 1,35 millones de dólares (1,19 millones de euros). El abogado de los demandantes, Peter Perkowski, ha destacado que «el uso no autorizado de las imágenes por parte de la Sra. López tiene carácter comercial, con fines de autopromoción. Por ejemplo, la Sra. López utilizó las imágenes para destacar al diseñador de su ropa y joyas, aprovechando la publicidad del evento para promocionar sus afiliaciones al mundo de la moda y sus colaboraciones con marcas».
Esta no es la primera vez que Jennifer López tiene que enfrentarse a un episodio de estas características, ni es la única famosa que ha tenido que afrontar una demanda de derechos de autor por publicar fotografías de ella misma. En 2019, JLo pasó por los tribunales después de subir a su perfil de Instagram una instantánea de ella junto a su pareja de entonces, el deportista Alex Rodríguez, tomada por un paparazi. «Este litigio previo puso a la Sra. López en aviso sobre los requisitos legales y las posibles consecuencias asociadas con el uso de imágenes protegidas por derechos de autor sin la debida autorización. A pesar de esto, la Sra. López ha continuado involucrándose en conductas similares, demostrando un desprecio intencional por los derechos de autor de Backgrid a través de un patrón de conducta que socava los derechos de los creadores de contenido», ha defendido Perkowski.
La demanda también recoge que tanto el fotógrafo como Backgrid contactaron con la artista tras la publicación de las fotografías para llegar a un acuerdo económico. Sin embargo, meses después, la estrella de la música todavía no lo ha firmado, lo que les ha llevado a seguir adelante con las medidas legales.
Como la diva del Bronx, otras celebridades como Dua Lipa, Gigi Hadid o Khloé Kardashian se han visto en situaciones de las mismas características. En 2019, Gigi Hadid fue demandada por la agencia Xclusive-Lee Inc. tras compartir en Instagram una imagen suya sin permiso del fotógrafo. Aunque la publicación fue eliminada, la agencia alegó infracción de derechos de autor, pero el caso fue desestimado debido a que la fotografía no estaba registrada legalmente. Por su parte, en 2021, la agencia Integral Images demandó a Dua Lipa por publicar una foto suya en un aeropuerto sin autorización. Posteriormente, en 2022, el fotógrafo Robert Barbera presentó otra demanda por una imagen de 2018. Barbera argumentó que Dua Lipa se había beneficiado económicamente al compartir la foto en su cuenta de Instagram, enfocada en su promoción profesional. Khloé Kardashian fue demandada en 2017 por la agencia Xposure Photos tras publicar una imagen suya saliendo de un restaurante en Miami. La agencia solicitó 175.000 dólares (casi 154.000 euros). En su caso, también eliminó la publicación.
TITULO: Cartas en el Cajon - El secesionismo radical se prepara para presentarse a las catalanas,.
El secesionismo radical se prepara para presentarse a las catalanas,.
foto - El president Pere Aragonès, este jueves, en un momento de las votaciones en el Pleno del Parlament.
Los anticapitalistas se quedan solos en el Parlament y avisan de que la autodeterminación ha podido caer de las negociaciones de investidura,.
El independentismo hace tiempo que está dividido y este jueves, el mismo día en que Junts y el PSOE han anunciado un nuevo acuerdo de investidura, ha vuelto a demostrarlo. La CUP se ha quedado sola y el Parlament ha rechazado la moción de los anticapitalistas de impulsar una ponencia conjunta para impulsar una nueva ley de referéndum el primer trimestre del próximo ejercicio y finalizarla antes de que acabe el mandato en 2025. La Cámara ha desestimado el texto por nueve votos a favor (los de la CUP); 55 en contra (PSC, Vox, comunes, y PP) y 59 abstenciones (ERC y Junts). Ciudadanos no ha participado en la votación. Mientras, la Assemblea Nacional Catalana (ANC), que encarna el secesionismo más radical —es la única entidad o partido que rechaza la amnistía— ha presentado una petición en el Registro del Parlament para que la comisión de peticiones acepte tramitar la Declaración Unilateral de Independencia.
Con la moción, registrada en medio de las negociaciones de la investidura, la CUP perseguía poner a prueba a sus antiguos socios al sostener que han orillado la autodeterminación en favor de la amnistía en las negociaciones. El desenlace de la sesión estaba previsto desde que los anticapitalistas anunciaron que desestimaban las enmiendas tanto de ERC y como de Junts porque, han dicho, diluían la propuesta. Montserrat Vinyets, ponente de la CUP, ha alegado en el debate que la ponencia partía de cero y que aspiraba a ser de consenso para que todas las fuerzas políticas pudieran participar en el texto. “Tenemos un compromiso claro con el 1-O y por supuesto que celebramos la amnistía, pero ha caído de la ecuación”, ha dicho la diputada.
La CUP se ha amparado en que el Govern presentó un Acuerdo de Claridad para resolver el conflicto político que plantea varias vías para desencallarlo. ERC ha sugerido que la idea de la CUP se incluya en ese documento para proponer que la propuesta de la moción quede contemplada en el informe. Josep María Orovich, diputado de ERC, ha afirmado que la propuesta está “descontextualizada” y que tenía su razón de ser en 2017, pero ahora no. Mónica Salas, de Junts, ha reivindicado el legado del 1-O y ha dicho que solo un referéndum pactado con el Estado y con reconocimiento internacional puede sustituirlo. “No compartimos su estrategia. No lo vamos a malbaratar si ustedes quieren tirarlo a la papelera de la historia”, ha dicho en alusión a la frase que usó la CUP para forzar la salida del expresident Artur Mas.
ERC dice que la propuesta está descontextualizada y Junts que al referéndum del 1-O solo puede sustituirlo uno pactado,.
Los socialistas han ironizado sobre que nunca se glosará lo suficiente la “oportunidad política y responsabilidad histórica” de la CUP con la moción y se han congratulado de que ni Junts ni ERC se hayan apartado de esa estrategia. “Es de celebrar. La mayoría de los catalanes no están por eso, incluso ni los votantes independentistas están por eso”, ha afirmado Ferran Pedret, diputado del PSC. David Cid, de los comunes, ha señalado que no comparten la épica de la derrota y que la ley de amnistía es buena para el país. “Me reconcilia con la buena política que quizás haya gente que no entre en prisión. No hagan esta victoria más pequeña”. Los comunes han votado en contra de la ley y se han abstenido en los puntos para romper las costuras legales para conseguir más derechos sociales y en dirigirse a Naciones Unidas para resolver el conflicto antes de que acabe el primer trimestre de 2024.
La derecha, tanto del PP, de Ciudadanos y de Vox, ha lamentado que no se quiera cerrar ya la puerta al procés. “Esto es como el día de la marmota”, ha señalado Anna Grau, diputada de Ciudadanos, mientras que el popular Dani Serrano ha avisado de que no va a haber un “procés 2.0″. Vox forzó que el debate se suspendiera unos minutos, comportando una reunión de la Mesa, al presentar una enmienda sobre el contenido de la exposición de los motivos, que contenía dos faltas de ortografía en catalán, por una palabra en mayúscula y un error en un relativo.
La ANC registra en el Parlament una petición para que se levante la declaración unilateral de independencia,.
Con unas banderas en las que se leía “El pacto que firmamos”, una treintena de miembros de la Assemblea Nacional Catalana se ha concentrado a las puertas del Parlament para acompañar a su presidenta, Dolors Feliu, que ha presentado una solicitud en la cámara para que la comisión de peticiones debata reactivar la Declaración Unilateral de Independencia (DUI). La petición comprende tres ideas: que la Cámara impulse un pacto por la independencia para levantar la DUI; que se rechacen los pactos de investidura y que se reafirme el compromiso con el 1-O. Rodeada de una nube de cámaras, Feliu ha pedido que se rechacen los acuerdos firmados por ERC y Junts y ha advertido que la ley de amnistía no servirá de nada porque tras su aprobación surgirán nuevas causas.
TITULO: REVISTA TENIS - Carlos Alcaraz, emperador de Roma tras derrotar a Sinner en la final ,.
Carlos Alcaraz, emperador de Roma tras derrotar a Sinner en la final,.
- Tras un primer set muy igualado, el español impuso su juego y dominó al número uno del mundo (7-6, 6-1),.
- El español se convierte en el quinto jugador en ganar todos los torneos de tierra batida,.
Ha dejado claro en varias ocasiones que quiere escribir su nombre entre los grandes. De momento, Carlos Alcaraz se ha erguido como emperador de Roma tras derrotar en la final al número uno del mundo, Jannik Sinner, por séptima vez, cuarta consecutiva. No era tarea fácil hacerlo ante el de casa, con todo el Foro Itálico alentándole, pero el español volvió a demostrar que quiere el número uno y que hambre no le falta para llegar a volver a conseguirlo; que si las flechas ocultan el sol, él lucha en la sombra.
Igualdad en la primera manga
Nueva edición de una rivalidad para la historia, primera esta temporada, que ha dejado duelos impresionantes y que promete seguir haciéndolo en el futuro. Ante esa premisa, no es de extrañar que ambos comenzasen dubitativos, claramente nerviosos, casi como tratando de entrar en calor y en situación en un escenario inmejorable, con la pista central del Abierto de Roma en la que no cabía un alfiler.
El plan del italiano estaba claro, imponer su servicio, para no permitir bolas de rotura, e ir poco a poco entrando con los 'winners' habituales de un jugador que acostumbra a dominar con golpes muy potentes. De inicio, el de Carlitos también parecía definido, cambiar de altura constantemente, incomodando a Sinner e impidiendo que encontrase su ritmo. Así, con dos bolas de break desperdiciadas del español con 2-2, fue trascurriendo el primer set.
Hasta que, inevitablemente y tras más de una hora de juego, llegaron al tie break. Ninguno de los dos conseguía conectar golpes limpios, tratando más de hacer fallar al rival que forzando para ganar el punto, pero en eso Alcaraz fue mejor. Tras varios 'mini breaks', el italiano dudó con su saque y, en un partido de este calibre, darle una oportunidad al rival es determinante. Así, se hizo con el primer set, ganando por 7-5 en el desempate.
Dominancia en el segundo y un hueco en el Eliseo
Alcaraz tenía claro que el título de emperador se gana, no se hereda, y aprovechó ese metro que le dio el jugador italiano para apretar al inicio de la segunda manga. Pegando como solo él hace en el circuito rompió a Sinner, que no solo no lograba imponerse, si no que empezaba a ver como el español empezaba a enchufarse. Ahí, entre dudas, el murciano es letal.
No solo cerraba sus turnos de saque con puntos inverosímiles, también volvía a romper al de San Cándido, silenciando el Foro Itálico. Una sensación empezaba a flotar en el aire, la de que no podía hacer nada para parar a Carlitos. Necesitó dos bolas de partido, pero al final lo logró, doblegó a Sinner otra vez y se coronó en Roma por primera vez en su carrera.
El español no solo logró una victoria, un puesto en el Eliseo, donde descansan los grandes héroes, si no que escribió su nombre en la historia y se acercó al sueño que siempre repite: ser el mejor y poder comer en la mesa del 'Big Three'. Está lejos, porque aún es joven, pero las estadísticas son demoledoras. Cuarto partido consecutivo en el que derrota al número uno, séptima victoria de once enfrentamientos contra él y algo aún más grande, este partido deja la sensación de, cuando está enchufado, está a años luz de cualquier tenista.
No solo por ello, se convierte en el quinto jugador en ganar Madrid, Montecarlo y Roma (cuarto añadiendo Roland Garros), solo por detrás de Kuerten, Marcelo Ríos, Novak Djokovic y Rafa Nadal. Veintidós años, tan solo, y vuelve a firmar una gesta digna de un jugador grande, presentando candidatura a ganar en la Phillippe Chatrier y a volver a recuperar el trono, el de número uno. De momento, nuevo título, nuevo capítulo en su carrera, nueva gesta que, seguro, tendrá su eco en la eternidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario