Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - El Efecto Palomita ,. / Cartas en el Cajon - Argelia abre un abismo con la Francia de Macron: se prohíbe el francés en las escuelas ,. / REVISTA TENIS - Munar 2.0 sorprende con una espectacular victoria ante Shevchenko,.

   TITULO:  Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - El Efecto Palomita,.

El Efecto Palomita,.

 Leo con interés una noticia médica que habla de un fenómeno que desconocía. Lo llaman el efecto nocebo, y es la otra cara de la moneda o, ..

foto / Leo con interés una noticia médica que habla de un fenómeno que desconocía. Lo llaman el efecto nocebo, y es la otra cara de la moneda o, mejor aún, el hermano feo del efecto placebo. Tras el latinajo placebo, que significa algo así como «yo complazco o yo beneficio», se esconde una práctica empleada desde hace siglos y que, como todos sabemos, logra que un preparado farmacéutico desprovisto de principio activo produzca sin embargo un efecto curativo. Se calcula que ese efecto tiene resultados positivos en una media del treinta por ciento de los casos, pero en algunas dolencias, como la úlcera duodenal, llega a un sesenta; mientras que en la artrosis crónica el porcentaje puede elevarse incluso al ochenta por ciento. ¿Cómo funciona? Según los expertos, no se trata de un simple fenómeno de sugestión al que son más sensibles las personas hipocondriacas, neuróticas o demasiado influenciables. A veces el efecto placebo actúa como simple antiansiolítico, pero en otras se produce, además, un interesante fenómeno de movilización interna. Dicho de otro modo, la sola ingesta de algo que uno cree que lo va a curar desencadena reacciones químicas en el cerebro para que el cuerpo del enfermo sea el que produzca sus propios medicamentos. Sustancias como anfetaminas, por ejemplo, o antiinflamatorios, sedantes e incluso hormonas. El estudio señala también que el efecto placebo está muy relacionado con la confianza que nos merezca el médico que prescribe dicho placebo (o cualquier otro medicamento, por supuesto).
Si el doctor habla del producto con convicción y lo presenta como muy eficaz y positivo, el efecto es mayor que si simplemente lo prescribe de forma mecánica y rutinaria. En cuanto al efecto nocebo (que significa «yo perjudico»), este utiliza los mismos mecanismos que su beneficioso hermano, pero para producir el efecto exactamente contrario. Así, puede ocurrir por ejemplo que personas que están acostumbradas a tomar una medicina de determinada marca comercial no solo no mejoran, sino que a veces empeoran cuando se les suministra el genérico del mismo producto, simplemente, porque no creen en él. El efecto nocebo se produce también cuando el médico que receta un medicamento no logra conquistar la confianza del enfermo para que se convenza de que lo que le prescribe va a curarlo.
Este interesante informe, que viene a corroborar lo importante que es nuestra mente a la hora de generar efectos positivos y negativos, me ha hecho pensar en cómo influirán los efectos placebo y nocebo en un fenómeno muy actual, relacionado con las redes sociales. Desconozco las estadísticas, pero estoy por apostar que hoy en día un porcentaje nada desdeñable de la población lo primero que hace es entrar en Internet para leer sobre la enfermedad que le han diagnosticado a él o un ser querido. No es raro tampoco oír hablar o incluso enterarse por los medios de comunicación de casos en los que esta práctica ha salvado alguna vida. «Después de consultar en Internet, Fulanito de tal hizo ver a su médico que la dolencia que sufría su hijo era distinta de la que le había diagnosticado», leí hace poco, y también: «Menganito de cual, enfermo de cáncer, desoyendo los consejos de su médico, se sometió con magníficos resultados a una dieta vegana que le ha salvado la vida». Es cierto que de todo hay en la viña del Señor (o en la de Galeno e Hipócrates en este caso) y por tanto existen diagnósticos equivocados. Cierto es también que por creer a pies juntillas en algo, incluso en lo más disparatado o irracional, a veces se producen curaciones que parecen milagrosas (el bendito efecto placebo). Pero los que han adoptado a san Google como médico de cabecera deberían saber que un exceso de información sin la debida formación puede despertar también o quizá habría que decir sobre todo al hermano gemelo, al más feo e imprevisible efecto nocebo. 

 

  TITULO: Cartas en el Cajon - Argelia abre un abismo con la Francia de Macron: se prohíbe el francés en las escuelas,.

 

 

Argelia abre un abismo con la Francia de Macron: se prohíbe el francés en las escuelas,.

 

 foto / Un grupo de estudiantes argelinos participa en una protesta en Argel,.

En los últimos tiempos, el país se ha acercado a la Rusia de Vladímir Putin,.

El presidente francés Emmanuel Macron se ha referido este lunes al asesinato de Samuel Paty para explicar el contexto de la decisión del Gobierno de prohibir la abaya en las escuelas. Una medida anunciada la pasada semana por el ministro de Educación y estrella emergente del macronismo, Gabriel Attal, en una entrevista a la cadena francesa TF1.

«Vivimos también en nuestra sociedad con una minoría, personas que, secuestrando una religión, vienen a desafiar a la República y al laicismo», dijo el inquilino del Elíseo en una entrevista emitida en directo este lunes en el canal del youtuber HugoDécrypte, quien le pidió que volviera sobre este asunto de la abaya en las escuelas, que ha provocado un alud de reacciones a escala internacional.

Macron expresó el viernes durante una visita a un centro de formación profesional en Orange que los símbolos religiosos no tienen cabida en las clases, «sean cuales sean».

«A veces ha llevado a lo peor. No podemos pretender que el ataque terrorista y el asesinato de Samuel Paty no hayan sucedido en nuestro país», respondió durante el directo en YouTube en alusión al profesor de Conflans-Sainte-Honorine, que fue asesinado el 16 de octubre de 2020, pocos días después de mostrar a sus alumnos caricaturas de Mahoma como parte de una lección sobre la libertad de expresión.

 Solo digo: este sistema está ahí», continuó Macron. «Sucedió porque un profesor estaba aprendiendo sobre laicismo en su clase y luego hubo este frenesí con las redes sociales y personas que luego cometieron lo peor».

Interpelado por sus declaraciones, el presidente francés matizó que no estaba haciendo «ningún paralelismo» entre los actos de terrorismo y la ropa que llevan las jóvenes musulmanas. «Sólo le digo que la cuestión del laicismo en nuestras escuelas es profunda», remató en respuesta a las críticas.

 

TITULO : REVISTA TENIS - Munar 2.0 sorprende con una espectacular victoria ante Shevchenko,.

 

 

Munar 2.0 sorprende con una espectacular victoria ante Shevchenko,.

El español de 26 años y 83º del mundo apabulla en tres sets al ruso de 23 y 48º. Solo había ganado un partido en este torneo. Le espera Mannarino o Wawrinka.

foto / A la chita callando, Jaume Munar ha llegado como un tren de mercancías al Open de Australia después de un curso pasado más bien discreto, en el que obtuvo un balance de 15-19 y jugó bastantes Challengers para detener su caída en el ranking mundial. Este domingo, el primero con competición en la historia del Open de Australia, el español de 26 años y 83º del mundo apabulló en tres sets (6-3, 6-3 y 6-1) y 1h55 a Alexander Shevchenko, ruso de 23 y 48º, un puesto al que nunca ha llegado hasta ahora Munar. En segunda ronda le espera el francés Mannarino o el suizo Wawrinka.

Jaume jugó de maravilla, aunque es cierto que su rival, al que se había enfrentado y ganado (doble 6-2) en el Challenger de Marbella 2022, le dio bastantes facilidades (especialmente con el revés), hasta 15 oportunidades de break, de las que el mallorquín residente en Andorra aprovechó seis. De esta forma, Munar se soltó para colocar 34 golpes ganadores (ocho de ellos de saque directo) y cometer 23 errores no forzados, en contraposición a los 40 de un Shevchenko muy desdibujado, con un tenis muy de tierra batida. De hecho, fue en el Mutua Madrid Open del año pasado cuando sorprendió al vencer, tras jugar la previa, a Wolf y a Lehecka, antes de caer antes su compatriota Medvedev en tres sets.

Su currículum no le sirvió para contener a Munar, que iba para rosco en el primer parcial, con bolas para el 4-0 de salida, y en ningún momento cedió el control del partido, pese a perder su saque una vez en ese set inicial. A partir de ahí, dominó por completo al de Rostov y acabó con unas sensaciones magníficas. Solo había ganado un partido en Melbourne en sus cinco anteriores participaciones, ante Gaston en 2020. Después Popyrin le sacó del camino.

Cambios radicales

Ahora tiene por delante otro que se presenta ilusionante, que tiene su explicación. “Yo estaba entrenando muy bien, estaba jugando muy bien. He hecho creo una temporada fantástica. La mejor de mi vida. He hecho muchos cambios. Creo que he salido un poquito de mi zona de confort. Y eso al final te da un poquito de vértigo, pero se nota en lo positivo”. Y ¿en qué consisten esos cambio? “He cambiado muchísimas cosas a la hora de entrenar. He pasado a entrenar muchísimas menos horas de las que entrenaba antes. A nivel físico, he seguido como siempre de bien, porque creo que llevo años estando muy bien. Pero a nivel tenístico he cambiado cosas en el saque. He cambiado la derecha totalmente, de arriba a abajo. Pienso que estructuralmente mi posición en pista es muy diferente a la que era antes. Y son cosas que, al final, quieras que no, te dan mucho que pensar, te dan mucho que trabajar. He hecho todos estos cambios haciendo menos horas de las que hacía previamente, con lo cual creo que ha sido un poco un proceso de cambio en mí como jugador. Y ya no solo como persona, sino al final conseguir enfocar un poquito diferente todas estas competiciones y todas esas transiciones entre entreno y competición es un cambio grande para mí. Yo era un jugador de hacer millones de horas en pista y creo que al final intentar sacar más calidad por encima de cantidad es importante”.

Munar explica por qué decidió hacer esas variaciones en su tenis: “Seis años Top 100. Seis años, vamos a llamarlo de cara al público de éxito, pero para mí seis años en los me había quedado en cierta manera estancado. No a nivel tenístico de resultados, sino a nivel un poco personal y de mejora personal. Mejoraba cosas, hacía cambios, pero nunca conseguía dar cambios abruptos, y creo que es algo que este año sí que estoy buscando. Supongo que mi juego es muy diferente al juego que tenía antes. Y creo que es sobre todo para dar un paso adelante y romper barreras que no he conseguido romper estos años”.

Con esa nueva dinámica pretende “quedar satisfecho” de sí mismo. “Yo siempre he sido un jugador defensivo, sólido, me ha costado dar pasos adelante en la pista, gestionar toda la parte emocional. Me ha llevado un trabajo muy grande durante todos estos años y opino que ahora está floreciendo un poco, y al final para mí mi mayor obsesión es que llegue noviembre y que esté satisfecho de haber hecho algo diferente a los otros años y después veremos dónde nos lleva ese algo diferente. Pero sin duda que creo que en el camino en el que estoy, estoy para hacer algo un poquito más grande. Si vamos a números, quiero ser sincero, para mí es una pequeña obsesión cruzar el top 50, que no lo he conseguido aún”.