Viernes -13- Diciembre a las 22:10 horas en La 1, foto.
Dehesa, ganadería extensiva y cambio climático,.
Las tierras dedicadas a la ganadería extensiva representan más de dos tercios de la superficie agraria útil en el mundo. Si no se dedicaran a ello, no producirían alimentos para los humanos, y sería necesario cultivar aún más tierras para alimentar a la población, incrementando las emisiones y la degradación ambiental,.
Entre los modelos de producción de alimento, la ganadería se lleva la peor parte, pues el consumo de agua, suelo y la emisión de GEIs son aparentemente mucho más desfavorables para los alimentos de origen animal que para los de origen vegetal. Además, la mayoría de los estudios publicados señalan que la ganadería extensiva emite más GEIs que la ganadería intensiva, con valores especialmente desfavorables para los rumiantes, como vacas y ovejas, por sus elevadas emisiones de metano. Su menor eficiencia y la peor calidad de los alimentos que consume, resultan en un balance de emisiones (huella de carbono) más elevado por unidad de alimento producido (kg de carne o litro de leche). Como respuesta, han surgido numerosas voces en contra del consumo de carne y la producción animal. No son pocos los artículos publicados en las últimas fechas que claman por un cambio en la dieta, hacia formatos más vegetarianos e incluso veganos, para frenar el cambio climático, incluso para salvar el planeta. Pero en este debate, en unos casos de manera desapercibida y en otros de manera interesada, se están mezclando, como popularmente se dice, churras con merinas.
Para cualquier proceso productivo se deberían imputar sólo las emisiones adicionales que la actividad genera, y no aquellas que todas formas tendrían lugar de forma natural. Desde hace millones de años grandes herbívoros vienen consumiendo (pastando) por todos los rincones del mundo sin que hayan causado un aumento de GEIs en la atmósfera. ¿Cuál sería el destino del pasto natural si no fuera consumido por la ganadería extensiva? ¿Sería su carbono retenido en los ecosistemas, o sería emitido hacia la atmósfera por otros organismos, sean ciervos, insectos o microorganismos? EL análisis de huella de carbono debería sólo imputar aquellas emisiones que se evitarían si la actividad cesara.
Además, la huella de carbono de la ganadería debe computar el secuestro o emisión de carbono que ocurre en los agrosistemas de los que se alimentan. Los pastos, sean herbáceos, arbustivos o arbolados pueden secuestrar grandes cantidades de CO2 en su biomasa y suelos, en todo caso mucho más que lo que hacen las tierras cultivadas. Los cálculos de huella de carbono que recientemente se han realizado para la dehesa muestran que, en promedio, la dehesa retiene y secuestra más carbono que el que emite su ganadería. De hecho, la dehesa extremeña secuestra carbono en sus suelos a un ritmo de 11 por mil, muy por encima del compromiso del 4 por mil adquirido en al COP21 de París por países como España. La ganadería extensiva también contribuye de forma fundamental a reducir el riesgo de grandes incendios, reduciendo así las elevadas emisiones de CO2 que producen los incendios. De esta forma la dehesa y su ganadería parece contribuir más a la mitigación del cambio climático que a su intensificación.
Otro aspecto importante es el alto consumo de agua y suelo atribuido a la ganadería extensiva. Desafortunadamente la mayoría de los estudios que han surgido en los últimos años comparando los diferentes modelos de producción de alimentos confunden consumo con utilización. La ganadería extensiva se alimenta de biomasa no aprovechable por los humanos, y producida en suelos no cultivables. Además los pastos naturales de los que se alimenta la ganadería extensiva son ecosistemas clasificados en muchos casos como sistemas agrarios de alto valor natural, donde se mantienen altos niveles de biodiversidad y los procesos ecológicos y no los agroquímicos añadidos son los determinantes de la productividad. La ganadería extensiva, más que consumir suelo, en muchos casos lo produce.
Es importante tener presente que la ganadería extensiva se alimenta mayoritariamente en tierras no aptas para el cultivo de alimentos vegetales. Estas tierras representan más de dos tercios de la superficie agraria útil en el mundo. Si estas tierras no fueran utilizadas para la producción animal, no producirían alimentos para los humanos, y sería necesario cultivar aún más tierras para alimentar a la población mundial, incrementando las emisiones de GEIs y la degradación ambiental del planeta.
En definitiva, el conjunto de evidencias que sostienen la necesidad de avanzar hacia una dieta menos cárnica, por salud, por clima y por medio ambiente, no pueden obviarse. Debemos comer menos carne, y que la que se consuma provenga de la ganadería extensiva, que contribuye a la lucha contra el cambio climático, a la conservación de la población rural y los valores naturales y culturales del territorio.
TITULO: VACACIONES - EUROPA DE PELICULA -Listos para abrir 13 kilómetros más en la vía verde de la Ruta de la Plata,.
Listos para abrir 13 kilómetros más en la vía verde de la Ruta de la Plata,.
Ya han acabado las obras entre Casas del Monte y Hervás, y la semana que viene empezarán en el tramo hasta Plasencia,.
La apertura de esos 13 kilómetros permitirá cruzar en bici o andando el viaducto de Hervás, también conocido como 'el puente de hierro'. Es un elemento de arquitectura ferroviaria de los más fotografiados del viejo trazado del tren Ruta de la Plata, por donde no circula una máquina con pasajeros desde el 31 de diciembre de 1984. Durante las siguientes tres décadas, el recorrido permaneció en estado de semiabandono, hasta que la conversión en vía verde lo puso en valor. Donde antes había vías oxidadas, balasto y maleza ahora hay una plataforma bien acondicionada que da forma a un sendero llano o con pendientes suaves que se abre camino entre dehesas y bosques que figuran entre los más apreciados del norte de Extremadura. Cada fin de semana lo utilizan cientos de ciclistas y senderistas, que aprecian la espectacularidad de algunos de los paisajes que regala este recorrido.
Informe ambiental favorable
Y la semana que viene se dará un paso en el siguiente tramo, el Casas del Monte-Plasencia. «La Junta ya ha emitido informe favorable de afección a la Red Natura 2000 para el levante de la vía para poder construir la vía verde, y se lo ha comunicado a Emfesa (Enajenación de Materiales Ferroviarios S.A.). Dicha empresa ha informado a la Dirección General de Turismo que la próxima semana se procederá a la suscripción del acta de replanteo y se iniciarán los trabajos de desbroce ese mismo día. A la finalización de dichos trabajos, Tragsa continuará con las obras de construcción de la vía verde».
El trayecto discurre entre dehesas que ahora lucen verdes y bosques de robles y castaños
A día de hoy son 24,7 los kilómetros
abiertos, y que comunican Hervás con Navalmoral de Béjar. Divididos por
tramos, son los siguientes:hay 7,5 kilómetros entre Hervás y Baños de
Montemayor, 5 entre esta última localidad y Puerto de Béjar, ya en la
provincia de Salamanca, 3,6 entre este municipio y Cantagallo, 4,1 hasta
Béjar y aproximadamente 4,5 hasta Navalmoral de Béjar. A ellos habrá
que sumar los 13,2 del tramo que abrirá en unos días. Son 7,3 entre
Hervás y Aldeanueva del Camino y 5,9 hay de este último pueblo a Casas
del Monte. Y a más largo plazo se añadirán los 15,1 que faltan para
llegar hasta Plasencia. En total, Extremadura tiene 124,5 kilómetros repartidos entre sus cuatro vías verdes: la de la Vía de la Plata que cruza el valle del Ambroz, la de Monfragüe, la de La Jayona y la de Villanueva de la Serena a Logrosán. En el caso de la del Ambroz, la Junta paga 9.620 euros anuales a Adif en concepto de alquiler.
TITULO: Lazos de sangre - La pintura serena de Charo Mirat ,.
El miercoles -11- Diciembre a las 21:30 por La 1, foto,.
La pintura serena de Charo Mirat,.
Cualquier aficionado al arte que se detenga ante sus cuadros se sentirá atraído por su fuerza expresiva,.
Confieso que a mí me emocionan singularmente esos paisajes en que se percibe la ligereza del apunte -del aparente esbozo- y, a la vez, la contundencia de la pincelada firme, suelta, confiada. Cuadros, en la mayoría de los casos de pequeño formato, como 'Playa de Portugal' (41 por 33 centímetros); 'Espinho', (33 por 24) o los extraordinarios 'Camino de Las Huertas' y 'Puerta de campo', con los que Charo Mirat nos sumerge en la sobriedad viva y conmovedora de los paisajes extremeños. Obras que se abren a una 'atmósfera' entrañable, inconfundible para el observador familiarizado con el horizonte de la penillanura trujillano-cacereña y con la luz de los campos abiertos.
Charo Mirat estudió Bellas Artes en la universidad, en la academia de Amadeo Roca y con el prestigioso pintor Antonio López. Ha sido copista en el Museo del Prado y ha trabajado bajo el patrocinio del pintor Fernando Zóbel en Sevilla, Madrid y Cuenca. Afincada desde hace años en Trujillo, está casada con el pintor Pancho Ortuño. Precisamente, Pancho Ortuño se refería hace pocos días en su blog 'El crítico constante' a esta exposición en Cáceres. «Es probable que muy pocos la entiendan», aventura, «pues nada hay tan complejo como la sencillez. La complicada sencillez del vaso de agua, que gustaba de citar Z. Hay obras que no se hacen para el presente, pocas, y no está en manos del autor cambiar eso».
Yo discrepo con la primera parte de la oración. Tras visitar 'La levedad del pincel', estoy convencido de que cualquier aficionado al arte que se detenga ante esos cuadros se sentirá atraído por su fuerza expresiva, por la sinceridad de unas composiciones que, incluso en las más 'barrocas', en las más elaboradas, huyen de lo teatral y desprenden autenticidad. Entre otras cosas, porque apenas una obra, el bodegón 'Navidad', apuesta por un planteamiento narrativo más complejo y minucioso. Al visitante se le van los ojos enseguida a la colección de bodegones donde la clave maestra radica en lo modesto, en lo escueto, en lo esencial de la propuesta: 'Cacharros de cocina con laurel', donde un mortero amarillo nos transporta a la cotidianidad de muchas casas de Extremadura; el cuenco con seis membrillos sobre fondo gris, o los bodegones 'Postre' (solo unos gajos de naranja con unos cubiertos modernos) y 'Botella de cristal y frutero con melocotones', de resonancias clásicas. En fin, una exposición donde un sencillo vaso con azucenas o un humilde paquete de claveles blancos y una tijera de cocina le bastan y sobran a Charo Mirat para deslumbrarnos con su pintura serena.
TITULO: VUELTA AL COLE - Mariano Rajoy: "¿Qué promesas no cumplí? ,.
Mariano Rajoy: "¿Qué promesas no cumplí? ,.
fotos / El PP ganó las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011 gracias a la amplia mayoría absoluta otorgada por los españoles al hoy presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Este miércoles se cumplen dos años de aquella histórica victoria.
Sin embargo, tras media legislatura cumplida, la labor del Ejecutivo
en materia económica dista mucho de las promesas y del programa
electoral con el que el PP concurrió a las citadas elecciones para
superar la crisis. A continuación, se resumen las diez grandes promesas incumplidas por Rajoy en este ámbito.
1. "No subiremos impuestos"
Si un mensaje fue repetido hasta la saciedad por el PP antes de las
elecciones generales fue su rechazo explícito a las subidas de impuestos
aplicadas por Zapatero y propuestas por el nuevo candidato del PSOE,
Alfredo Pérez Rubalcaba.
- Mariano Rajoy (29 de agosto de 2009): "Subir los impuestos hoy significa más paro y más recesión".
- Rajoy (marzo de 2010): "Hay una alternativa a subir los impuestos: la alternativa es gastar menos […] Es un disparate en tiempos de crisis subir los impuestos".
- Rajoy (abril de 2010): "¡No más IVA! [...] La subida del IVA es un sablazo de mal gobernante a los ciudadanos que ya están pagando muy duramente la crisis".
- Esteban González Pons (octubre 2011):
"Si gana Rubalcaba, subirá la renta para todos los ahorradores; si gana
Rubalcaba, subirán los impuestos indirectos para todos los
consumidores; si gana Rubalcaba, seguirá habiendo Impuesto de Patrimonio
para la clase media; si gana Rajoy, bajarán los impuestos para pymes y
autónomos [...], bajará el Impuesto de Sociedades y no se ingresará el
IVA hasta que no se cobre efectivamente. El PSOE quiere subir los
impuestos para que todo siga como está, el PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie".
- Cristóbal Montoro (noviembre de 2011): "Si subiéramos los
impuestos, los grandes impuestos, el IVA o el IRPF, lo que nos traería
es menos crecimiento y más paro".
Un mes después, el recién constituido Gobierno del PP aprobaba una histórica subida de impuestos,
elevando el IRPF a niveles inéditos y el Impuesto de Bienes Inmuebles
(IBI) de forma temporal -hasta 2013-. Estas subidas se mantienen y,
desde entonces, el PP ha elevado casi todas las figuras tributarias,
incluyendo el Impuesto de Sociedades -eliminando deducciones-, el IVA y
manteniendo Patrimonio. Un dato resume este gran incumplimiento: el
Gobierno del PSOE elevó la presión fiscal en 20.000 millones en 2010 y
2011, mientras que el PP la ha disparado en 31.000 entre 2012 y 2014, el mayor aumento de la reciente historia democrática de España.
2. "Cumpliremos el objetivo de déficit"
El segundo gran eje de su discurso preelectoral era su firme defensa de la austeridad presupuestaria, entendida ésta como recortes de gasto público, no como subida de impuestos. Su compromiso era reducir el déficit al objetivo marcado por Bruselas. Cuando el PP llegó al poder, dicha meta estaba fijada en el 4,5% del PIB
en 2012 y en cerca del 3% para 2013, pero su Gobierno presionó
insistentemente a las autoridades comunitarias para suavizar y retrasar
el imprescindible proceso de consolidación fiscal. Como resultado, el
límite de déficit del 3% no se alcanzará hasta 2016, siempre y cuando se
cumplan las previsiones.
Zapatero dejó el poder en 2011 con un déficit público de 100.508
millones de euros (9,56% del PIB), una deuda de 737.334 millones (70,5%)
y un gasto público total de 478.533 millones (45,73%). Un año después, a
cierre de 2012, el déficit con Rajoy se situaba en 109.572 millones (10,65%)
y el gasto total ascendía a 491.579 millones de euros (47,77%). El PP
lo achaca al coste del rescate bancario, pero el Gobierno insistió
durante meses que la salvación de las cajas no costaría ni un euro al
contribuyente y, por tanto, no se traduciría en déficit. Bruselas desmontó tal afirmación.
Mientras, la deuda pública avanza hacia el umbral del 100% el PIB.
Durante la segunda legislatura de Zapatero, la deuda pública se duplicó,
tras crecer a un ritmo medio de 256 millones diarios, pero en lo que va
de legislatura popular avanza a un ritmo de 378 millones al día, casi un 50% más. Es cierto que ha habido recortes, pero estos consistieron, básicamente, en congelar y reducir la inversión pública. El Estado (Gobierno central) gastará en 2014 casi 63.000 millones más que en plena burbuja.
3. "Reduciremos el tamaño del sector público"
El PP también insistía en la necesidad de eliminar duplicidades,
gastos superfluos y reducir el tamaño del sector público, mediante la
eliminación de empresas, entes y fundaciones inútiles, para no recortar
los servicios básicos del denominado Estado del Bienestar.
Sin embargo, la administración paralela de las CCAA se ha mantenido casi intacta durante la crisis, con un total de 2.114 entes a enero de 2013 frente a los 2.182 existentes a principios de 2007.
A esto se suma una reforma integral del sector público (CORA) que
avanza de forma lenta y que depende de la voluntad de los gobiernos
regionales y un plan de privatización de activos públicos que brilla por
su ausencia.
4. "Intervención de CCAA incumplidoras"
Otro de los planes estrella del PP fue la Ley de Estabilidad Presupuestaria, concebida para controlar las cuentas de las CCAA bajo amenaza de sanciones e incluso la posible intervención de la autonomía.
Pese a ello, muchas regiones han seguido incumpliendo los objetivos de
déficit marcados, sin que ello haya supuesto castigo alguno, tal y como lamenta Bruselas.
De hecho, las CCAA más incumplidoras han sido recompensadas mediante la aplicación de objetivos de déficit diferenciados
en 2013 y un ingente rescate financiero para amortizar sus abultadas
deudas y facturas con proveedores, cuya cuantía total asciende a 78.000 millones en 2012 y 2013. Asimismo, el gasto autonómico se ha disparado un 20% en plena crisis y su deuda se ha triplicado.
5. "Si hay que inyectar dinero a las cajas, se recuperará"
Mariano Rajoy se presentó ante los españoles sabiendo que el sistema
financiero sería uno de los grandes dolores de cabeza de sus primeros
meses en Moncloa. En su programa electoral, el PP habla de "culminar el
saneamiento y la reestructuración del sistema financiero".
Una frase tan genérica podía significar cualquier cosa. Pero desde
Génova siempre se insistía en que el rescate a las cajas de ahorros no
le costaría un euro al contribuyente. Por ejemplo, en una entrevista a finales de octubre de 2011 para El Periódico de Cataluña,
Rajoy aseguraba que "si hay que inyectar dinero público [a la banca],
habrá que volver a hacerlo, para luego recuperarlo. Lo peor es no hacer
nada. Hay que usar los mínimos recursos públicos posibles, que sean
préstamos y se devuelvan".
Dos años después, el panorama es muy diferente. Durante el Gobierno
del PP, ha habido que rescatar Banco de Valencia, Bankia, Catalunya Banc
y NovaCaixaGalicia. En total, desde el comienzo del proceso, se han
inyectado casi 54.000 millones, de los que 41.300 llegaron a través del
rescate pactado con la UE. La mayor parte del dinero se ha puesto en los
últimos dos años.
Ahora queda la segunda parte. Hay que vender las entidades
nacionalizadas y recuperar parte de la inversión. ¿Cuánto se logrará?
Pues depende de lo que el mercado valore los nuevos bancos. Se habla de
que NCG Banco se colocará antes de fin de año. Se estima que su valor
actual es de unos 2.300 millones frente a los 5.000 millones invertidos.
En el caso de Catalunya Banc no tiene comprador ni se le espera. Y se
han metido 9.000 millones. En Bankia no hay urgencias. Se han metido
23.000 millones y la idea es esperar uno años antes de sacar la entidad
al mercado.
Hasta que no se sustancien las operaciones, no se sabrá cuánto pierde
el Estado, pero nadie duda de que habrá coste para el contribuyente por
el desastre de las cajas. Probablemente era inevitable. Pero Rajoy
repitió (antes y después de llegar a Moncloa) que no habría factura para
el erario público. Ni se ha hecho en forma de préstamo ni es realista
esperar a conseguir a medio plazo los 54.000 millones invertidos.
6. "Simplificaremos la tipología de contratos laborales"
En el mercado laboral, Rajoy cumplió parte de sus promesas
con la reforma que aprobó en febrero de 2012. Se flexibilizaba la
negociación colectiva y los ajustes dentro de las empresas. Ya no es
necesario acudir al despido como primera alternativa. Y eso se está
notando en el número de despidos. A pesar del desplome en la actividad
económica, el ritmo de caída del paro se ha suavizado.
Pero hay una cuestión muy importante en la que no se ha entrado. El
programa electoral del PP era claro en este aspecto: "Simplificaremos la
tipología de contratos laborales para reducir la temporalidad". No se
habla de contrato único,
aunque algún miembro del Gobierno llegó a defender una solución de este
tipo en algún momento; pero sí de "simplificar". Y no se ha hecho nada
en este aspecto. Es más, incluso se han creado nuevas modalidades.
Empleo parece paralizado por el miedo a que se diga que quita derechos a
los trabajadores o que elimina posibilidades de contratación.
Hace un par de meses, Fátima Báñez hizo un anuncio sobre "reducción"
de tipologías, que durante unas horas hizo que se generasen expectativas
de que podría haber novedades en este sentido. Al final, todo quedó en
una mera reorganización de formularios.
Un cambio puramente administrativo, sin entrar en el fondo de la
cuestión. Se supone que habrá novedades en la nueva reforma que se
anuncia para el comienzos del año que viene. Pero por ahora, éste sigue
siendo una deuda pendiente.
7. "Mi prioridad: las pensiones"
Unos días antes de la cita con las urnas, Mariano Rajoy concedía una entrevista a El País en la que aseguraba que su "prioridad" eran "las pensiones". Y añadía: "A partir de ahí, habrá que recortar en todo". Tras el tijeratazo de Rodríguez Zapatero en mayo de 2010, el PP centró todas sus críticas en el recorte de las pagas para los más mayores. Era una línea roja que aseguraban que no traspasarían.
Pero como en muchas otras cuestiones, Rajoy se ha tenido que
desdecir. Lo ha hecho a su manera. Es cierto que no las ha congelado, en
el sentido de que subieron. Lo que hizo es cambiar el criterio, para no
actualizarlas conforme al IPC de noviembre. Por lo tanto, los pensionistas perdieron poder adquisitivo,
incluso aunque se anunció una subida del 1% para 2013. Y en la nueva
reforma se ha aprobado un sistema que marcha en la misma dirección:
subidas nominales pero pérdidas en la capacidad de compra.
En esta cuestión, probablemente Rajoy tenía muy poco margen. Un 25%
del gasto público en España se va en el pago de las pensiones. Cualquier
ajuste presupuestario de cierta entidad exige meter la tijera en este
tema. El problema es que el PP se negó siempre a aceptarlo, criticó con
mucha dureza a Zapatero cuando lo hizo; repitió una y otra vez que no lo
haría; y cuando al final no tuvo más remedio que enfrentarse a la
realidad, lo intentó camuflar mezclando subidas nominales y ocultando la
pérdida de poder adquisitivo.
8. "La política energética debe buscar el equilibrio"
José Luis Rodríguez Zapatero fue el presidente verde.
Durante su mandato se produjo el gran impulso de las primas a las
renovables, que han disparado el déficit de tarifa y la factura de la
luz. En su discurso de investidura, Mariano Rajoy enfrentó el problema y
aseguró que "Es evidente que no se puede aplicar una subida de tarifas
que recaiga íntegramente sobre los consumidores y que siga castigando la
competitividad de la economía española, por las malas decisiones
regulatorias".
Su receta era buscar un "equilibrio" entre las diversos actores
implicados que redujera el coste a medio plazo y detuviese la generación
del déficit tarifario, una factura que, antes o después, habrá que
pagar. En esta cuestión, lo máximo que se puede decir es que ha cumplido
sólo en parte. El déficit siguió creciendo en 2012. Los cambios
legislativos se sucedieron durante más de un año sin llegar a una
solución definitiva. Y al final, el tajo a las renovables no fue tal. La
reforma del sistema eléctrico
aprobada en julio no acaba con ninguno de los problemas, aunque sí
suaviza algunos de sus peores efectos. Sin embargo, en lo que tiene que
ver con las renovables,
no se ha encontrado una solución definitiva. Las primas seguirán ahí
(hasta 10.000 millones al año se calcula) y se seguirán abriendo plantas
innecesarias en un sistema sobrecapacitado.
9. "Garantía de la unidad de mercado"
El programa electoral del PP
asegura que se acometerá una "reducción de la carga regulatoria" que
será la "garantía de la unidad de mercado nacional". En esta cuestión,
como en otras, no es que Rajoy haya faltado a su promesa en el sentido
de que no haya hecho nada, sino más bien en que se ha quedado muchísimo
más lejos de lo que todo el mundo tenía previsto. La Ley de Unidad de Mercado está viviendo sus últimos pasos parlamentarios y supondrá un avance respecto a lo aprobado anteriormente.
El problema es que no ataja todos los problemas a los que se
enfrentan las empresas por la dispersión normativa autonómica y local.
El propio Gobierno anunció hace unas semanas el Plan de Racionalización
Normativa, para intentar unificar las más de 2.700 normas que dañan la unidad de mercado.
Pero que se hayan detectado no quiere decir que se hayan eliminado. Ni
que todas las leyes que perjudiquen el libre tránsito de bienes y
servicios vayan a derogarse. Las normas tienen excepciones y conociendo
lo celosas que son todas las regiones de sus competencias, lo normal es
que intenten ignorar las nuevas leyes que puedan aprobarse a este
respecto.
10. "Más libertad económica"
El PP prometió mayor flexibilidad regulatoria para impulsar el
crecimiento y la creación de empleo, eliminando trabas burocráticas,
reforzando la seguridad jurídica y apostando por mayor libertad
económica. Pero, una vez más, los datos muestran que, durante el mandato
de Rajoy, España ha descendido al puesto 52 del mundo en cuanto a libertad económica, a la altura de Túnez, Kazajstán y Eslovaquia.
TITULO:
EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - En
la tuya o en la mía - Miercoles -18- Diciembre - La Mártir procesionará de rojo y tendrá petaladas y mucha música,.
En la tuya o en la mía - Miercoles - 18- Diciembre ,.
En la tuya o en la mía', presentado por Bertín Osborne, acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Durante aproximadamente una hora, los telespectadores tienen la oportunidad de conocer mejor al invitado y también al propio Bertín Osborne, en La 1 a las 22:30, el miercoles -18- Diciembre ,, etc.
EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - La Mártir procesionará de rojo y tendrá petaladas y mucha música,.
La Mártir procesionará de rojo y tendrá petaladas y mucha música,.
La Asociación de la Virgen y Mártir hará un acto con la patrona en la Plaza de la Constitución el próximo 9 de diciembre,.
Son algunos de los detalles que se desvelaron ayer por parte de uno de los integrantes de la directiva de la Asociación para el culto de la Virgen y Mártir Santa Eulalia. José María Flores, uno de los más veteranos, pues lleva en la misma desde hace 43 años, explicó ayer que el traje que llevará la imagen fue confeccionado por una familia de Huelva hace varios años. Y aunque la mujer que lo bordó falleció hace un par de años, cada vez que la imagen sale con él acude a Mérida a ver la procesión. El adorno floral será en blanco.
Informó acompañado de la concejala de Festejos, Ana Aragoneses, que la procesión del 9 de diciembre saldrá de la Basílica de Santa Eulalia a las 20.30 horas. Recorrerá la avenida de Extremadura, Camilo José Cela, Cervantes, Puerta de la Villa, Delgado Valencia, Félix Valverde Lillo, San Francisco, Plaza de la Constitución, Alvarado, Trajano, Obispo y Arco, Plaza de Santa Clara, Pintor Madrigalejos, Plaza de España y Concatedral de Santa María.
Este año, según explicó Flores, en la Plaza de la Constitución habrá un acto en honor a la patrona en el que participará la Capilla Gregoriana del Santísimo Cristo del Calvario. En la calle Obispo y Arco tendrá lugar una petalada organizada por los grupos de Santa Eulalia y la Hermandad del Calvario. Y cuando llegue a la Concatedral de Santa María será recibida por su párroco y la Cofradía Infantil, que le tendrá preparada otra lluvia de pétalos.
El acompañamiento musical del 9 de diciembre se hará por parte de la Banda de Cornetas y Tambores La Pasión de Mérida; Virgen del Pilar, de Villafranca de los Barros, la Agrupación Musical Santa Cecilia y la Banda de Música de Mérida.
Fuegos artificiales
Tras el acto religioso, y una vez finalizada la procesión, tendrá lugar la tradicional quema de los fuegos artificiales entre el Puente Romano y el Lusitania. Se tiene prevista sobre las 23 horas.Para la procesión del 10 de diciembre, día de Santa Eulalia, se respeta el itinerario oficial. La Mártir saldrá de la Concatedral de Santa María, a partir de las 11 horas, después de la Eucaristía.
Procesionará por la Plaza de España, calle Santa Eulalia, Puerta de la Villa, Rambla, avenida de Extremadura hasta llegar a la Basílica.
«La patrona irá acompañada por todos los grupos religiosos, vecinos y personal militar de Bótoa. A su paso por la Puerta de la Villa habrá una petalada organizada por el grupo folclórico Nuestra Señora de la Antigua», explicó Flores.
A su entrada, este grupo interpretará la jota de la Mártir, que escribieron en su día, 'Olalla Blanca en lo blanco'. La ofrenda floral será en el Hornito y el acompañamiento musical será a cargo de la Banda de Cornetas y Tambores de la OJE de Mérida, la Agrupación Musical Nuestra Señora de la Paz y la Banda de Música de Mérida.
Una vez terminada la procesión se celebrará la Eucaristía en la Basílica presidida por el Arzobispo, Celso Morga y tendrá lugar la tradicional ofrenda floral por parte de la Asociación Folclórica Nuestra Señora de la Antigua. Este colectivo pide que los que participen vayan ataviados con el traje extremeño para aportar una nota de color y costumbrismo a la fiesta de la patrona.
TITULO:
EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA -
VIERNES -20- Diciembre - Déjennos escribir, idiotas ,.
acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Durante aproximadamente una hora, los telespectadores tienen la oportunidad de conocer mejor al invitado y también al propio Bertín Osborne, en Telecinco a las 22:00, el viernes -20- Diciembre ,etc.
EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - 20- Diciembre - Déjennos escribir, idiotas,.
Déjennos escribir, idiotas,.
foto / Vuelven siempre, instalados en su estupidez. Alentados por un coro de
oportunistas de ambos sexos que, incapaces de ser ellos mismos, buscan
contemporizar para sobrevivir. Vuelven sin irse jamás porque, carentes
de brillantez o talento creador, necesitan hacerse visibles con
titulares que los justifiquen. Son parásitos que no viven de su trabajo
sino de juzgar el de otros. De erigirse en verdugos de textos y
costumbres: inquisidores, perdonavidas puritanos, esbirros que toda
dictadura de la clase que sea —hay muchas para elegir—, encuentra
siempre para hacer, con entusiasmo de conversos, el trabajo sucio.
Acabo de escuchar a una autodenominada escritora española asegurar que un novelista debe comprometerse con los valores éticos y no escribir lo que pueda interpretarse —ojo al pueda interpretarse — como apología de la violencia, machismo y otros perversos mecanismos. «Hay que exigir responsabilidad a los creadores», afirma, citando como autoridad a una crítica literaria que hace un año metió la gamba hasta el corvejón afirmando que Lolita de Nabokov es una apología de la violación pedófila, y que los escritores deben tener cuidado con lo que escriben. Pero como ya la pusieron en su sitio algunos escritores españoles, llamándola de todo menos inteligente, no voy a detenerme en ella ni en la otra. Lo que importa es subrayar que sigue la murga, y que va a más la cacería de quienes no crean, pintan, componen o escriben cosas al dictado de los nuevos tiempos.
Porque vamos a ver, mojigatos de pastel. Hablando de contar historias, que es mi oficio y el de otros, hay autores que asumen compromisos éticos, políticos o de lo que sea, y los sostienen con dignidad y consecuencia; como José Saramago, por ejemplo, que fue mi amigo y siempre mantuvo, dentro y fuera de sus novelas, un compromiso moral. Pero ésa no es obligación, sino elección libre. Un novelista puede elegir la postura opuesta, o ninguna: enfocar cada trama y personaje como le dé la gana. ¿Por qué no un protagonista violador o asesino? ¿Por qué renunciar a caracteres inmorales, perversos, viciosos? ¿Acaso somos tan imbéciles como para creer que lo que piensa o hace un personaje de ficción es trasunto del autor?
Otros inquisidores van más allá. No exigen relatos, sino propaganda de sus ideas. Y si no, que se retiren los libros. Que los quemen y desaparezcan. En unos casos, porque juzgan inconveniente el contenido. En otros, fuera de la obra —que ni siquiera conocen—, porque consideran al autor antipático, inmoral o malvado, y creen que eso invalida una obra. Hace poco, una concejal de Avilés pidió prohibir los libros de Vargas Llosa y los míos porque nos considera «machistas y misóginos» (lo que demuestra que esa criatura no ha leído una novela de Mario ni mía en su puta vida). Pero lo peor no es la gentuza ignorante, sino quienes amedrentados por ella se pliegan a su dictadura. Hace poco, tras un asesinato cometido en Rusia por el historiador Oleg Sokolov —lo conozco y está como una cabra, pero su obra es interesante— hubo libreros que anunciaron públicamente que retiraban sus títulos de los estantes. Hay que ser gilipollas.
Un autor sólo tiene una responsabilidad: contar bien sus historias para que luego el público apruebe o condene su resultado, no al autor. Imaginen, de ser así, qué sobreviviría en literatura. Curiosamente, basura moral como Sartre, el Neruda admirador de Stalin o gente con la sucia vida privada de Carlos Marx —iconos de la izquierda— escapan siempre de la quema; pero ¿qué pasaría con la Biblia, con ese Yahvé vengativo y hasta criminal? ¿O con Rousseau, pésimo padre y misógino sin complejos? ¿Y con Cèline, D’Annunzio, el Barón Corvo, Curzio Malaparte, Casanova, Ian Fleming, Bukowsky, el Bram Stoker de Drácula o la Emily Bronte de Cumbres borracosas ? ¿O con el espantadizo y poco comprometido Stephan Zweig?
Salvando la distancia con todos esos autores, puedo afirmar que desde hace treinta años escribo novelas, no para mejorar el mundo ni redimir a la Humanidad, sino porque me gusta imaginar historias y contarlas. Lo mismo me manejo con un torturador y asesino que con una buena persona o un perfecto caballero. Lo que busco es limpieza y eficacia narrativas; y según las necesidades de la trama, me reservo el derecho a representar el bien y el mal como crea conveniente. Y a quien no le guste, que lea a Paulo Coelho. Escribo con la libertad que me dan mis lectores. Y no serán una pedorra analfabeta ni un sectario cantamañanas quienes me controlen la tecla. Les aseguro que no.
TITULO: LIGA FUTBOL - Real Madrid-2- Espanyol -0-,.
Resultado Final - Real Madrid-2- Espanyol -0-, foto.
Acabo de escuchar a una autodenominada escritora española asegurar que un novelista debe comprometerse con los valores éticos y no escribir lo que pueda interpretarse —ojo al pueda interpretarse — como apología de la violencia, machismo y otros perversos mecanismos. «Hay que exigir responsabilidad a los creadores», afirma, citando como autoridad a una crítica literaria que hace un año metió la gamba hasta el corvejón afirmando que Lolita de Nabokov es una apología de la violación pedófila, y que los escritores deben tener cuidado con lo que escriben. Pero como ya la pusieron en su sitio algunos escritores españoles, llamándola de todo menos inteligente, no voy a detenerme en ella ni en la otra. Lo que importa es subrayar que sigue la murga, y que va a más la cacería de quienes no crean, pintan, componen o escriben cosas al dictado de los nuevos tiempos.
Porque vamos a ver, mojigatos de pastel. Hablando de contar historias, que es mi oficio y el de otros, hay autores que asumen compromisos éticos, políticos o de lo que sea, y los sostienen con dignidad y consecuencia; como José Saramago, por ejemplo, que fue mi amigo y siempre mantuvo, dentro y fuera de sus novelas, un compromiso moral. Pero ésa no es obligación, sino elección libre. Un novelista puede elegir la postura opuesta, o ninguna: enfocar cada trama y personaje como le dé la gana. ¿Por qué no un protagonista violador o asesino? ¿Por qué renunciar a caracteres inmorales, perversos, viciosos? ¿Acaso somos tan imbéciles como para creer que lo que piensa o hace un personaje de ficción es trasunto del autor?
Otros inquisidores van más allá. No exigen relatos, sino propaganda de sus ideas. Y si no, que se retiren los libros. Que los quemen y desaparezcan. En unos casos, porque juzgan inconveniente el contenido. En otros, fuera de la obra —que ni siquiera conocen—, porque consideran al autor antipático, inmoral o malvado, y creen que eso invalida una obra. Hace poco, una concejal de Avilés pidió prohibir los libros de Vargas Llosa y los míos porque nos considera «machistas y misóginos» (lo que demuestra que esa criatura no ha leído una novela de Mario ni mía en su puta vida). Pero lo peor no es la gentuza ignorante, sino quienes amedrentados por ella se pliegan a su dictadura. Hace poco, tras un asesinato cometido en Rusia por el historiador Oleg Sokolov —lo conozco y está como una cabra, pero su obra es interesante— hubo libreros que anunciaron públicamente que retiraban sus títulos de los estantes. Hay que ser gilipollas.
Un autor sólo tiene una responsabilidad: contar bien sus historias para que luego el público apruebe o condene su resultado, no al autor. Imaginen, de ser así, qué sobreviviría en literatura. Curiosamente, basura moral como Sartre, el Neruda admirador de Stalin o gente con la sucia vida privada de Carlos Marx —iconos de la izquierda— escapan siempre de la quema; pero ¿qué pasaría con la Biblia, con ese Yahvé vengativo y hasta criminal? ¿O con Rousseau, pésimo padre y misógino sin complejos? ¿Y con Cèline, D’Annunzio, el Barón Corvo, Curzio Malaparte, Casanova, Ian Fleming, Bukowsky, el Bram Stoker de Drácula o la Emily Bronte de Cumbres borracosas ? ¿O con el espantadizo y poco comprometido Stephan Zweig?
Salvando la distancia con todos esos autores, puedo afirmar que desde hace treinta años escribo novelas, no para mejorar el mundo ni redimir a la Humanidad, sino porque me gusta imaginar historias y contarlas. Lo mismo me manejo con un torturador y asesino que con una buena persona o un perfecto caballero. Lo que busco es limpieza y eficacia narrativas; y según las necesidades de la trama, me reservo el derecho a representar el bien y el mal como crea conveniente. Y a quien no le guste, que lea a Paulo Coelho. Escribo con la libertad que me dan mis lectores. Y no serán una pedorra analfabeta ni un sectario cantamañanas quienes me controlen la tecla. Les aseguro que no.
TITULO: LIGA FUTBOL - Real Madrid-2- Espanyol -0-,.
Resultado Final - Real Madrid-2- Espanyol -0-, foto.
El equipo de Zidane despachó sin brillo al Espanyol con goles de Varane y Benzema. Gran primera parte de Vinicius. Mendy, expulsado, no jugará en Valencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario