BLOC CULTURAL,

BLOC CULTURAL,

viernes, 1 de mayo de 2020

Comando actualidad - Una polémica sentencia condena a «El Correo» a pagar 90.000 euros a los autores de un crimen que conmocionó a la sociedad. Jueves -30- Abril ,. / EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS - 18 años y 1 día,. , jueves -30-Abril,. / La embajada italiana abre sus puertas a ¿Quién vive ahí?,.

TITULO: Comando actualidad - Una polémica sentencia condena a «El Correo» a pagar 90.000 euros a los autores de un crimen que conmocionó a la sociedad  ,. , Jueves -30- Abril ,.
  

Una polémica sentencia condena a «El Correo» a pagar 90.000 euros a los autores de un crimen que conmocionó a la sociedad.   ,.  .-30-  Jueves  Abril , 23.40 - después de de ‘Néboa’, en La 1 / foto,.


 Una polémica sentencia condena a «El Correo» a pagar 90.000 euros a los autores de un crimen que conmocionó a la sociedad.
Una polémica sentencia condena a «El Correo» a pagar 90.000 euros ...

La cantidad impuesta es mayor que la reclamada por la Fiscalía a los delincuentes para resarcir a los familiares de los dos ancianos asesinados,.

La Audiencia de Vizcaya falla que el periódico vulneró la intimidad de los tres menores implicados por decir que vivían «en un entorno familiar marginal»,.

 La Audiencia de Vizcaya ha condenado a «El Correo», a petición de la Fiscalía, a indemnizar con 90.000 euros a los tres menores implicados en el crimen de Lucía y Rafael, un matrimonio de ancianos asesinados a golpes y de una puñalada en el corazón durante el asalto a su vivienda en el barrio bilbaíno de Otxarkoaga el 18 de enero de 2018.
La sentencia sostiene que el periódico vulneró el derecho a la intimidad de los jóvenes en una noticia publicada el 9 de agosto de ese mismo año por incluir una descripción somera de su personalidad recogida en un informe de la Fiscalía. En la información se decía que los encausados –de 14 y 16 años en el momento de los hechos– tenían antecedentes delictivos y consumían sustancias tóxicas; y se calificaba el carácter de uno de ellos de «desconfiado, retador y esquivo».
La resolución, que ya ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo, choca con una decisión en primera instancia que había desestimado la demanda. Ese primer juez entendía que la noticia en cuestión, publicada casi siete meses después del homicidio, se había ajustado a la legalidad, tenía un «evidente interés» social y se había escrito «sin excesos».
Esta última sentencia, del pasado marzo, abre el debate sobre el intento de control de los medios en el País Vasco, y cuestiona las libertades de información y expresión, esenciales en un sistema democrático y amparadas por la Constitución. La fiscal trató de averiguar cómo «El Correo» había conseguido la información –tras un interrogatorio a la periodista decidió no seguir adelante– y, al mismo tiempo, activó una iniciativa judicial por vulneración del derecho a la intimidad de los acusados del «crimen de Otxarkoaga».
En la sentencia dictada ahora por la Audiencia Provincial se justifica la elevada sanción impuesta al diario –30.000 euros para cada uno de los tres jóvenes, todos condenados, dos de ellos por homicidio a seis años de internamiento– porque se vulneró «el derecho a la intimidad de los menores» por revelar que alguno de ellos tenía un «entorno familiar desestructurado y marginal».
Pese a la acusación, ha quedado acreditado durante todo el proceso que la información publicada por «El Correo» era «veraz», no contenía datos erróneos y en ningún momento se dieron a conocer los nombres o iniciales de los implicados en un caso que conmocionó al país. Tampoco se mostraron fotografías de sus rostros o imágenes que pudieran identificarles.
No se tiene constancia de que la Fiscalía haya iniciado proceso alguno contra otro medio de comunicación por este suceso. Durante esos ocho meses y los siguientes hasta el juicio se difundieron cientos de piezas en prensa, radio y televisión. Los 90.000 euros solicitados superan los 60.000 que la Fiscalía pidió para resarcir a los familiares de Lucía y Rafael por su muerte –el tribunal elevaría después esa cantidad a los 240.000–.

  TITULO:   EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS - 18 años y 1 día .  ,  jueves -30- Abril,.


Crónicas - 18 años y 1 día - RTVE.es18 años y 1 día,.

  • Al cumplir 18 años, los jóvenes tutelados tienen que abandonar los centros de menores ,.
  • Los extranjeros, sin red familiar que les apoye, se convierten en personas sin hogar,.

El jueves  -30- Abril  a las 23.45 en La 2 de TVE RTVE / foto ,.

 

Detrás del término MENA, menor extranjero no acompañado, hay miles de niños de carne y hueso, sobre todo magrebíes y subsaharianos, que se juegan la vida para llegar a España en patera o escondidos en los bajos de un camión.
Viven en los centros de menores hasta la mayoría de edad, pero ese día, el de su 18 cumpleaños, el sistema de protección les dice adiós y salen, en muchas ocasiones, sin tener siquiera donde ir a dormir. En la calle, y a falta de una red familiar que les acoja, pasan a formar parte del colectivo de personas sin hogar.
La situación es aún más grave cuando abandonan los centros sin que la administración haya cumplido con su obligación legal de tramitarles el permiso de residencia. A partir de ese momento están en situación irregular convertidos, de la noche a la mañana, en candidatos a recibir una orden de expulsión.
Nada es fácil para ellos. En la mayor parte de los casos su permiso temporal para quedarse a vivir entre nosotros no les autoriza a trabajar. Y hay chicos que, perdidos en este laberinto, escogen el camino equivocado de las drogas y la delincuencia. El sistema de protección de menores en las distintas comunidades autónomas tiene programas para estos jóvenes extutelados, pero son muchos más los candidatos que los recursos.
A Málaga llegan muchos de ellos procedentes de Ceuta y Melilla y de distintos puntos de Andalucía, porque saben que en la ciudad existe un dispositivo para personas sin hogar del que forman parte el Ayuntamiento y diez entidades sociales. Se llama Puerta Única y tiene un protocolo específico para extutelados que les proporciona, además de techo y comida, un itinerario formativo para que puedan escapar de la exclusión y desarrollar un proyecto de vida autónomo.


 TITULO:  La embajada italiana abre sus puertas a ¿Quién vive ahí?,.

  La embajada italiana abre sus puertas a ¿Quién vive ahí?,.

foto /  ¿Quién vive ahí? mostrará mañana la embajada italiana en Madrid. La esposa del embajador recibirá al programa en este palacete del centro de  la ciudad y enseñará  las diferentes estancias, mostrando la parte privada de la familia.
Quién vive ahí? La casa de Ángel Corella del programa de la sexta ... El palacio tiene en total 4.000 m² y  700 de jardín y los techos tienen una altura de cinco metros. Entre las obras de arte que decoran la Embajada destacan pinturas italianas y flamencas del siglo XVII y XVIII y las lámparas y los espejos son de cristal de Murano.

 

Como cada viernes publicamos una casa del programa de la sexta "quién vive ahí" y que está anunciada en idealista.com. Esta vez os mostramos una impresionante masía del siglo xvii con casi 900 m2 en vilafant, gerona

Nada más entrar el propietario muestra un gran salón con una superficie de casi 100 m2 y de gran altura que antiguamente fue un pajar. Hay varias alfombras, una de ellas fue un regalo del sha de persia al padre del propietario, que fue embajador de España. Además, hay un bonito piano antiguo de su abuela
La vivienda, que fue comprada en 1972, dispone de 5 dormitorios, 4 baños y un gran jardín de 2 hectáreas desde el que divisar los parajes típicos ampurdaneses. El propietario vende la masía porque es demasiado grande para él solo. Está a la venta por 1,2 millones de euros,.

No hay comentarios:

Publicar un comentario