TITULO: El Telediario La 1 -Luceño justifica que tributó 700.000 euros de los bienes comprados con la comisión,.
Luceño justifica que tributó 700.000 euros de los bienes comprados con la comisión,.
El socio de Medina en el 'caso mascarillas' busca eludir el alzamiento de bienes y explica al juez que no dispone de los 4,6 millones del embargo porque se fueron a Hacienda y a «gastos familiares»,.
foto / El empresario Alberto Luceño, investigado por delitos de estafa, blanqueo de capitales y falsedad documental en el 'caso mascarillas', contraataca antes de comparecer este lunes ante el juez de Madrid. El investigado ha remitido un denso escrito al Juzgado de Instrucción número 47 en el que busca, por un parte, eludir la imputación de un nuevo delito, en este caso el alzamiento de bienes que ya recae sobre su socio Luis Medina, y del otro trata de justificar por qué no puede hacer frente al embargo de 4,6 millones solicitado por el juez Adolfo Carretero.
Se trata de la misma cuantía que Luceño percibió como comisión por su mediación en el contrato del Ayuntamiento de Madrid con una empresa de Malasia para la adquisición de material sanitario en la primera ola de la pandemia, en abril de 2020. Una adjudicación por la que percibieron comisiones de entre el 60 y el 80% del valor de los productos: mascarillas, guantes y pruebas de diagnóstico de la Covid-19.
Según el escrito del empresario, si el juez no ha podido embargar el dinero que pedía intervenir la Fiscalía no es porque lo haya ocultado, sino porque nunca hubo tal cuantía. El motivo, explica, es el pago de impuestos por la adquisición de bienes de lujo, unos 700.000 euros, y porque sus fondos han ido menguando habida cuenta de los «gastos del día a día familiar y empresarial» de los últimos dos años.
Luceño detalla que la suma de su nueva vivienda, los coches de alta gama que aún tenía y que compró con ese dinero, más un puñado de relojes de lujo y los fondos en las cuentas bancarias no llegaban a los 4,6 millones. Eran 2,4 millones. En consecuencia, el instructor pidió a las acusaciones que propusieran medidas económicas a adoptar y en el caso del partido político Más Madrid solicitó una averiguación patrimonial.
Luceño aporta en su escrito declaraciones de la renta, movimientos bancarios y contratos de operaciones, así como una lista pormenorizada de sus gastos cotidianos. Menciona desde el pago de la universidad de los hijos hasta los recibos del agua, el alquiler de coches, el párking, los seguros privados o las fundaciones con las que colabora.
«En definitiva, son estos algunos de los muchos gastos existentes, y si bien para un exacto recorrido respecto de ellos necesitaríamos realizar una suerte de auditoría que en este momento no estamos en condiciones temporales de hacer, su mención –y la existencia de otros, que seguro que hemos omitido (comida, internet, ropa, etc.)– da buena cuenta de que no ha existido delito de alzamiento de bienes de clase alguna. Son el día a día familiar, desde hace dos años», argumenta el empresario.
«No hay salidas de dinero ilícitas»
En todo caso, no está tampoco de acuerdo con que se le deba embargar el importe íntegro de la comisión, porque tributó tanto por los ingresos, como por la vivienda en Pozuelo de Alarcón (Madrid) que adquirió con el dinero y, por tanto, «ambas cantidades de pago de impuestos obligadamente no están en el patrimonio del Sr. Luceño o de su sociedad, sino de las autoridades fiscales correspondientes».
Según expone su abogado, «la suma de los gastos empresariales y familiares durante todo este periodo de tiempo, más las sumas embargadas, impuestos abonados, etc., hace que, en efecto, quede claro que no ha habido salidas del patrimonio ilícitas».
Añade, además, que esos gastos son «el día a día igualmente empresarial», porque «es importante su mantenimiento, precisamente en pro de que la empresa pueda generar beneficios que, por disposición judicial, puedan servir para asegurar hipotéticas responsabilidades civiles». Para ello, destaca su colaboración con la justicia con un dato: pese a que su cuenta empresarial ya está bloqueada sigue recibiendo dinero allí y acredita que cuando se ordenó al banco que congelase los fondos había algo más de 119.000 euros y esta semana, el extracto arroja 210.416 porque la mercantil, Takamaka, sigue generando ingresos.
«Actualmente Takamaka está interviniendo en una compraventa internacional de aceite», dice el escrito, que aporta varios contratos de negocios que tiene en marcha y una «tabla con los ingresos que salvo imprevisto recibirá» la empresa «en los próximos meses, superando estas previsiones de ingresos el millón de dólares», adelanta, que serán ingresados en la cuenta embargada.
En cuanto a los coches de lujo que figuraban como adquiridos con la comisión y que se han vendido, argumenta que la empresa se dedica también al alquiler o reventa de ese tipo de automóviles y que los beneficios generados están en esa misma cuenta que está ya embargada. Aporta los contratos de compraventa y explica que de uno de ellos el comprador tiene pendientes de abonar 100.000 euros que debe pagar en mayo y junio próximos.
TITULO: EL MAGO DEL TIEMPO - La lluvia vuelve este martes a Extremadura,.
Una nueva borrasca dejará agua a partir de la tarde de este martes y, según la Agencia Estatal de Meteorología, podrían estar acompañadas de tormenta y granizo,.
foto / Una nueva borrasca llega a Extremadura este martes. La llegada de un nuevo frente atlántico por un embolsamiento de aire frío dejará lluvias desde el martes a mediodía hasta el miércoles.
La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) espera para mañana martes cielos con intervalos nubosos con nubosidad de evolución por la tarde que dejará chubascos vespertinos ocasionales, que podrán ir acompañados de tormenta y granizo menudo.
Además las temperaturas mínimas irán en ligero ascenso y las máximas sin cambios o en ligero descenso, por lo que se esperan entre 7 y 24 grados en Badajoz y 8 y 21 en Cáceres.
Ya el miércoles, según la Aemet, se prevén cielos nubosos a primeras horas en el entorno de la Sierra de Villuercas, Siberia Extremeña y valle del Guadiana, donde podrán caer algunos chubascos ocasionales. Como fenómeno llamativo, a lo largo de la mañana se formarán bancos matutinos de nubes bajas, nieblas y brumas.
Por la tarde, habrá probables lluvias y chubascos vespertinos que se extenderán de forma más generalizada en la provincia de Cáceres. Al igual que el martes, los chubascos irán acompañados de tormenta y granizo menudo.
No se esperan grandes cantidades de agua ni el martes ni el miércoles como dejó la pasada borrasca donde se recogieron más de 100 litros en puntos como Garganta la Olla.
Las temperaturas mínimas seguirán sin cambios y las máximas en descenso. La Aemet pronostica entre 8 y 21 grados en Badajoz y 8 y 18 en Cáceres.
A partir del jueves los cielos se estabilizan y de cara al fin de semana, se espera la entrada de un segundo embolsamiento por los Pirineos, menos activo, y que también puede que afecte a la región aunque aún hay incertidumbre sobre esta borrasca.
Por el momento, hay previsión de que durante el fin de semana los termómetros se acerquen a los 27 grados en la provincia de Badajoz y los 25 en la cacereña.
TITULO: Volando voy - Jesús Calleja - Economista - Lucía Velasco,.
Economista - Lucía Velasco,.
Lucía Velasco: “A los mileniales nos va a quedar heredar o ya veremos”,.
La economista y especialista en algoritmos aborda los riesgos de la digitalización en un libro sobre el futuro del trabajo,.
No sabemos si nos jubilará pronto un algoritmo, pero al menos podemos debatir sobre ello con argumentos, los que ha puesto sobre la mesa Lucía Velasco. Esta economista, madrileña de 39 años con experiencia en el Congreso, en Moncloa y en la Comisión Europea pone luz en los peligros y ventajas del asunto en ¿Te va a sustituir un algoritmo? (Turner).
Pregunta. ¿Los algoritmos nos cambian? ¿Lo han hecho ya?
Respuesta. Están influyendo en nuestras vidas más de lo que creemos y hay que cuidar de que no nos condicionen. Son una herramienta que viene a quitarnos trabajo.
P. ¿Se aplican ya en recursos humanos?
R. Sí. En EE UU los procesos de selección previa se hacen muchas veces por gestión algorítmica, mediante programas que detectan palabras. Si sabes qué palabras utilizar vas a pasar el filtro del algoritmo. Hay sistemas incluso que te hacen entrevistas, detectan tus movimientos faciales, el tono, tu pronunciación.
P. ¿En España no?
R. En esto no hay transparencia. Nadie tiene un registro de algoritmos y nadie comunica en qué los está utilizando.
P. ¿Y eso puede tener buen resultado?
R. Para mí obviamente no, pero es más eficiente una máquina seleccionando en base a unos parámetros que una persona escuchando y ahí está el quid de la cuestión. Si los que hablan con acento británico y determinado nivel sociocultural pasan el filtro, estás limitando el acceso a una parte de la población.
P. ¿La digitalización es algo que debemos temer o dominar?
R. La tenemos que gobernar, entender cómo impacta en las personas y detectar si hay fuente de conflicto. Ahí es donde deben estar las políticas públicas. Pero la digitalización bien gobernada y aplicada es fuente de prosperidad. Nos quita tareas pesadísimas que no aportan y en las que las máquinas son mucho mejores.
P. La sensación es que hay unos pocos beneficiados y muchos perjudicados.
R. España parte de un mercado laboral roto, dual, con una temporalidad y precariedad que aumenta en un contexto de cambio tecnológico y de crisis. Eso afecta especialmente a los jóvenes y lastra los proyectos de vida y emancipación de la gente.
P. ¿Ve peligro en esta brecha entre jóvenes y mayores?
R. Veo peligro en enfrentarlos. Me apena que se empeñen en enfrentar generacionalmente a dos bloques de población. Aquí no hay ni buenos ni malos. Yo ya no me considero joven, pero toda mi generación milenial vive con esa sensación de que te pueden echar en cualquier momento y que nunca tendrás hipoteca ni ahorros. Te queda heredar o ya veremos.
P. Nos vamos a dividir pronto entre herederos y gente que no herede. ¿Quién les enfrenta?
R. Hay un discurso general de que la gente mayor tiene muchas ventajas y los jóvenes están muy mal. ¿Eso significa que hay que quitar la pensión a quienes han trabajado toda la vida? Hay que dejar que la gente termine su vida tranquila y ocuparnos de lo demás. No quitar a uno para darlo a otro.
P. ¿La mejor política industrial es la que no existe?
R. No. Hay que reindustrializar España en clave digital. Entender en qué queremos competir, distribuir territorialmente esas apuestas y formar a la población. Podemos competir en ciberseguridad, vehículo eléctrico, baterías, educación digital...
P. ¿Tenemos una formación digital suficiente?
R. No. La capacitación digital debe ser en diferentes niveles. No todo el mundo tiene que ser arquitecto de sistemas, analista de datos, diseñador… hay un montón de nuevas profesiones en la economía digital y tenemos unas potencialidades enormes porque tenemos el español de nuestro lado. Hasta EE UU va camino de acabar hablando español.
P. ¿Entiende el abandono masivo de trabajo, la Gran Dimisión?
R. La gente está bastante harta y al límite. La pandemia y la pospandemia han quitado el miedo a saltar al vacío. Nos hemos dado cuenta de que no todo vale. No podemos vivir como un hámster en la rueda. Hay que tomar el control de nuestras vidas e intentar ser felices.
P. Parafraseando su libro: ¿Le va a sustituir un algoritmo?
R. Nos va a acompañar. Sustituir es una palabra muy grande.
P. En su libro compara la digitalización con la era atómica.
R. La ONU establece esa comparación porque impacta en todos los ámbitos de nuestra vida y, si no se le pone límite, puede acabar pasándonos por encima. Hay que gobernar la tecnología y asegurar que responde a los intereses de las personas.
P. La digitalización también está excluyendo a los ancianos.
R. Me preocupa muchísimo. Siempre tiene que haber alguien que atienda a otro ser humano. Además, tenemos que asegurarnos de que todos estén cubiertos. El acceso de buena calidad a internet tiene que ser un bien de primera necesidad. Como la tarifa de último recurso de la luz, que se le pague a quien no puede. Tiene que haber un ordenador o tableta por persona y tenemos que tener conexión para ejercer nuestros derechos, porque nuestra vida empieza a estar ahí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario