LAS HUCHAS DE LAS MONEDAS - ¿Compensa pleitear por los conflictos bancarios? ,. / LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS - LOS ARBOLES PERDIDOS - Los nuevos contratos, blindados para evitar problemas hipotecarios ,. / LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS -El proyecto 'Sábados activos' ofrece actividades para jóvenes,.

TITULO: LAS HUCHAS DE LAS MONEDAS -  ¿Compensa pleitear por los conflictos bancarios?  ,. 

LAS HUCHAS DE LAS MONEDAS -  ¿Compensa pleitear por los conflictos bancarios?  ,. , fotos,.

 ¿Compensa pleitear por los conflictos bancarios? ,.

Concentración de afectados por el IRPH en San Sebastián.

Aunque las sentencias les suelen ser favorables, muchos clientes no demandan, lo que sirve a las entidades para ahorrar miles de millones,.

Nunca antes como en la última década los bancos se habían enfrentado a tal avalancha de demandas de sus clientes por la deficiente comercialización de alguno de su productos fetiche, como las hipotecas. Pero a pesar de que son miles los casos sentenciados y los que aún se apilan en los juzgados a la espera de un fallo, por el camino se han ido quedado muchos más de los que han llegado a las sedes judiciales. Los titulares de esos préstamos y productos financieros consideran que no merece la pena embarcarse en esa aventura sin saber si el resultado les será favorable o no. Las estadísticas revelan que casi siempre lo es.
A la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), conocida el martes, sobre el indicador IRPH (Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios) se sumó dos días después el fallo del Tribunal Supremo sobre una tarjeta 'revolving' de Wizink Bank. Dos palos a la banca. Y como en otras ocasiones, con el mismo rapapolvo: fallos en el proceso de venta de los préstamos o concesión «irresponsable» de créditos a través de las tarjetas con intereses «usureros», según el Supremo.
Ahora se abre la puerta a que los afectados puedan interponer demandas y pleitear ante sus bancos. Así lo reconocen las entidades tanto en el caso del IRPH como en el de las 'revolving'. Algunas han comenzado a tomar medidas de compensación a cambio de que sus clientes no vayan a juicio. Porque todas se encuentran preparadas para otro periplo judicial, aunque oficialmente confían en que no tengan por qué afectarles y minimizan las posibilidades de éxito de quienes acudan al juzgado. Jesús Sánchez, abogado del Colegio de la Abogacía de Barcelona, lo tiene claro: «Cualquier persona que se considere perjudicada, tiene que acudir» a la Justicia. «Y está en su derecho», añade este experto en consumo financiero.
Pero ¿y si después de todo el laberinto judicial no me dan la razón? He ahí la duda que frena a miles de afectados a la hora de pleitear. El caso de las cláusulas suelos es paradigmático en este sentido: cuando a finales de 2016 la Corte de Luxemburgo avaló la retroactividad en la devolución del dinero cobrado de más por la limitación de los intereses, el Banco deEspaña calculó que las entidades españolas tendrían que reintegrar unos 4.200 millones de euros. Pero a esta cifra se llegaría si todos los afectados reclamasen y si todas las clausulas suelo fuesen declaradas nulas. Tres años después de que se pusiera en marcha el mecanismo extrajudicial para evitar el colapso de demandas los bancos afectados han desembolsado unos 2.370 millones de euros. Esto es, un 56% de aquella estimación.
En esta cuantía no se encuentran incluidas todas las sentencias de los clientes que prefirieron ir a juicio y que están ganando a las entidades por los 'suelos'. Desde que el 1 de julio de 2017 se pusieron en marcha los juzgados especializados, el 96,9% de los fallos dictados han sido favorables al ciudadano. Esto es, en más de 192.000 casos. A unos 4.500 euros por trámite (es la devolución media extraída del mecanismo extrajudicial), las entidades han desembolsado por sentencias contrarias otros 864 millones. Otra cuantía que también es inferior a los cálculos máximos previstos en su momento.

Acciones colectivas

El presidente de Adicae, Manuel Pardos, sostiene que «hasta un 80% de los potenciales afectados se quedan en casa». Y que esa actitud «le viene muy bien a la banca que evita un impacto mayor por sus malas prácticas». Pardos considera que las entidades «prefieren que las demandas les lleguen de una en una, lo que supone una mayor dificultad» para el consumidor doméstico.
El abogado Jesús Sánchez, quien se queja de que la Ley de Enjuiciamiento Criminal «no incluye un sistema de acciones colectivas» para que se solucionen este tipo de casos. Lo que descarta el Ministerio de Economía es un sistema de arbitraje similar al de las cláusulas suelo para gestionar las demandas que puedan llegar y evitar así otro colapso en los juzgados.

   TITULO: LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS - LOS ARBOLES PERDIDOS - Los nuevos contratos, blindados para evitar problemas hipotecarios  ,.
 
  LOS 50€ BILLETES - BILLETE 1.000 PESETAS - LOS ARBOLES PERDIDOS - Los nuevos contratos, blindados para evitar problemas hipotecarios ,.  , fotos,.

 Los nuevos contratos, blindados para evitar problemas hipotecarios ,.

Las entidades financieras han tenido tres meses para adaptar sus contratos a la nueva norma de crédito hipotecario, así como sus sistemas informáticos. No obstante, tanto la banca, como los notarios admiten que el arranque no va a ser fácil. La nueva ley hipotecaria entra en vigor el próximo 16 de junio, que como es domingo será efectiva el próximo lunes.

Para colmo, estos días ha habido una polémica entre los notarios que defienden el uso de su plataforma propia, Ancert, para que los bancos les hagan llegar los contratos, y las asesorías y gestorías privadas y de los bancos, que apoyan el uso de plataformas de otras empresas, como Indra o grupo BC.

Nuevo panorama

Los bancos han tenido tres meses para adaptar sus sistemas informáticos a la norma

En cualquier caso, Santos González, presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), explica que “no podemos asumir el riesgo de que no se firmen hipotecas y generar inseguridad jurídica en un mercado tan importante”. De ahí, añade que “todas las partes están haciendo un gran esfuerzo para que las operaciones se realicen con completa normalidad desde el primer día”. En varias notarías admiten que la banca se ha apresurado a adelantar firmas ante las incertidumbres que se avecinan.

Desde Banco Santander apuntan que la ventaja de utilizar la red notarial es “la trazabilidad de los datos y los plazos, así como la velocidad de conexión”. Por el contrario, como desventaja manifiestan que “el sector tendrá que acostumbrarse a los nuevos procedimientos”. Desde el banco que preside Ana Botín no se descarta que la entrada en vigor de la nueva ley retrase algo la firma de hipotecas “hasta que las partes implicadas se acostumbren a los nuevos trámites y formas de proceder”.

Bankia ha optado por usar la plataforma del grupo BC, que en un futuro podrá conectarse con la de Ancert. No obstante, fuentes del banco que preside José Ignacio Goirigolzarri admiten que se abre “un periodo transitorio” con el arranque de la nueva ley. El grupo Kutxa o el Banco Sabadell operan con distintos proveedores; mientras que en Ibercaja se sigue trabajando para acceder directamente a la red notarial.

Para Manuel L. Pandiñas, expresidente del Consejo General del Notariado, “la polémica se ha montado porque la actual dirección del Consejo de Notarios considera que la banca debe remitir a los notarios toda la información mediante su aplicación notarial”. A su juicio, “inicialmente , en la primera redacción era así: había monopolio. Después, en el texto definitivo de la
ley, cada entidad financiera puede decidir la plataforma que utilizará para enviar la información a uno de los 2.800 notarios que existen en España”.

Cambios

La ley inclina la balanza a favor del hipotecado

Según Santiago Bellver, presidente de la Asociación Española de Sociedades de Externalización de Procesos y Servicios para Entidades Financieras (Aeproser), “algunos bancos, las cajas rurales, las cooperativas de crédito y otros prestamistas de menor dimensión han optado por otras plataformas alternativas”. Mientras que desde el Consejo General del Notariado aseguran que los bancos grandes se han sumado a su iniciativa.

Desde Bankinter apuntan que “el banco está preparado para la entrada de la nueva normativa”. Y recuerdan que “asumen los gastos, salvo la tasación, desde que se anunciaron las modificaciones”. Algo similar lleva a cabo CaixaBank, entidad financiera que asumió el pago de los gastos asociados a la hipoteca desde unos días antes de que se conocieran los cambios.

La ley inclina la balanza a favor del hipotecado y, por ejemplo, obliga a los bancos a pagar todos los gastos de gestión, salvo la tasación. El resto de los gastos, léase gestoría, impuesto de actos jurídicos documentados, notaría y gastos del registro, será abonado por los bancos. Otra de las novedades importantes es que la nueva norma dice adiós a las cláusulas suelo, con el objetivo de que los clientes se puedan beneficiar de las caídas del euríbor. La nueva ley también protege más a los hipotecados en caso de embargo.

Tres años de retraso

Tras casi tres años de retrasos, la nueva ley de contratos de crédito inmobiliario se aprobó el 22 de febrero. Después, se publicó en el BOE el 16 de marzo. Con una enmienda del PP se aplazó tres meses su entrada. Finalmente, el Consejo de Ministros finalizó la transposición de la directiva el 26 de abril, con el desarrollo reglamentario a través de un real decreto y una orden ministerial.

 TITULO:  LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS - El proyecto 'Sábados activos' ofrece actividades para jóvenes,.

  LOS LIMONES - EL BOMBON DE HELADO - PAPELES QUEMADOS - El proyecto 'Sábados activos' ofrece actividades para jóvenes , fotos,.

El proyecto 'Sábados activos' ofrece actividades para jóvenes,.

Una actividad desarrollada por la asociación Minerva.

Las desarrollan las asociaciones Minerva y Convivex para el ocio de menores nacidos entre los años 2007 y 2016,.

Los jóvenes de Don Benito podrán disfrutar en las próximas semanas de actividades enmarcadas dentro del proyecto 'Sábados activos'. Una iniciativa desarrollada por la Concejalía de Igualdad y Bienestar Social con la colaboración de asociación de ocio y tiempo libre Minerva y la asociación Convivex.
El proyecto tendrá lugar los sábados comprendidos entre el 14 marzo al 4 de abril para menores nacidos entre el 2013-2016, con un total de 50 plazas que realizarán las actividades en el centro cívico Fernando Acedo.
Por otro lado se ofertan otras 50 plazas para menores nacidos entre el 2007-2013, que en este caso realizarán las actividades en el centro de mayores Fuente de los Barros. Ambos grupos asistirán en horario matinal, de 9.00 a 14.00 horas. Se realizarán yincanas, juegos al aire libre, manualidades y otras actividades deportivas. El periodo de inscripción, con un número máximo de tres inscripciones por persona, comienza hoy 10 de marzo a partir de las 10.00 de la mañana hasta completar plazas con una cuota de 15 euros por persona. El horario de inscripción es de 10:00 a 13.30 horas por la mañana y de 17.00 a 19.30 horas por la tarde en el Centro Cívico Fernando Acedo, ubicado en la calle Mártires.

Zona Sanse

Por otra parte, desde la asociación Minerva han retomado las actividades del proyecto denominado 'Zona Sanse', que comenzó en 2018 y que tiene por objetivo principal facilitar un punto de encuentro de jóvenes de entre 13 y 16 años para su ocio y tiempo libre durante los fines de semana, en concreto, los viernes. También se persigue reforzar los factores de protección ante conductas adictivas fomentando estilos de vida saludables. El espacio está ubicado en el centro cívico 'Fernando Acedo', que se encuentra en el barrio de San Sebastián, abierto de 19.00 a 21.30 horas. Además, también llevan a cabo una 'Zona Sanse' infantil para niños de 3 a 12 años con plazas limitadas y en horario de 16.30 a 18.30 horas.