CAMPO ESTRELLAS BARCELONA - Fútbol - Marc Bernal, del sueño a la pesadilla en el Barcelona: tiene roto el cruzado de la rodilla izquierda ,. / Mi casa es la tuya - Miquel Roca - El proces estrena su cuarta temporada ,. Viernes - 13 - Septiembre ,. / Parlamento - El ala dura del PP impone su discurso e incendia el debate migratorio,. / La Historia del Fútbol en Castuera - Fútbol - FINAL COPA RFEF - El CD Castuera pierde a lo campeón ,./ Saber Vivir - Los trastornos alimentarios crecen tras el verano: identifica las señales de alarma ,. / Días de cine - Cine - Jonás Trueba ,. - Viernes - 13 - Septiembre ., / UN BUEN PLAN ES IR AL CINE - Ahora los padres son ellos ,.

 

TITULO:  CAMPO ESTRELLAS BARCELONA -  Fútbol - Marc Bernal, del sueño a la pesadilla en el Barcelona: tiene roto el cruzado de la rodilla izquierda,.

  Fútbol - Marc Bernal, del sueño a la pesadilla en el Barcelona: tiene roto el cruzado de la rodilla izquierda,.

Titular en los tres partidos con Flick pese a sus 17 años, sufrió una lesión similar a la de Gavi y se pierde la temporada

 

foto / Marc Bernal se fue del estadio de Vallecas cojeando y con ayuda,.

Después del estreno de bse destacó la actuación de Marc Casadó e incluso a Flick le pidieron que lo comparara con Kimmich, el deseo frustrado del mercado de fichajes. Llamó menos la atención Marc Bernal, pero no para el técnico alemán, que siguió apostando por él tanto contra el Athletic Club como contra el Rayo Vallecano. Pese a que sólo tiene 17 años, había sido titular en los tres partidos y estaba aprovechando su momento, en parte por las ausencias de De Jong o Gavi y en parte porque se lo ha ganado en el campo.

Un futbolista que recordaba a Busquets por la planta (1,91 metros) y por cómo se desenvuelve en el campo, sin ser muy rápido pero casi siempre bien posicionado para recuperar la pelota y sin complicaciones ni errores cuando la tiene, encontrando siempre al compañero libre.

Estaba viviendo un sueño que se convirtió en pesadilla en Vallecas, ya que cuando el partido estaba a punto de finaliza, se lesionó en una acción de mala suerte con Isi.

El futbolista del Rayo mandó un mensaje de ánimo a Marc Bernal: "Me siento muy triste por la lesión de un compañero de profesión en el partido de anoche en una acción totalmente fortuita. Mandarte toda la fuerza y ánimo. Estoy seguro de que esto no acabará con la gran proyección que tienes. Te esperan muchos éxitos", escribió en "X".

"Es una victoria triste", aseguró Flick al acabar, consciente de que el daño del futbolista por el que había apostado ciegamente tenía «mala pinta». Las pruebas confirmaron las peores previsiones. "Marc Bernal tiene una ruptura del ligamento cruzado anterior de la rodilla izquierda y una lesión asociada al menisco externo. Los próximos días se someterá a tratamiento quirúrgico", explica el club azulgrana.

Es una lesión similar a la de Gavi y a la de tantos otros futbolistas, que se ha multiplicado en los últimos tiempos en los que hay más partidos, más viajes ... Y los jugadores además se someten a esa exigencia cada vez más jóvenes. La temporada ha terminado para Marc Bernal. Gavi se rompió el 19 de noviembre de 2023 y todavía no ha reaparecido, aunque está en la última fase de la recuperación.

Las alternativas

Las alternativas de Flick a la espera de la recuperación de los lesionados son Casadó, mirar al actual pivote del filial, Pau Prim; o Eric García, que precisamente fue el sustituto de Marc Bernal en la segunda parte en Valencia. Esta baja no podrá ser sustituida por otro jugador, como pasó con Christensen y Olmo, porque tiene ficha del filial.

TITULO : Mi casa es la tuya -   Miquel Roca - El proces estrena su cuarta temporada  ,. Viernes - 13 - Septiembre ,.

Mi casa es la tuya,.

Este viernes   - 13 - Septiembre a las 22.00, Telecinco emite una nueva entrega de 'Mi casa es la tuya', con Bertín Osborne charlando con  -  Miquel Roca - El proces estrena su cuarta temporada , foto,.

  Miquel Roca - El proces estrena su cuarta temporada,.

El nuevo ciclo abierto con el pacto PSC-ERC y la investidura de Salvador Illa sugiere la pregunta de si se camina hacia una república catalana ‘de facto’,.

 El 25 de marzo pasado, Salvador Illa pronunció una conferencia en la London School of Economics en la que se confesó federalista puro y, entre bastidores, con una estrategia para poner punto final al procés. Con su pacto con ERC y su confirmación ,.

«Todos nos pusimos de acuerdo porque sabíamos que no podíamos volver a fracasar históricamente»,.

 

Miquel Roca, padre de la Constitución,.

Es inevitable que cuando uno pulsa el botón del ascensor hacia el despacho de abogados Miquel Roca y Junyent sienta el nervio periodístico de entrevistar a uno de los siete ponentes que redactaron la Constitución que rige nuestro sistema democrático

Es inevitable que cuando uno pulsa el botón del ascensor hacia el despacho de abogados Miquel Roca y Junyent sienta el nervio periodístico de entrevistar a uno de los siete ponentes que redactaron la Constitución que rige nuestro sistema democrático. Es difícil comenzar la entrevista, entre tantos mensajes que le llegan, temas urgentes que no pueden esperar... Pero una vez se centra en las preguntas parece que todo se detiene para él y no tiene prisa por terminar. No le importa tomarse tiempo en responder, prima dar la respuesta correcta. Una madurez que no evita que se le iluminen levemente los ojos al recordar aquellas reuniones hasta altas horas en la sala Mariana Pineda del Congreso de los Diputados, unas sesiones que le alejaron de su familia: «Salí de casa con niños pequeños y volví a casa con niños pequeños, la diferencia es que ya no eran hijos, sino nietos», se ríe. «Pero lo volvería a hacer, fue apasionante. Nosotros construimos el Estado».

-Usted, entre siete ponentes elegidos en junio de 1977. ¿Qué destaca de aquellos días?

-Lo más importante es que las Cortes se autoproclamaran constituyentes. Porque esto no estaba previsto. La idea que tenía la mayoría de la UCD era que ellos elaborarían un proyecto que lo remitirían como proyecto de ley. Segundo punto, la Comisión Constitucional tenía representación del Partido Socialista Popular de Tierno Galván. Y el PSOE tenía cierta reticencia a la presencia de Tierno Galván en las ponencias. Esto supuso que en vez de crear una ponencia de nueve, que permitía su entrada, se hiciese una de siete. Pero entonces los vascos y nosotros nos quedábamos fuera de la ponencia, con lo cual el PSOE cedió uno, y ellos entraron con mi grupo, Minoría Vasca Catalana. Ahora el PSOE vende que nos cedieron un puesto, me parece muy bien que lo digan, pero tienen que explicar que lo hicieron para evitar que entrara Tierno Galván.

-El PNV se quejó posteriormente de que sus intereses no fueron adecuadamente defendidos...

-Sé que lo han dicho y lo lamento. Siempre estuvieron informados, y recuerdo con emoción que me hicieron un homenaje mientras hacíamos la ponencia. Al terminar la aprobación en la discusión de las disposiciones adicionales el Partido Nacionalista Vasco con todo derecho optó por una abstención a la Constitución. Pero durante toda la elaboración yo tuve su conformidad expresa y explícita. Y tengo cartas muy agradecidas.

-Apenas había pasado un mes desde que se celebraron las elecciones democráticas de las que salió el mapa formado por UCD, PSOE, PCE, Alianza Popular, PSP, PDC, PNV... Un «shock» de abanico político después de la dictadura. ¿Cómo fue posible alcanzar un consenso hacia un modelo de Estado que encajara para todos?

-El espíritu de consenso no lo teníamos nosotros, lo tenía la sociedad, nos imponía que nos pusiéramos de acuerdo. Ese consenso social se tradujo en uno político y constitucional.

-En más de una ocasión se han definido como «meros escribanos de la voluntad popular».

-Efectivamente. Esto es clarísimo. Pero clarísimo. Cuando la gente nos pregunta si tuvimos presión, yo respondo que efectivamente, pero no de estamentos militares o de este tipo. En los meses previos al 15 de julio, en un grito de cualquier manifestación se escuchaba: «Unidad, unidad». Se quería construir un Estado desde una visión en la que todos nos encontrásemos cómodos. El fracaso era no ponerse de acuerdo.

-Afrontaron muchos meses de negociaciones...

-Y además muy intensos. Y buenos. Porque primero hicimos los siete ponentes un proyecto, pero a este proyecto se presentaron centenares de enmiendas, que nosotros examinamos. Lo hicimos por tanto no sólo desde nuestra propia cosecha, sino escuchando a los demás diputados y senadores. La participación de los parlamentarios fue muy intensa.

-Fueron necesarios de hecho los «pactos del mantel».

-Sí, porque hubo un momento determinado en que se veía que la Constitución resultaría de un acuerdo entre UCD y Fraga, y teniendo en contra a comunistas, socialistas y nosotros. Esto no era bueno. Porque significaba volver a tener una Constitución de una parte, no una Constitución de todos. Y de una mayoría muy estricta. Y por tanto los acuerdos que se hicieron por parte de Fernando Abril y de Alfonso Guerra desatascaron unos puntos a los que luego dimos cuerpo. Y esto se produjo porque todos los participantes sabíamos que no podíamos volver a fracasar históricamente.

-¿Las principales discrepancias surgieron a raíz del Título VIII? Abrió las vías para el desarrollo autonómico y por primera vez se habló del concepto de nacionalidades.

-No generó más resistencias que otros Títulos. Pero la gente ha olvidado que en aquel momento había una conciencia mayoritaria de que España tenía que descentralizarse. No nosotros, Clavero Arévalo había regalado preautonomías por toda España, había regresado Tarradellas y aún no teníamos la Constitución. Por tanto, había un modelo ya predefinido. Temas que ahora son conflictivos, como hablar de la realidad plurinacional, en aquel momento se podían decir con toda tranquilidad desde la tribuna del Congreso por parte de Miguel Herrero, de Miguel Peces Barba o de mí mismo. O el concepto de nación de naciones que Anselmo Carretero había planteado. Todo esto estaba en la voluntad colectiva.

-En esa diversidad dentro de la unidad, es llamativo que los que la aprobaron ahora renieguen de ella, como el sector nacionalista. ¿Qué ha pasado?

-La Constitución supuso un cambio sustancial del modelo de Estado tradicional. Para explicar qué ha pasado son necesarias dos cosas: una general, y es que esto de la descentralización, como no se sabía lo que era, se aceptó muy rápidamente por sectores que cuando luego descubrieron lo que era no estuvieron tan conformes. En cuanto a Cataluña se dan dos factores, primero que la autonomía fue un éxito, jamás había tenido tanto poder desde el punto de vista de autogobierno. Pero a la vez, esto genera ambición. Hay conciencia de capacidad: me siento capaz de hacer más cosas. Y yo creo que hubo un error gravísimo en la sentencia del TC en 2010. Y lo explico: no entro en el fondo de la sentencia, pero un estatuto refrendado es muy difícil que la gente acepte que después de su votación popular haya una sentencia que lo revise. Y tengo tanta razón como lo demuestra el hecho de que esto ya no se puede volver a hacer. Porque con posteridad y viendo lo que ha pasado, todos se han puesto de acuerdo en el parlamento español en decir que un recurso de inconstitucionalidad contra un estatuto sólo puede interponerse antes del referéndum. Es decir, con carácter previo. Porque la gente no lo entiende. Lógicamente esto ha evolucionado en términos que ya son distintos, mucho más radicales y más de cambio muy sustancial. Yo lo único que tengo que decir es que, en todo caso, esta ambición de ahora no es responsabilidad de la Constitución, que no contemplaba un referéndum de autodeterminación.

-Es decir, 40 años más tarde, ¿no hubiera redactado algún artículo de otra manera?

-Siempre se puede hacer mejor. Pero el título VIII, por ejemplo, recibió en Cataluña el apoyo del 91,5 por ciento. Seguro que podría haber habido acuerdos que hubieran desembocado en una redacción distinta. Pero lo que vale es el conjunto. Entre otras cosas porque la gente nos dijo que sí. Y voy a seguir defendiendo mi contrato con la ciudadanía.

-Ahora que se está hablando de reformar la Constitución, ¿cree que los políticos tenían en aquel entonces más sentido de Estado? ¿Se podría abrir ahora un proceso constituyente?

-Yo no soy partidario de abrir un proceso constituyente. Me parece muy arriesgado y no intuyo en este momento la capacidad de generar un resultado que tenga una mayoría similar a aquella. Yo creo que la fuerza de la Constitución es su apoyo social.

-¿Qué carencias encuentra para no alcanzar ahora una mayoría similar?

-Olvidamos que una sociedad plural requiere el pacto. Esto sucede hasta en una comunidad de vecinos. Y el pacto se hace con acuerdo, y el acuerdo es transacción. Y la transacción, renuncia. De perder a cambio de una mejor convivencia. No se puede construir una sociedad que tenga su propia pluralidad sin pacto. Es metafísicamente imposible. A mí lo que me duele es que esto que es tan elemental no se quiera entender. No hay ningún país estable y de progreso que no descanse en pactos. Y actualmente habría que tener una visión de lo que se quiere. Y de adónde queremos ir. Yo siempre digo que una noche en el año 77 yo salía de visitar a Tarradellas y en mitad de la noche se me acerca un señor, yo me inquieté un poco... ¿Qué querra éste? Y únicamente me dijo: Roca, sólo una cosa. Esta vez tiene que salir.

-¿Qué sintió usted en aquel entonces?

-Una enorme ilusión y responsabilidad. Al principio pensaba: estamos haciendo una Constitución, ¡qué bonito! Luego te das cuenta de que es algo muy serio y de que cada palabra tenía un significado.

-¿Cómo era el «modus operandi»?

-Eran conversaciones desde por la mañana a la noche. El objetivo principal era no encallarnos en discusiones en las que no pudiera haber acuerdo, ésas las aparcábamos. Pero íbamos avanzando. Y lógicamente, porque cuando tú tienes 15 artículos en los que te has puesto de acuerdo, hay ocho más en los que también puedes hacerlo. Porque has ganado aquí. Y éste interpreta y matiza el segundo en el que no estás de acuerdo. Y al final te queda un texto con el que globalmente tú te sientes cómodo. La elección más importante de una democracia es aprender a respetar las diferencias. Y hacerlas además posibles. Montesquieu hizo un elogio de la moderación en sus ensayos, él decía que la moderación es una disciplina. El respeto es una disciplina. Porque por definición la condición humana muy respetuosa no es... Nosotros éramos personas con ideologías dispares pero primaba la disciplina entre nosotros.

-¿Pero en ningún artículo hubo una dificultad sustancial?

-Lógicamente, los más complicados eran los sustantivos, los que definían derechos. Porque decir que el parlamento debe reunirse tantas veces al año pues mucha controversia no genera... Esto es muy mecánico. En cambio, la definición de los derechos, la relación Iglesia-Estado, somos laicos o aconfesionales, el divorcio... ¿Vamos a elaborar algo que con el tiempo permitirá el aborto? Fíjese, la Constitución define el servicio militar como obligatorio. Y al final, la mili no lo ha sido. Y no pasa nada. ¿Por qué? ¿Es obligatorio? Sí, cuando nos invadan. Existen países que han tenido que hacer referéndums para estas cosas. Es precisamente la flexibilidad de la Constitución, que hoy en día algunos critican, su gran éxito. Los modelos cerrados se rompen. El modelo abierto va adaptándose y es más líquido.

-Desde distintos sectores se critica que el papel del Rey es muy ambigüo. ¿Lo retocaría?

-Yo creo que está perfectamente definido. En una Monarquía parlamentaria al Rey hay que liberarlo de toda responsabilidad política. Es el Gobierno y la soberanía popular, que se expresan en el parlamento. A nadie se le ha ocurrido pensar que el discurso de la Reina de Inglaterra cuando manda Blair es el mismo que cuando manda Thatcher.

-Hablando de Monarquía, el Rey Juan Carlos juró respetar los principios del Movimiento Nacional, pero enseguida se centró en un modelo de Monarquía parlamentaria. ¿Qué papel jugó realmente en todo este proceso?

-A mí siempre me ha disgustado hablar de esto. Pero le voy a responder: yo creo que el Rey Juan Carlos supo interpretar por dónde iba el país. Y después de Franco, el país quería recuperar su soberanía. Y él sabía que la Corona tenía futuro en la medida en que aceptara una Monarquía parlamentaria e hizo todo lo posible para que esto fuera así. Yo creo que su mérito es haber leído bien lo que el país quería.

-Sus reuniones eran secretas, pero ¿Don Juan Carlos estuvo allí de alguna forma? ¿Mantenía conversaciones con ustedes?

-No. Yo no sé si las tenía con Suárez, pero con nosotros no las tuvo nunca. Es más, yo a veces coincidía con el Rey en algún acto institucional y te saludaba como si fueras el miembro de un partido cualquiera. Pero jamás hizo ninguna mención a nuestros trabajos de la Constitución. Jamás. Yo incluso a duras penas podía informar a mi propio partido, porque se tomaban decisiones rápidas, reuniones eternas... Ofrecíamos el producto final.

-Hasta el PSOE y el PCU aceptaron la Monarquía, yendo en contra de sus principios...

-Cualquier coste era gratuito. ¿Por qué no lo íbamos a hacer si aquello funcionaba?Lo que era importante era el progreso, la estabilidad institucional... Si con aquella forma de Estado no teníamos costes de división social, ¿por qué teníamos que arriesgar? No íbamos a asumir costes innecesarios.

-¿Cree que el proceso constituyente hubiera sido igual sin él?

-No. Pero es que quizá el mejor elogio que hemos de hacer al Rey Juan Carlos es que hizo lo que debía hacer. En este país tendemos a la hipervaloración y a la hipercrítica. Hizo lo que debía hacer, igual que en el 23-F. Y esto es mucho porque muchos no hicieron lo que debían.

-El 22 de noviembre de 1977 la revista «Cuadernos para el Diálogo» publicó los 39 primeros artículos del primer borrador. ¿Cómo fue la reacción social?

-A nosotros nos molestó porque fue una filtración. Pero cuando lo miras con cierta perspectiva no fue malo. Despertó mucha polémica y mucha pasión y recibimos a partir de aquel momento muchos inputs, o sea que se oficializó que se estaba haciendo la Constitución de verdad (se ríe). Y la gente empezó a participar: venían colegios profesionales, sindicatos, mucha gente que te venía a exponer sus problemas y sus propuestas. Fue una época en la que aprendimos mucho de lo que era la organización social porque llegaban colectivos de todo tipo. En realidad fue una Constitución elaborada por todos, nosotros lo que hicimos en realidad fue triturar las aportaciones.

-¿Alguna vez pensó que se aplicaría el 155?

-En Cataluña jamás. No lo pensamos. Sí valoramos que podría llegar a aplicarse en el País Vasco, por el tema del terrorismo de ETA. De todos modos, pensar que con la aplicación del artículo 155 se van a terminar los problemas en Cataluña es un error. El problema es otro.

-Ha afirmado que el modelo territorial «puede ser perfectamente revisable y mejorable» sin necesidad de reformar la Constitución.

-Por supuesto que hay que hacer una reflexión. Pero se necesita un clima muy distinto.

-¿Se podría recentralizar el Estado, como claman algunas voces?

-Me parece hasta divertido, con toda sinceridad. Se atreven a decirlo porque saben que no lo harán nunca. No hay ningún presidente de una Comunidad Autónoma que salga al balcón, se dirija a la multitud y diga: «Os voy a decir una cosa, quiero menos para vosotros».

-¿No cree que habría que revisar el modelo de educación en Cataluña?

-Claro que se pueden hacer mejoras, pero siempre se pide que tenga menos el otro. Pero no uno mismo. Otra cosa es decir que el ejercicio de las competencias no puede convertirse en un instrumento de conflictividad. Porque por definición el ejercicio de cualquier función pública es resolver problemas y no crearlos. Pero a quien proponga una recentralización le auguro un fracaso brutal. Lo que se valora más del ejercicio de las autonomías es la proximidad. Hombre, lo que no tiene sentido sería una competencia fiscal.

-¿Un sistema federal es viable actualmente?

-Nuestro sistema autonómico y uno federal es prácticamente lo mismo. Cuando hace tiempo te invitaban a una universidad americana para que explicaras el sistema autonómico español decías que esto es como un sistema casi federal. De hecho, nuestro modelo fue la república federal alemana. No veo que haya muchas diferencias.

-¿Cree que el catalanismo político ha muerto?

-No. Se equivocan. Y sobre todo si lo dicen con satisfacción. Porque es muy necesario para salir de la crisis actual. Porque el catalanismo político es la defensa de la identidad para su aportación a un proyecto colectivo común.

-Ahora está un poco radicalizado.

-Sí, pero la expresión máxima del catalanismo político lo representó durante todo este tiempo Convergencia, que no está. Me he quedado sin partido.

-Usted ha sido a veces crítico con el papel que se le dio al Senado.

-La República no tenía un Senado y nosotros lo necesitábamos, porque abogábamos por una descentralización. Y en cuanto al Senado, como no teníamos experiencia pues no lo hicimos bien. Y se ha convertido más en una cámara ideológica que en una territorial.

TITULO:  Parlamento - El ala dura del PP impone su discurso e incendia el debate migratorio,.

El ala dura del PP impone su discurso e incendia el debate migratorio,.

 foto / El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, durante la última reunión del comité de dirección del PP,.

Feijóo critica el “efecto llamada” del modelo de Sánchez, con medidas previstas en la norma registrada por el PP en el Congreso, y su portavoz parlamentario plantea “deportaciones masivas” de inmigrantes,.

 El PP cerró el curso político antes del parón veraniego con un debate interno sobre hasta dónde debería llevar el endurecimiento de su discurso migratorio. En privado, las voces se dividían entre quienes sostienen que hay que lanzar mensajes similares a los de Vox para poder reflejar una percepción “que está en la calle” y quienes consideran que abundar en esas proclamas es “un error” que les aleja de la centralidad. Con la vuelta al cole política, por el momento se impone el ala dura de quienes defienden seguir radicalizando aún más la posición. Este miércoles, coincidiendo con la gira del presidente Pedro Sánchez por tres países africanos y las primeras medidas anunciadas desde Mauritania,.

 

TITULO: La Historia del Fútbol en Castuera -  Fútbol - FINAL COPA RFEF -  El CD Castuera pierde a lo campeón ,.

 Fútbol -   FINAL COPA RFEF -  El CD Castuera pierde a lo campeón,.

 

foto /  La afición del Castuera llenó la grada del municipal de Miajadas,.

Los de Manu Agudo cayeron en la final de la Copa RFEF ante el Extremadura (1-2) en un partido en el que merecieron mucho más.

El CD Castuera-Subastacar no es campeón de la Copa RFEF, a la que accedía por primera en la historia del Club, cuando en el partido jugado el pasado sábado en Miajadas hizo méritos para haber corrido mejor suerte en un choque en el que no solo plantaron cara, sino que jugaron más y mejor que el poderoso equipo de Almendralejo, el CD Extremadura, que hizo poco o nada para merecer la copa.

En contra de lo previsto, los de Manu Agudo, mejor dispuestos sobre el terreno de juego, tutearon a un Extremadura que se presentó a jugar la final sin más plan que su supuesta superioridad.

El conjunto turronero se quedó a un paso del trofeo por la cara, porque nunca dieron la espalda a un Extremadura al que sonrió la suerte en las dos únicas ocasiones que concedió el Castuera para regalar a los de Almendralejo una copa que no merecieron ganar.

Al finalizar el partido el presidente del Club turronero, Antonio Holguín lanzaba un mensaje en las redes sociales, «hoy hemos sufrido en nuestras propias carnes, la crudeza del fútbol, el equipo ha sido superior al Extremadura, siendo así, puedes perder por errores propios, como ha ocurrido.

Darles la enhorabuena a los jugadores y cuerpo técnico por el trabajo, entusiasmo, garra, compromiso que ha demostrado, y lección táctica en el césped.

Agradecer a todos los socios y aficionados que se han desplazado a Miajadas para apoyar al equipo, en número también hemos sido superiores a los azulgranas, reconocido por el propietario de CD Extremadura.

No queda otra que seguir trabajando y preparar bien el primer partido de liga el próximo fin de semana contra Azuaga».

TITULO: Saber Vivir -  Los trastornos alimentarios crecen tras el verano: identifica las señales de alarma,.

 Los trastornos alimentarios crecen tras el verano: identifica las señales de alarma,.

 

foto / Los sanitarios alertan de que en esta época aparecen casos incipientes de trastornos alimentarios que se deben atajar cuanto antes,.

El verano nos deja muchas cosas buenas, pero también inseguridades. Quien más y quien menos tiene algún complejo y como en los últimos meses hemos dejado más porción del cuerpo al aire... nuestros agobios también han quedado al descubierto.

Durante los meses de verano hay gente que se dedica a autoanalizarse sin piedad, a compararse con otros -ay, esas miraditas en la playa o la piscina para valorar al prójimo- y a «compensar excesos o llenarse de privaciones que intensifican o ayudan al desarrollo de trastornos en la conducta alimentaria», advierten los expertos en salud.

Los Trastornos de la Conducta Alimentaria (TCA) son un conjunto de afecciones mentales que incluyen, entre otros, anorexia nerviosa, bulimia nerviosa y trastorno por atracón. Según la enfermera especialista en Salud Mental, Isabel Mateo, su inicio no obedece a una única causa: en su aparición suelen mezclarse influencias genéticas, ambientales y psicológicas. Y si a ello sumamos el desmadre alimenticio del verano y la comparativa de cuerpos a la que nos sometemos... el problema está servido. Desde el Consejo General de Enfermería (CGE), recalcan que la mayor exposición corporal del verano y la proliferación de mensajes que exaltan la delgadez extrema actúan como detonantes de estos trastornos, que ya afectan, según sus datos, a 400.000 personas en España.

Además, subrayan que la adolescencia es una etapa particularmente vulnerable en este sentido. «El verano se convierte en un momento crítico en el que la presión social por alcanzar ideales de belleza poco realistas se intensifica, lo que puede derivar en el desarrollo de un TCA en personas predispuestas», advierte Isabel Mateo, enfermera especialista en Salud Mental. Las estadísticas son preocupantes: los TCA son la tercera causa de enfermedad crónica entre jóvenes de 13 a 14 años y afectan sobre todo a mujeres.

Pérdida rápida de peso, cambios de humor repentinos, conductas de evitación en torno a la comida... hay señales que no debemos ignorar en nuestros seres queridos ni en nosotros mismos (que a veces somos los que más tardamos en verlo). Por eso, Florentino Pérez Raya, presidente del CGE, subraya que «aprender a reconocer estos indicios y adoptar un estilo de vida saludable salva vidas».

La doctora María Zubillaga, especialista en Nutrición y Endocrinología, también insiste en que «la intervención temprana es crucial». De ahí que estos días debamos a estar aún más vigilantes que de costumbre. Un mensaje que lanzan a las familias, a los sanitarios de atención primaria y a los profesionales de la educación.

Qué dejar de comer

«En mi consulta me topo muchas veces con pacientes que llegan con fotografías sacadas de Instagram, que están evidentemente editadas o con filtros. Y me lanzan un 'quiero este cuerpo y lo quiero ya, ¿qué tengo que dejar de comer?' Una completa locura», comenta Zubillaga.

Por eso, el CGE insiste estos días en la necesidad de una vigilancia constante y en educar desde la infancia en hábitos saludables que se mantengan a lo largo del año. Las enfermeras, con su capacidad para acompañar y educar, son esenciales para prevenir estos trastornos y brindar apoyo a quienes ya los padecen. «El verano no debería ser un motivo de angustia ni un catalizador de problemas de salud mental, sino una oportunidad para reforzar la autoestima y el bienestar», comentan las profesionales.

Consejos

La doctora Zubillaga insiste en que es vital que tan pronto como que se detecta que una persona entra en un terreno de «comportamiento de riesgo» debe acudirse a un profesional de la salud mental, porque en la mayoría de los casos «son distorsiones psicológicas de la concepción de nuestro cuerpo, vemos defectos donde no los hay y magnificamos aquellas cosas pequeñas. Llamarse a una misma vaca, foca, gorda, cerda… son palabras con las que me encuentro a diario en la consulta. El problema empieza cuando nos degradamos al máximo y creemos que la felicidad está en la delgadez. Pero tras alcanzar ese peligroso objetivo, el batacazo llega cuando la persona continúa siendo infeliz...».

Así que si conoce algún caso, lo primero es acudir a uno de estos profesionales o al médico de cabecera, aunque es muy posible que sea derivado a un equipo especializado en el tratamiento de los trastornos alimentarios, entre los que hay expertos de salud mental, pero también dietistas y expertos en otras disciplinas -como dentistas- para afrontar los problemas derivados del trastorno alimentario.

Además, en el caso de que los afectados sean jóvenes que todavía viven en casa, los padres deberán participar activamente en el tratamiento y supervisar las comidas. Es una tarea que hay que abordar desde distintos frentes, pero la familia tiene un papel estelar si se quiere que no haya recaídas o anticiparse y evitar que una obsesión veraniega incipiente termine siento un problema grave. Hacer de la comida un momento agradable y de disfrute, evitar la televisión y los dispositivos electrónicos en la mesa (aprovechar el momento para escucharse unos a otros) y no hacer dietas que no estén prescritas por profesionales son algunas de las cosas que podemos hacer para mejorar la situación. Asimismo, hay que dejar de elogiar la delgadez y ensalzar el 'tipazo' como una meta vital. De hecho, lo más sano es alabar a otras personas por características que no tengan que ver con el físico, aconsejan.

Banderas rojas

En muchas ocasiones, hasta que no se retoma la rutina, no se tiene conciencia de los cambios que anuncian que está empezando un trastorno alimentario o agravándose uno que ya estaba latente. Zubillaga recomienda estar estos días especialmente atentos a posibles señales de alarma. Son estas:

-Ingesta de comida excesiva en un periodo corto de tiempo.

-Saltarse comidas o comer solo alimentos poco calóricos.

-Sentimiento de culpabilidad tras comer.

-Evitar comer delante de gente.

-Fluctuaciones en el peso.

-Uso de laxantes o diuréticos.

-Necesidad de ocultar el cuerpo.

-Cambios de humor, aislamiento.

 

TITULO:  Días de cine - Cine - Jonás Trueba ,. - Viernes - 13 - Septiembre ,.

 

Viernes  -  13 - Septiembre  a las 20:35 horas por La 2 / foto,.

 

 Jonás Trueba,.

 

Volveréis', la nueva película de Jonás Trueba, estreno destacado en 'Días de Cine',.

• Y, además, la última entrega de los reportajes sobre Alfred Hitchcock,.
•  

  ‘Días de Cine’ repasa las novedades de la cartelera, en la que destaca el estreno de ‘Volveréis’, la nueva película de Jonás Trueba, participada por RTVE. Además, el programa de cine de La 2 ofrece su último reportaje por el 125º aniversario del nacimiento de Alfred Hitchcock.

  En su homenaje a Hitchcock, ‘Días de Cine’ contará con la participación de expertos cinematográficos como Sergi Sánchez, Nuria Vidal, Vicente Sánchez Biosca, Joaquin Oristrell y Nuria Díaz, que se centrarán en la mirada hitchcockiana, un concepto que abarca mucho más de lo que puede suponerse.

  En su recorrido por las películas que llegan a las salas, el programa destacará ‘Volveréis’, de Jonás Trueba, que obtuvo el premio a Mejor Película Europea en la Quincena de Cineastas del Festival de Cannes. Entre el resto de estrenos de la semana, la producción francesa ‘Bonard, el pintor y su musa’ de Martin Provost; ‘El Eco’, de la directora mexicana Tatiana Huezo; y la nueva versión de ‘El Cuervo’.

    TITULO: UN BUEN PLAN ES IR AL CINE -   Ahora los padres son ellos,.

  

• Reparto ,. Robert De Niro , Ben Stiller, Jessica Alba, Teri Polo, Owen Wilson. Dustin Hoffman, Barbra Streisand, Blythe,.
•  
•  Tercera entrega tras 'Los padres de ella' y 'Los padres de él'. Los Fockers tienen mellizos: un niño y una niña. Después de superar incontables obstáculos durante diez años, Greg Focker (Ben Stiller) ha logrado, por fin, tener una relación más o menos normal con su autoritario suegro Jack (Robert de Niro). Sin embargo, cuando Greg consigue un empleo en una compañía farmacéutica, la desconfianza de Jack hacia él se agudiza. Con motivo de la fiesta de cumpleaños de los mellizos, Greg debe demostrar al escéptico Jack que ya está preparado para ser el hombre de la casa.