El larguero La Ser - El Transistor Onda Cero - Atletismo - Fayth Kipyegon iguala a El Guerrouj con su cuarto título mundial de 1.500 y Marta Pérez acaba novena ,. / La Paisana - Velaí - barrio - La plaza de la Corredera, Córdoba, es la única plaza mayor cuadrangular de Andalucía ,. / Maneras de educar - Los desayunos de TVE - Sabado - 4 - Octubre - El debate - ¿Es acertado el pacto de Estado contra la emergencia climática?,.

 

TITULO: El larguero La Ser - El Transistor Onda Cero  - Atletismo -   Fayth Kipyegon iguala a El Guerrouj con su cuarto título mundial de 1.500 y Marta Pérez acaba novena,. 

 

El larguero La Ser,.

 

El larguero es un programa deportivo radiofónico español, dedicado en su mayoría al fútbol, que se emite en la Cadena SER todos los días, a partir de las 23:30 horas. Su director y presentador principal es Manu Carreño.¹​ El programa es presentado los viernes y sábados por Yago de Vega, y excepcionalmente lo presenta Francisco José Delgado o Álvaro Benito en ausencia de ambos., etc.

 

El Transistor Onda Cero ,.

El Transistor es el programa deportivo creado y dirigido por José Ramón de la Morena. Inició su primera emisión el 4 de septiembre de 2016.
Su horario es de lunes a domingo a partir de las 23.30 horas.
José Ramón de la Morena inicia esta andadura deportiva en Onda Cero con colaboradores de su anterior etapa en el Larguero de la Ser: Carlos Bustillo, David Alonso, Eduardo Pidal, Ana María Rodríguez, Aitor Gómez , Ángel Rubiano, Jorge Valdano, el ciclista Perico Delgado, el ex subdirector de As Juanma Trueba, Sebastián Álvaro Lomba , el alpinista que creó y dirigió en TVE Al filo de lo imposible, los doctores José González y Antonio Escribano ., etc,.

 

Atletismo - Fayth Kipyegon iguala a El Guerrouj con su cuarto título mundial de 1.500 y Marta Pérez acaba novena,.

La keniana lleva cuatro años sin perder una carrera sobre una distancia en la que la atleta soriana logra la segunda mejor marca de la historia,.

 

foto -  Faith Kipyegon celebra el oro en los 1.500 metros femeninos.

La forma de correr de Marta Pérez recuerda a la niña que fue. La chiquilla que correteaba por la ribera del Duero, salvando los desniveles, las piedras y que miraba el río de reojo. Ahora se baña en él al final de cada rodaje, su particular sesión de crioterapia, igual que se baña en la olla de Tokio, en el Estadio Nacional, donde cada día los atletas soportan mucho calor y mucha humedad. La soriana, que ya había sido novena en la final olímpica de Tokio, en los 1.500m, volvió a la ciudad que acogió los Juegos de la covid y, después de tres buenas carreras, salió con otra novena posición, esta vez en un Mundial. “Me da rabia quedarme otra vez a las puertas de las plazas de finalista”, dijo la plusmarquista española después de formar la segunda marca nacional de la historia (3m 58,54) en una temporada en la que ha bajado cuatro veces de los cuatro minutos.

Faith Kipyegon también era una niña que corría feliz, sin importarle ir descalza en su pueblo, al sur del valle del Rift. Una niña, la séptima de ocho hermanos, que admiraba a Vivian Cheruiyot como miles de niñas la admiran ahora a ella porque se ha convertido en la mejor mediofondista de todos los tiempos. Los redondeó en Tokio, donde sumó cuatro Mundiales consecutivos en 1.500m, lo que no había hecho nunca una mujer y lo que solo había conseguido Hicham El Guerrouj entre los hombres.

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

DESCÚBRELO

La keniana, 31 años, una brizna de hierba en la pista, 45 kilos lanzados que nunca miran atrás porque entre ella y la meta nunca hay nadie, atornilló a sus rivales, cada vuelta más rápida que la anterior, hasta soltarlas a todas y llegar triunfal y feliz, la destructora sonriente la llaman, para lograr este cuarto título en 1.500m (3m 52,15s). Esta es su undécima medalla entre Mundiales y Juegos Olímpicos desde que ganó una de plata en 2015.

Kipyegon, 1,57 metros de puro talento, una atleta que se hizo estrella con Patrick Sang, el entrenador de Eliud Kipchoge, es ahora mismo una mediofondista inabordable para sus rivales. Cuatro años lleva invicta -sin contar las carreras previas a las finales de los campeonatos- , desde el 10 de junio de 2021, cuando sufrió su última derrota en los 1.500m. La keniana, doctora honoris causa por la universidad de Eldoret, madre de Alyn, una niña de siete años, es, además, la plusmarquista mundial de los 1.500m y la milla, la distancia en la que hace unos meses, en junio, se embarcó en una aventura loca, el ‘Breaking4’, que pretendía convertirle en la primera mujer que bajaba de los cuatro minutos en la milla. No lo logra, era un imposible, pero aprovechó la experiencia para que grandes expertos en fisiología examinaran su cuerpo como si fuera un extraterrestre recién aterrizado en nuestro planeta. La primera conclusión fue algo que ya sabía Marta Pérez, que hay menos conocimiento del rendimiento de las mujeres que de los hombres.

 

TITULO:   La Paisana -   Velaí -  El barrio -  La plaza de la Corredera, Córdoba, es la única plaza mayor cuadrangular de Andalucía ,.

 

La Paisana - Velaí -  El barrio - La plaza de la Corredera, Córdoba, es la única plaza mayor cuadrangular de Andalucía ,.  

 

Viernes - 3 - Octubre   a las 22:05 horas en La 1 / foto,.

 

 La plaza de la Corredera, Córdoba, es la única plaza mayor cuadrangular de Andalucía,.

 

 

 

En la Plaza de la Corredera de Córdoba se han celebrado desde actos de fe durante la Inquisición hasta ejecuciones en la invasión francesa.

Se trata de la única plaza mayor cuadrangular de Andalucía y en ella, el historiador Antonio Díaz, nos cuenta que se han celebrado también actos públicos o también privados como pidieron en su momento los señores de Fernán Núñez o los marqueses de Priego para celebrar bodas.

La plaza también ha servido de cárcel, de mercado y de plaza de toros que se accedía por la calle Toril.

 

TITULO: Maneras de educar - Los desayunos de TVE - Sabado   -  4 - Octubre -  El debate - ¿Es acertado el pacto de Estado contra la emergencia climática? ,.

Maneras de educar - SABADO -  4 - Octubre    ,.

 Programa que descubre los proyectos educativos más innovadores del país de la mano del profesor James Van der Lust. El espacio recorre diferentes colegios . El sabado   - 4 - Octubre  ,.

 

 Los desayunos de TVE ,.

Los desayunos de Televisión Española es un programa de televisión que se emite en La 1 de Televisión Española desde el 8 de enero de 1994, de lunes a viernes, en horario matinal.
Desde el 3 de septiembre de 2018, el programa de divide en dos partes. Primero, a las 08:25 horas, Los desayunos de TVE, siguiendo el formato clásico con noventa y cinco minutos de duración. Más tarde, alrededor de las 11:55, comienza Más desayunos, un debate político que cuenta con el mismo presentador y dura alrededor de noventa minutos., etc,.

 

 

El debate - ¿Es acertado el pacto de Estado contra la emergencia climática?,.

Los incendios de este verano o la dana de Valencia han demostrado que el debate político sobre las responsabilidades se impone al debate técnico. No está claro que el pacto que ofrece el Gobierno sea una solución a la altura del desafío,.

 

foto - Embalse de El Gastor en la localidad gaditana de Zahara de la Sierra, en noviembre de 2024.

En medio de la oleada de incendios sin precedentes de este verano, el presidente del Gobierno planteó la necesidad de negociar un pacto de Estado con el fin de que España se pertreche para afrontar la emergencia climática. La propuesta del Ejecutivo planteaba diez compromisos iniciales sobre prevención de incendios, gestión del agua, adaptación urbana al calor, fortalecimiento de medios de emergencias y la creación de una Agencia Estatal de Protección Civil y Emergencias.

Para Eva Saldaña, directora de Greenpeace España, el documento contiene compromisos importantes pero pone el acento en la necesidad de que se acompañe de medidas presupuestarias y un compromiso de toda la sociedad que lo mantenga vivo. Andreu Escrivà, ambientólogo, es mucho más duro con el documento y lamenta la oportunidad perdida.

Un contrato social para sobrevivir al siglo XXI,.

El cambio climático ya no es una amenaza futura: se ha convertido en una realidad cotidiana que golpea con la fuerza de una sequía histórica, un incendio incontrolable o una dana devastadora. Ante esta evidencia, la propuesta de un pacto de Estado contra la emergencia climática no es sólo una necesidad política, sino un imperativo existencial. Un acuerdo que, para ser eficaz, debe trascender las legislaturas y el ruido partidista, porque lo que está en juego es la vida y el bienestar de las generaciones presentes y futuras.

En la base de cualquier acuerdo de esta magnitud debe estar la ciencia. No hay colores políticos cuando el consenso científico nos ofrece diagnósticos claros y plazos incuestionables. Este pacto debe ser el vehículo para traducir esa evidencia en acuerdos valientes, coherentes, concretos y sostenidos en el tiempo. Aunque su éxito residirá en la capacidad de involucrar a la sociedad con una participación que movilice e ilusione a la ciudadanía.

La propuesta del Gobierno contiene líneas de trabajo imprescindibles. Es un acierto histórico plantear la dotación de recursos económicos permanentes no sólo a reconstruir tras el desastre, sino a prevenir y adaptar nuestros territorios. Celebramos también el compromiso de una coordinación real y con decisión compartida entre todas las administraciones, poniendo fin a la dispersión de esfuerzos. Así como el reconocimiento del papel clave del sector primario, la primera línea de defensa y parte indispensable de la solución. Finalmente, el impulso decidido a la transición ecológica y la voluntad de aumentar la ambición climática en la Unión Europea demuestran una correcta comprensión de la escala del desafío.

Pero un pacto de esta envergadura no puede permitirse puntos ciegos. Se echa en falta mayor énfasis en la mitigación. Además de incendios, danas y olas de calor, la subida del nivel del mar o la pérdida de los glaciares nos hacen concluir que adaptarse es necesario, pero sin una reducción drástica y urgente de las emisiones nos condenamos a una carrera contra catástrofes cada vez peores. Resulta incomprensible la escasa consideración del papel que juegan los océanos y la biodiversidad: son nuestros mayores aliados, sumideros naturales de carbono y reguladores del clima, y su protección debe ser un eje central, no un apéndice. Y, de forma crucial, el pacto debe ser más contundente en aplicar el principio de “quien contamina paga”, estableciendo una fiscalidad ambiciosa para la industria de los combustibles fósiles, cuyos beneficios históricos se han construido sobre la desestabilización del clima que ahora padecemos.

 

El verdadero desafío es convertir este documento en un pacto social vivo. El éxito depende de nuestra capacidad para llevarlo a lo cotidiano, con medidas concretas, cercanas y posibles: un abono único de transporte público asequible, y eficiente, ayudas para aislar nuestras viviendas y reducir la factura de la luz, o el apoyo a mercados locales que garanticen alimentos sanos a precios justos.

En este pacto no puede tener cabida la banalización de la sostenibilidad, el greenwashing, o que se desplace la responsabilidad a los actos individuales. Debe ser un pacto para no dejar a nadie atrás, solidario con el territorio y que asegure una transición justa. Por ello, es vital que incluya un robusto sistema de ayudas económicas para facilitar la creación de nuevos modelos productivos y de consumo que no perpetúen un crecimiento imposible, sino un uso justo y democrático de los recursos. No se trata de darle un barniz a las políticas, sino de romper nuestra dependencia del crecimiento económico en sí mismo para enfocarnos en la prosperidad compartida y el cuidado de las vidas.

En definitiva, estamos ante la oportunidad de forjar entre todas un contrato social para el siglo XXI, que marque el inicio de una nueva era de responsabilidad colectiva. Nos preguntamos si la clase política estará a la altura de un compromiso de este calado, si entenderán que la historia les juzgará por su capacidad de pensar en las generaciones venideras y trascender la mirada cortoplacista del voto. ¿Serán capaces de comprometerse con un pacto para hoy que asegure el mañana? El futuro es ahora.

Eva Saldaña Buenache es directora ejecutiva de Greenpeace España.

---

Una injustificable oportunidad perdida

Andreu Escrivà

La portada del Pacto de Estado Frente a la Emergencia Climática muestra un bosque de árboles que no son ibéricos, ni baleares o canarios. Es un paisaje ajeno y desconocido —probablemente de Norteamérica—. Lamentablemente, la redacción de los diez puntos que constituyen el grueso de la propuesta siguen la misma tónica. Son ideas sueltas, deshilachadas y manidas cuya articulación, tras la que se intuye la asistencia de la inteligencia artificial o una mano sorprendentemente inexperta, resulta inconcebiblemente vaga y confusa.

Los compromisos que el Gobierno ha priorizado pueden ser cuestionados de forma individual, pero se puede objetar su conjunto con una sencilla interrogación. ¿Por qué ahora? ¿Por qué se ha tenido que esperar a los gravísimos incendios forestales de este verano y a la terrible dana de 2024 para poner la emergencia climática sobre la mesa de forma tan contundente?

La realidad es que la inmensa mayoría de los temas esbozados en el pacto no deberían necesitar el paraguas mediático de la crisis climática. Es más: debemos ser capaces de tratar ciertos temas sin sacar siempre el comodín de la subida de las temperaturas y el clima extremo. No todo es culpa del cambio climático.

Lo que pasó en octubre pasado, especialmente en la Comunidad Valenciana, tiene más que ver con el urbanismo, la ordenación del territorio y una gestión negligente de las emergencias que con el calentamiento global, por mucho que la subida de las temperaturas esté detrás de la excepcionalidad de las precipitaciones de ese día. Culpabilizando de todo a la emergencia climática exoneramos a quien debe responsabilizarse de la tragedia, apartando al mismo tiempo la vista de los gravísimos problemas territoriales que hay que abordar. Lo mismo puede aplicarse a los incendios, reto multifactorial y complejísimo que no admite lecturas simplistas.

Se suma a todo ello un asunto que dificultará todavía más el acuerdo, como las iniciativas que invaden competencias o que no incorporan el trabajo previo de numerosos gobiernos autonómicos y locales. También existe un amplio corpus de normativas, planes y estrategias que, más que una reformulación, necesita de recursos y presupuesto. Puede que quiera hacerse en la fase de consulta, pero el punto de partida resulta manifiestamente mejorable.

En cuanto a las carencias, resulta significativo que el pacto se fundamente en los inapelables veredictos de la comunidad científica, pero sea incapaz de plantear un incremento de los recursos destinados a la investigación sobre cambio climático. Es igual de preocupante la total ausencia de la educación ambiental, pilar de la transformación ecosocial, sin cuya participación será infinitamente más difícil concienciar y movilizar a la sociedad. Tampoco se mencionan las recomendaciones de la Asamblea Ciudadana Para el Clima, celebrada entre 2021 y 2022, que planteó 172 medidas sobre la crisis climática y su respuesta ciudadana, empresarial e institucional con mucha más profundidad y solvencia que el documento del Gobierno.

El pacto se presenta como un ariete oportunista y sesgado, socavando las posibilidades de alimentar una conversación fructífera. No es un documento de consenso, ni tampoco es un texto rupturista, innovador o emocionante. Se queda en una peligrosa y a la vez inane tierra de nadie.

Encajonado en un estrechísimo túnel de carbono desde 2018, a causa del cual sólo es capaz de evaluar la realidad ambiental a través de las emisiones de CO₂, el Gobierno ha jugado hasta ahora todas sus cartas climáticas a la mitigación, en especial a la producción renovable. Confundido por una falsa e interesada sinonimia entre transición ecológica y energética, la desatención sistemática de la adaptación resulta patente. Un empujón descoordinado y deslavazado no conseguirá solventar la inacción de lustros. En 2005 EL PAÍS titulaba: “400 científicos prevén graves daños en España por el cambio climático”. ¿Qué ha pasado desde entonces? El Gobierno debería poder explicarlo, puesto que es el partido que ha gobernado la mayor parte de estos años. Este pacto, que representa una injustificable oportunidad perdida, no nos sirve como respuesta.