TITULO : LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada -
Construcción - Las obras fallidas que dilapidaron las arcas públicas españolas,.
LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada - Construcción - Las obras fallidas que dilapidaron las arcas públicas españolas , fotos,.
Las obras fallidas que dilapidaron las arcas públicas españolas,.
Tras el éxito del Guggenheim de Bilbao, gobernantes de toda España quisieron imitar su ejemplo con proyectos faraónicos que acabaron en fiasco. Una mala gestión y la corrupción están detrás,.
Despilfarro y sobrecostes, asignaciones irregulares de dinero público, proyectos faraónicos, ostentosas inauguraciones e infraestructuras fallidas, vacías o infrautilizadas. Estos son los principales ingredientes que se repiten en la receta de los grandes fiascos urbanísticos nacionales. Aunque este fenómeno no es exclusivo de nuestro país, España lo repite hasta la saciedad, aumentando la pesada mochila de deuda con la que cargan las administraciones de las comunidades y los gobiernos locales.
El pasado mes de julio el ministerio de Hacienda publicó la deuda viva de los municipios españoles a cierre de 2020. Aunque, en conjunto, los ayuntamientos volvieron a reducir su deuda un 6,8% hasta los 17.679 millones de euros, sigue habiendo ciudades que lideran el ranking de los números rojos más elevados. El podio de las ciudades españolas más endeudadas lo protagoniza Madrid (1.950,4 millones de euros), seguida de Barcelona (801,4 millones) y el municipio gaditano de Jerez de la Frontera (799,8 millones). El top 5 lo completan Zaragoza (700,9 millones), Jaén (481 millones) y como mención especial destaca también la localidad madrileña de Parla con 412,4 millones de euros de deuda. No obstante, desde 2012, cuando entró en vigor la Ley de Estabilidad Presupuestaria, los municipios españoles han reducido el conjunto de sus deudas en un 50%. En el caso de los que siguen debiendo más dinero, Madrid debía 7.429 millones en 2012, frente a los 1.950,4 millones de 2020, es decir, ahora un 73,74% menos.
Además, al tener en cuenta su población, la deuda por habitante se reduce considerablemente. En Madrid, donde hay 3,33 millones de habitantes, cada ciudadano solo debería 585 euros; en Barcelona, con 1,66 millones de habitantes, la deuda per cápita asciende solo a 482 euros; en Jerez de la Frontera, su población más reducida (213.105 ciudadanos) hace que la deuda por habitante se dispare hasta los 3.753 euros; en Zaragoza, la deuda por habitante asciende a 1.028 euros al tener 681.877 habitantes. Finalmente, en Jaén, la deuda correspondiente a cada uno de sus 112.751 habitantes es de 4.267 euros.
El “y yo más” parece ser la raíz del problema, detectó Llàtzer Moix en su libro de 2010 “Arquitectura Milagrosa”, donde revisa los años enfebrecidos del urbanismo español y sus obras impresionantes pero, en ocasiones, insensatas. El autor señala como punto de inflexión la inauguración del Museo Guggenheim, que “obró milagros en Bilbao”, alejando a la ciudad “de la grisura posindustrial” y metiéndola de lleno en “los brillos de la economía terciaria”. Alcaldes y presidentes autonómicos de toda España quisieron imitar el ejemplo bilbaíno con edificios espectaculares “con firma de postín”, pero en la mayoría de las ocasiones sin ningún tipo de éxito.
En las últimas dos décadas, las administraciones públicas han malgastado más de 80.000 millones de euros “en infraestructuras ociosas, infrautilizadas, innecesarias o cerradas y en proyectos o eventos efímeros o inútiles”, según el informe de 2018 “Aproximación a la geografía del despilfarro en España: balance de las últimas dos décadas” publicado por la Asociación de Geógrafos Españoles. Una cifra que, además, ascendería hasta los 97.000 millones de euros en los años siguientes a 2018 si se sumaban las obligaciones ya adquiridas.
Madrid, como la ciudad con mayor deuda total de 2020, acumula varios fiascos urbanísticos a lo largo de los últimos años. Destacan tres obras paradas: la Ciudad de la Justicia de Madrid, con un coste de 300 millones de euros, donde ahora se ubica el Hospital Zendal; el Centro Acuático (117 millones de euros), planteado cuando se intentó que Madrid fuera la sede de los Juegos Olímpicos; y el Centro Internacional de Convenciones de Madrid (82,8 millones). La Caja Mágica es otra de las infraestructuras que pese a estar operativa, tiene un menor uso de lo previsto y su coste se disparó hasta los 300 millones de euros.
Barcelona también tiene sus aspirantes al trono del despilfarro. El más costoso de todos es la línea 9 de metro de Barcelona, en la que ya se han ido 6.916,47 millones de euros, 4.949,01 millones por encima del coste inicial. Le sigue de cerca el Fórum de las Culturas, con un coste de 240 millones de euros, 31 millones más de lo calculado, y el Hospital Moisés Broggi, cuyo precio se duplicó hasta los 90 millones de euros por sobrecostes irregulares no previstos en los pliegos del concurso inicial.
En el sur de España, Jerez de la Frontera puede echar la culpa de sus deudas a obras sin mucho éxito y a la corrupción. Jerez se gastó 37 millones de euros en su Ciudad del Transporte, una infraestructuras infrautilizada; también acumula 75 millones euros en deudas con los proveedores servicio de recogida de residuos y limpieza; y se vio envuelta en la Gürtel, con la adjudicación irregular de tres contratos valorados en 214.028 euros a dos empresas de la trama con motivo de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de 2004. Siguiendo con Andalucía, Jaén debe gran parte de su deuda al tranvía que costó 120 millones de euros y que ahora se encuentra cerrado, aunque el ayuntamiento y la Junta han firmado un acuerdo para su próxima puesta en marcha, 10 años después.
Más de una década después, Zaragoza sigue sin saldar la deuda que dejó la Expo de Agua de 2008, que tuvo un coste de 2.250 millones de euros. A esto se le suma su tranvía (400 millones de euros) y la Torre del Agua, otra infraestructura de dudosa rentabilidad que costó 53,5 millones de euros a los habitantes de la capital maña.
Corrupción y mala gestión de proyectos urbanísticos
El malgasto y el uso irresponsable del dinero por parte de los gobernantes locales -donde residen competencias tan importantes como urbanismo y ordenación del territorio- es uno de los grandes lastres que arrastran las cuentas españolas. Si solo se tiene en cuenta la deuda per cápita, los municipios en los que sus ciudadanos deben asumir mayor cantidad de deuda, son Vallada (Valencia) con una deuda total de 28,3 millones de euros, que por habitante asciende a 9.128 euros; Navajas (Castellón), con 5,9 millones de deuda total (8.129 euros por habitante); Los Barrios (Cádiz) acumula una deuda de 162,5 millones de euros, lo que implica una deuda por habitante de 6.833 euros; Moraleja de Enmedio (Madrid), con un endeudamiento de 35,9 millones de euros para tan solo 5.200 habitantes, lo que hace que la deuda per cápita sea de 6.803 euros; y finalmente Valdeprado (Soria), pese a tener una deuda total de apenas 47.435 euros en 2020, al ser solo una población de siete habitantes, la deuda per cápita se dispara hasta 6.776 euros.
La corrupción y la mala gestión de proyectos urbanísticos están detrás de estas cifras. Vallada se vio ahogada por Valpark, un parque industrial con 1,3 millones de metros cuadrados que quedó paralizado en 2009 con la llegada de la crisis. La práctica totalidad de la deuda de este municipio corresponde a este faraónico proyecto fallido plagado de impagos y expropiaciones millonarias. Ahora, la alcaldesa de Vallada afirma en declaraciones al medio “Valencia Plaza” que la llegada de los fondos de recuperación europeos puede ser una oportunidad para “acabar la urbanización del polígono y ponerlo en marcha”.
En 2016, Navajas saltó a la palestra por una causa judicial abierta contra el exalcalde y el exsecretario municipal del municipio por presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude y exacciones ilegales. Al desvió de dinero público a sus cuentas personales por parte de los expolíticos al frente de Navajas se suma una mala gestión de proyectos urbanísticos como un polideportivo que acabó por costar 1,16 millones de euros (un 50% más de lo previsto).
Los Barrios, en Cádiz, repite un patrón similar. Este caso fue especialmente llamativo por el gran volumen de deuda generada y la cantidad de imputados. El medio gaditano “Hora Sur” relata cómo el Juzgado de Instrucción número 2 de Algeciras imputó en noviembre de 2012 a los tres exalcaldes del PSOE en Los Barrios, Alonso Rojas, Juan Montedeoca y Ángeles Ariza, así como a otros 11 cargos socialistas por diversos delitos como prevaricación y tráfico de influencias. Estos cargos crearon un entramado de empresas públicas municipales deficitarias a las que se desviaron fondos durante la primera década de este siglo XXI.
Moraleja de Enmedio, por su parte, puede achacar sus deudas a tres grandes hitos: ocho millones de euros en un centro acuático, otros cuatro en un centro cultural y un alcalde imputado en la trama Púnica acusado de amañar contratos. Finalmente, el caso de Valdeprado no tiene nada de oscuro, simplemente la deuda procede de un préstamo del Estado para construir cuatro viviendas públicas con el objetivo de atraer habitantes a esta zona altamente despoblada, recoge “20minutos”.
El AVE y los aeropuertos “fantasma” engrosan la lista negra
La lista de grandes fiascos urbanísticos poco rentables, sin acabar o cerrados es mucho más extensa y haría sonrojarse a los exlíderes políticos de casi todos los ayuntamientos españoles. El informe de la Asociación de Geógrafos destaca también las líneas de tranvía insostenibles como la de Vélez-Málaga, bahía de Cádiz o Parla, la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia y la Ciudad de la Cultura de Santiago y, por supuesto, la Ciudad del Circo de Alcorcón (Madrid).
En esta recopilación tampoco podían faltar las líneas de AVE. De los 42.000 millones invertidos en ellas en las últimas dos décadas, 26.240 millones de euros corresponden a una asignación inadecuada de dinero público. Según el informe, existen “demasiadas estaciones millonarias, líneas cerradas e innecesarias, tramos abandonados a mitad, sobrecostes desproporcionados y desfases bajo sospecha”. Entre ellas destacan, la línea Madrid-Barcelona-frontera francesa, con un coste total de 8.966 millones de euros, la línea entre Valladolid y Santiago de Compostela con casi 5.000 millones o la variante de Pajares con un “despilfarro” de 3.500,6 millones de euros.
Los puertos y aeropuertos ocupan el segundo lugar en gastos desproporcionados con un despilfarro de 9.512 millones de euros y que fueron “impulsados por distintas comunidades autónomas, sin más criterio que la supuesta rentabilidad electoral, ahora cerrados, fallidos, sin pasajeros o con un número tan reducido que seguirán siendo deficitarios durante décadas”.
El mayor desastre fue el aeropuerto de Ciudad Real, con un coste de 1.100 millones de euros. Mientras permaneció abierto entre diciembre de 2008 y junio de 2010, apenas transportó 10.000 pasajeros anuales, cuando la previsión era que alcanzase los 2,5 millones en sus primeros cinco años de vida. La mayoría de estos proyectos jamás saldrán de esta lista de la vergüenza, aunque otros, como el aeropuerto de Castellón, han logrado resurgir de sus cenizas convirtiéndose en el cuarto parking de aviones de España.
TITULO: Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - Chantaje innecesario con los Presupuestos: la UE cubriría los gastos de la DANA ,.
Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - Chantaje innecesario con los Presupuestos: la UE cubriría los gastos de la DANA ,. fotos,.
Chantaje innecesario con los Presupuestos: la UE cubriría los gastos de la DANA ,.
Bruselas ofrece al Gobierno usar todos los fondos asignados a otras finalidades, lo que deja sin sentido el uso de los PGE. El PP fiscalizará la gestión de Sánchez en el Congreso,.
El Gobierno español tiene desde el lunes pasado el plácet de la Comisión Europea para destinar dinero de todos los fondos que tiene asignados España para atender y cubrir las necesidades de las víctimas de la DANA.
La decisión inmediata de Bruselas ante la tragedia es ser «muy flexible» con la reasignación de esos fondos ya adjudicados para otros fines, de tal manera que la ayuda pueda ser inmediata y ni siquiera tenga que esperarse a que se tramite el fondo de rescate y de solidaridad europeo.
Esto quiere decir que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, puede disponer de los Next Generation o incluso de los de la PAC para atender los daños personales y materiales dejados por la catástrofe. También pueden ir a este objetivo los sobrantes de partidas no ejecutadas.
El pasado martes el jefe del Ejecutivo presentó su plan de ayudas dentro del contexto de los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE). Utilizó la urgencia de la necesidad de atender a las familias afectadas por la riada para demandar la unidad de los partidos en la aprobación de sus Presupuestos, para los que no tiene todavía ni el apoyo de sus socios de investidura. Unos Presupuestos que en un marco político como el actual son más necesarios que nunca para que el Gobierno pueda coger oxígeno y pueda seguir pedaleando la legislatura. Está presionado por las investigaciones sobre el «caso Koldo» y a Begoña Gómez, la explosión de Sumar por Íñigo Errejón y el precio cada vez más elevado que pone Junts al voto de sus siete diputados, en una dinámica que siguen ERC y los partidos nacionalistas.
Pero el miércoles, cuando vinculó las gestión de las ayudas a los PGE, Sánchez ya estaba al tanto de que contaba con esa vía de escape que le ofrece Bruselas porque así se lo había trasladado el comisario de Gestión de Crisis, Janez Lenarcic, al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares el lunes. También recibió la misma comunicación la delegación europea del PP. En ese sentido, el vicesecretario de Relaciones Institucionales de los populares, Esteban González Pons, se refirió ayer a esta salida que tiene a su alcance el Gobierno español en una entrevista con Carlos Alsina, en el programa Más de Uno, en Onda Cero. En base a esto, calificó de «humillación» a los valencianos que Sánchez haya vinculado la aprobación de los próximos Presupuestos a las ayudas a los valencianos –de momento, el Gobierno tendrá que volver a prorrogar los del 23 por falta de apoyo de sus socios.
La ejecución de los fondos Next Generation se ha ido ralentizando a lo largo del ejercicio. Según los datos del último trimestre, solo el 15,65% de las convocatorias de ayudas estatales han sido resueltas, en comparación con el 28% alcanzado en el mismo periodo de 2023.
El plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR) es finalista y sirve para financiar proyectos en áreas clave como la transición ecológica, la digitalización y la innovación. Sin embargo, la lentitud en la resolución de las convocatorias amenaza con afectar al ritmo de ejecución y al impacto real de los fondos en nuestra economía.
Ahora bien, este inconveniente del retraso en la ejecución de los fondos se convierte en una ventaja al contar con la flexibilidad de la Comisión Europea para disponer de ellos con el objeto de atender la situación de emergencia de la Comunidad Valenciana.
Por cierto, en la partida de ajedrez político en la que el Gobierno central y la Generalitat valenciana han convertido la gestión de esta catástrofe, los socialistas valencianos se apresuraron ayer a anunciar que apoyarán las cuentas del presidente de la Generalitat, el popular Carlos Mazón, para que pueda gestionar con rapidez las ayudas que él ha anunciado. Mazón no tiene mayoría después de la ruptura de todos los acuerdos de coalición que el PP había firmado con Vox a nivel autonómico. El motivo fue el debate de la inmigración por el colapso de Canarias.
Esta diligencia de los socialistas valencianos es otro movimiento político que busca ser utilizado después en Madrid por el PSOE para afear al PP que no actúe de la misma manera que ellos en la comunidad autónoma que gobiernan. Es decir, una palanca de presión al menos en el debate ante la opinión pública.
El PP no acepta esas presiones y, al contrario, su estrategia la dirige a utilizar sus escaños en el Congreso para fiscalizar la gestión que ha hecho Sánchez de la DANA.El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, le viene reclamando desde la pasada semana la declaración de emergencia nacional, lo que supone que asuma el control y el mando único de la gestión contra el criterio, por cierto, del presidente de la Generalitat. Otro movimiento político en esa partida de ajedrez de Gobierno y PP. El grupo popular anticipa que quiere llevar esta cuestión al Pleno y a las comisiones, parlamentarias, y preguntar por ello al Gobierno y solicitar también comparecencias.
Hoy hay reunión del órgano de gobierno del Congreso y el PSOE ha empezado a trabajar con sus socios para convertir el Pleno de la próxima semana en un acto de adhesión y de cierre de filas con el presidente Sánchez.
TITULO: HOY LE TOCA - Ramón y la tertulia del café Pombo ,.
Ramón y la tertulia del café Pombo ,.
fotos / O quizás mejor, elaborar una larga serie de frases casi inconexas y culminantes de esas con las que Ramón llevaba como a trompicones sus textos. Ramón: el que dominaba el arte de escribir mal y decir bien. Pero yo no soy Ramón, y debo resignarme por ello a una prosa menos despeinada.
Es cuestión de antiguo debatida, cuándo fue fundada la famosa tertulia: se barajan fechas que van de 1912 a 1915, pasando por el otoño de 1914. Andrés Trapiello, por ejemplo, afirma en su prólogo a Pombo (I 7) que la tertulia fue instituida en 1912, opinión que parece seguir la expresada por Ramón en la edición refundida de Pombo en un volumen (1941, 44-45). Sin embargo, en Automoribundia Ramón dará a entender que fundó la tertulia entre la declaración de la Primera Guerra Mundial (hacia agosto de 1914), y la Exposición de Pintores Íntegros (Madrid, marzo de 1915). Gaspar Gómez de la Serna dirá en 1963 que si bien en 1912 Tristán (el alter ego de Ramón) lo muestra ya entrando algunas tardes en Pombo, y aunque Ramón mismo dijera en el Pombo de 1941 haber elegido ese café en 1912, aún no se refiere a la tertulia, sino a un mero sitio para su ocasional recogimiento. Siguiendo al Ramón de Automoribundia, Gaspar data el comienzo de la tertulia tras el comienzo de la guerra, en el otoño de 1914. En cuanto a la versión que propone 1915 como año de la fundación, puede aducirse en su favor que será en esa fecha cuando se publique la “Primera Proclama de Pombo”. Es, en todo caso, la fecha elegida por Alaminos López para fechar el inicio del tema de su libro.
Antiguo director del Museo de Arte Contemporáneo de Madrid, que publicara anteriormente otros trabajos sobre Ramón (entre ellos Los despachos de Ramón Gómez de la Serna: Un museo portátil “monstruoso”, 2014; Greguerías ilustradas de Ramón Gómez de la Serna, 2017), Alaminos López se ocupa en este de la historia intrínseca de la tertulia, de las crónicas ramonianas y de su recepción, la coetánea y la posterior. Es incuestionable la devoción invertida en este proyecto, la amplitud del saber de Alaminos López, si acaso algo estorbado por la manera de organizar el enorme caudal de datos que maneja.
Ramón y Pombo conforman una dupla indisoluble. La tertulia es el unigénito de Ramón, es consubstancial con él (y el catolicón supersticioso que habitaba en Ramón se hubiera quizás escandalizado por este blasfematorio juego de palabras de un ateo). Claro que hubo antes y después otras tertulias y peñas, no solo en Madrid, pero ninguna como Pombo. Y los libros de Ramón (1918, 1924) y sus posteriores artículos en la prensa, que van desde la carcajada hasta la amargura (como en el Almanaque de 1935), son el mejor retrato del autor, la mejor definición de Pombo y como el monumento y epitafio a una época gloriosa que terminaría con la Guerra Civil. Después, Pombo ya no es Pombo. Cobija, apenas, a obsecuentes sin esprit.
Ramón no era solo el organizador de la tertulia. No invitaba y esperaba que vinieran los comensales, no: protestaba, rogaba que la gente viniera. Subsisten billetes en los que se queja de que alguien aún no ha pasado por allí, de que hay libros para repartir, a menudo gratis y con su firma, de que se verá y oirá lo más nuevo que Madrid y el mundo tienen para ofrecer.
Por Pombo pasaron todos: escritores, artistas, pensadores, condes bálticos. Es ahí donde Ortega detecta “la última barricada” y debe defenderse de los ataques de los jóvenes, donde se homenajea por primera y última vez a “Don Nadie”, donde se conocen Borges y Alfonso Reyes, donde un Borges imberbe anuncia petulantemente estar traduciendo la Ilíada. El futuro ultraísta Guillermo de Torre es ya en 1916 un exaltado, que anda en busca de maestro. Cansinos lo deriva a Ramón, según este relata en Pombo I (1918)… Y así se podría seguir hilvanando historias, a cuál más interesante. Solo se echa de menos a mujeres.
Alaminos López ha leído todo lo escrito por Ramón sobre su tertulia (menos en sus cartas), y casi todo lo que se ha dicho de él y de Pombo. Lo ha recopilado en este libro denso: minucioso registro de vicisitudes, recuerdos, anécdotas en los que se refleja la vida espiritual de la España del primer tercio del siglo XX.
No hay comentarios:
Publicar un comentario