LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope - «¿Quién quiere tener en su conciencia la culpa de un suicidio . / 24 horas -Antonio Ortuño: «La convivencia social en México está rota»,.

TITULO; LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope - «¿Quién quiere tener en su conciencia la culpa de un suicidio .

LA BRUJULA ONDA CERO,.

 La Brújula es un programa de radio de la emisora española Onda Cero, presentado y dirigido por David del Cura. Es el tercer espacio en audiencia en la franja nocturna, retransmitiéndose entre las 20 y las 24 horas, tiempo que dedica a un análisis de la actualidad, el deporte, la economía (con el espacio denominado La Brújula de la Economía) y el debate político., etc,.
 
  La Linterna La Cope ,.
 
  'La Linterna' es el programa de radio informativo, político y económico, cultural y de debate nocturno de la Cadena COPE. Dirigido y presentado desde 2009 por Ángel Expósito, se emite de lunes a viernes de 19:00 a 23:30 horas, correspondiendo la última hora de los viernes a 'La Linterna de la Iglesia', dirigida y presentada por Faustino Catalina., etc. 

 

«¿Quién quiere tener en su conciencia la culpa de un suicidio?»,.

Mar España.  foto,.

La directora de la Agencia de Protección de Datos, Mar España, asegura que la responsabilidad de la difusión del vídeo alcanza a todo el ámbito laboral,.

Los hechos: Verónica se suicidó un sábado en la mañana. El viernes había abandonado su lugar de trabajo con prisas y el jueves había acudido a la dirección de la empresa Iveco acompañada de representantes sindicales para denunciar a un compañero por acoso sexual. Hacía cinco años ella le había enviado a ese hombre un vídeo con contenido sexual. Nunca autorizó su difusión. Ahora, las certidumbres: el vídeo había estado durmiente durante ese tiempo, quien lo tuviera lo despertó al enviarlo a una o varias cuentas de mensajería, el que lo recibió también lo compartió. Abiertas las investigaciones en ese pequeño universo, la sospecha: cada persona que compartió ese vídeo puede haber incurrido en responsabilidades penales y administrativas por violación de secretos y por incumplimiento de la ley de protección de datos.
«En primer lugar la responsabilidad recae en la primera persona que difunde el vídeo en contra de la voluntad de quien sale en él, o sin su consentimiento», afirma Mar España, directora de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). El organismo ha abierto actuaciones de oficio sobre el caso de Verónica y ha pedido un informe a la Policía Nacional para comenzar a dirimir esas responsabilidades administrativas que pueden alcanzar multas de hasta 20 millones de euros. «Quien lo recibe no tendría en principio ningún tipo de responsabilidad. Pero el que lo recibe y a su vez lo reenvía puede tener tanto responsabilidad penal, porque es un delito de 'sexting', como administrativa, por la violación de la normativa de protección de datos. Incluso si la grabación del vídeo ha sido consentida».
En un acuario simbólico, como el de una fábrica, donde los empleados son peces que se mueven dentro de una frontera de cristal de la que no se escapa hasta que termina el turno de trabajo, el perjuicio que sufre la víctima de la difusión de un vídeo sexual entre sus compañeros es difícil de cuantificar. «No hay que rasgarse las vestiduras cuando ya se ha producido el suicidio», advierte España. «Estoy convencida que todos los trabajadores están consternados y se preguntan qué pudimos hacer que no hicimos». Más cuando el acoso creció durante dos semanas sin que hubiera una actuación contundente por parte de ninguna autoridad, mientras el pasado amenaza el presente, en forma de vídeo (o vídeos, en caso de ser más de uno). Con esta idea se puede extrapolar el caso de Verónica a la teoría y a la aplicación general de la ley. «La responsabilidad afecta a todo el entorno laboral», prosigue la directora de la Agencia de Protección de Datos, quien aclara que no está prejuzgando el caso específico de Iveco. «No hablamos de haberlo intercambiado entre amigos, pero de forma teórica no se puede decir una cantidad concreta en cuanto a la sanción, porque hay que analizar caso por caso los agravantes y atenuantes».

Violencia de género

Entre los agravantes, uno extendería aún más la responsabilidad de cada individuo de ese colectivo laboral. Si las diligencias judiciales comprueban que quien inició la cadena de difusión ha sido una expareja el delito tendría la agravante de la violencia de género. «Partiendo de esa hipótesis, y de carácter general sin prejuzgar, si vinculas el 'sexting' con la violencia de género el delito se hace de carácter público y todos los que conocían que eso pasaba, ya fuera empresa, sindicatos o compañeros de la víctima, estaban obligados a denunciarlo», asegura España, cuya agencia mantiene abierto un expediente de oficio a 'La Manada' de Pamplona por la filtración de uno de los vídeos de la víctima, un caso en la fase de apelaciones.
En este tipo de delitos e infracciones hay un componente machista. «Si hubiera sido un hombre las consecuencias hubieran sido diferentes, pero parece que siempre da más morbo la difusión de un vídeo de carácter sexual de mujeres», reflexiona España. «A la mujer se le criminaliza enseguida. Lo que debería saber hasta el último trabajador de este país es que al recibir este tipo de contenidos debe denunciarlo y pararlo en el minuto uno. A veces por el mal uso de las redes sociales se puede cometer un delito. Estoy segura que los trabajadores que reenviaron el vídeo no eran conscientes del daño que estaban causando no solamente a la mujer, sino a sus hijos y su familia».
Con la premisa de la tolerancia cero, la AEPD trabaja con distintas instancias del Gobierno y con empresas como Google o Facebook para retirar los vídeos que infrinjan la normativa antes de que se hagan virales y el daño sea irreparable. Es cuestión de horas. Sin embargo, este vídeo no se alojó en internet bajo anonimato. Su difusión fue más prosaica. De móvil a móvil. «Cuando el caso esté en la vía de la instrucción judicial iniciaremos un expediente sancionador», anuncia España. «Los ciudadanos deben saber que se han endurecido muchísimo las medidas de reacción. Además, ¿quién quiere tener en su conciencia la culpa de un suicidio por haber reenviado un vídeo?».

TITULO: 24 horas -Antonio Ortuño: «La convivencia social en México está rota»,.

 

Antonio Ortuño: «La convivencia social en México está rota»

foto - Antonio Ortuño.

El escritorse adentra en las tramas criminales de su país en la novela 'Olinka',.

La historia de Aurelio Blanco, un hombre que quiere recuperar su pasado tras pasar 15 años en la cárcel acusado de un fraude, sirve al escritor Antonio Ortuño (Zapoplan, Jalisco, 1976) para describir en 'Olinka' (Seix Barral) la podredumbre de la sociedad mexicana. Al salir de prisión, Blanco se debate «entre el miedo y la añoranza» y es, según Ortuño, un buen espejo de la clase media mexicana, «que está despolitizada y sólo busca entrar a formar parte de la oligarquía». «Sus condicionamientos éticos son muy flexibles», afirma el autor, que asegura con pesar que «la convivencia social en México está rota».
En su novela, Blanco es un hombre que llega a la alta sociedad al casarse con la hija de un importante empresario, Carlos Flores. La de Flores es una familia rica típica de Guadalajara, «la capital del lavado de dinero del crimen en México», una familia que entra en crisis después del fracaso del fastuoso proyecto inmobiliario llamado 'Olinka', que también se ha llevado por delante la vida de quienes habitaban en los terrenos en los que se han levantado los edificios. «Igual que en muchos otros lugares de todo el mundo, en mi país también padecemos el fenómeno de la gentrificación. Lo que ocurre es que se expulsa a la gente con todo tipo de violencia, incluyendo, por supuesto, hombre armados. Yo siempre me preguntó dónde está toda esa gente que abandona sus casas», reflexiona Ortuño.
Y una parte acaba emigrando a Estados Unidos, país con el que México mantiene una relación difícil. «Trump utiliza el asunto mexicano según sus intereses. Para México, no es fácil tratar con ningún presidente de Estados Unidos, pero con éste menos. Insultar a los mexicanos es parte de su juego político», afirma Ortuño.