La noche encendida,.
'La noche encendida' no será solo un programa de charlas, espectáculo, música, comedia, sorpresas e invitados, presentado por Pedro Ruiz, por La 2, etc.
Entrevista con Pedro Delgado Campeón del Tour de Francia,.
foto / Comienza una nueva edición del Tour de Francia marcada por el
escándalo que la ronda francesa sufrió el pasado año. El positivo de
Floyd Landis y el no reconocimiento de Óscar Pereiro como ganador han
hecho que este año nadie luzca el número 1 en la carrera. En esta
edición al Tour le toca recuperar el prestigio perdido sobre qué es lo
que nos espera Perico Delgado ha charlado con los lectores.
1Arturo06/07/2007 06:09:51
¿Te recuerda el tanden Perico- Induráin al de ahora Pereiro- Valverde? ¿Quién es realmente el líder en esta sociedad?
Yo
creo que es diferente, los estilos de corredor y la época. Yo destacaba
en montaña, Miguel detacaba en la contrarreloj, mientras que Valverde
es un poco todo terreno pero sin sobredsalir en ninguno de esos dos
terrenos. Pereiro lo bueno que tiene es su nivel de combatitividad, de
inconformismo. El único paralelismo que encuentro es que están en el
mismo equipo.
2Juanvi (Tenerife)06/07/2007 06:11:44
Hola
Pedro, gracias por seguir en La 2 con el Tour. ¿crees que se puede
competir a alto nivel en el Tour de Francia sin tomar sustancias
dopante?
Gracias.
Sí, estoy convencido. Lo único que
para mí, desgraciadamente, se habla mucho de dopaje pero no se preocupan
de la salud del ciclista. Entonces, todo eso va, muchas veces, va en el
mismo saco confundiendo el mal uso de la medicina con el dopaje.
3lubuga06/07/2007 06:14:43
¿Por
qué la UCI no crea y promulga una normativa por la cual al término de
cada etapa de las carreras, sean pequeñas o grandes, se haga control
antidoping a todos los participantes ?. Si, ya se que sería más costoso
porque haría falta más personal para hacer esa labor, pero hay que
reconocer que todo el mundo pasaría por el mismo aro y habría igualdad
para todos. Así se evitarían suspicacias y malos entendidos. No es
descabellada la idea, creo yo
Muchas veces la
sensación que hay para la gente del ciclismo es que se hacen muchos
controles dentro del equipo: controles del equipo, controles de los
consejos de deportes, controles de los organismos olímpicos, etc... y
generalmente, esta idea esta bien, pero un mismo corredor no puede estar
pasando tres veces o más por el mismo control. Tendrían que hacer menos
controles, pero más efectivos. Todos los ciclistas pasan controles, los
internos todos.
4Rae06/07/2007 06:17:48
Hola,
desde tu puesto de comentarista has contribuido al lenguaje con
neologismos como 'acalambrao' o nuevas acepciones como 'grupeto'. ¿eres
consciente o te han sensibilizado hacía ello? Un saludo y esperamos
nuevas aportaciones
Normalmente son términos
del mundo de la bicicvleta en plan: "voy acalambrao", "el tio del mazo",
son muy comunes dentro del pelotón ciclista. "Gamba di legno" que es
tener las piernas de madera. Son términos que yo no me he inventado,
sino del pelotón.
5Pepe Moreno06/07/2007 06:20:03
Dada
tu experiencia en la materia y falta de un dominador absoluto como en
ediciones anteriores y teniendo solo posibles favoritos como Klöden,
Vinokourov, Sastre o Valverde, ¿qué valor crees que tendrán los equipos
(peones) y el resto de hombres que puedan permanecer pegados a la rueda
de su jefe en momentos decisivos? ¿Cómo ves los coequiperos de cada
favorito?
Muchas gracias desde Chile
Pepe Moreno
Todsas las grandes carreras
que no tienen un gran patrón, resultan carreras más abiertas, combativas
y entretenidas. Porque el patrón tiene un gran equipo, como se vio con
Amstrong, son capaces de controlar la carrera en los momentos cumbre.
por lo tanto, una carrera sin claro favorito es más entretenida porque
hay más aspirtantes convencidos de ganar los titulos.
6Cara de Póker06/07/2007 06:21:17
Hola
Perico! Muchas veces tu amagabas con descolgarte o hacías que te
quedabas previo ataque, que ibas mal vamos, pero no. Como Armstrong
aquel año con Ullrich, que se la comió con patatas. ¿Por qué no son los
ciclistas ahora más imprevisibles, más actores y juegan "un poco al
póker"? Prácticamente sabes cuando uno va bien y otro mal. Un saludo
Normalmente
esose debe a la comunicación del director con los pinganillos y ahora
el director manda más que antes y eso rompe un poco con la actitud de
los corredores porque les dicen cuando atacar.
7Trikitrin06/07/2007 06:22:13
De
pequeño me crié viendo el Tour y la vuelta con Perico siendo el ídolo
de media España ¿Por qué tenemos tanto aprecio por Delgado?
Bueno,
yo creo que porque Pedro Delgado ha dado grandes alegrías y tristezas,
como en la vida, momentos buenos y malos y eso ha hecho a la gente
identificarse mejor.
8Chil06/07/2007 06:23:53
Ante
todo darte las gracias porque gracias a ti me aficione al ciclismo.
¿Crees que una gran competicion, con lucha,alternativas y emocion hará
que el aficionado ocasional se reencuentre con el ciclismo, o esto tiene
dificil arreglo?
Eso ya lo vivimos el años
pasado, que una carrera con altibajos tiene mayor espectáculo. Aunque
con lo acontecido con pereiro y el resto, pero la mala noticia del
dopaje del americano, nos dio bajon a todos. La gente será muy cauta de
estar convencidos de quien ha ganado por si lo ha hecho legalmente o no.
9Fernando06/07/2007 06:28:06
Sé
que está pregunta pertenece a un tema recurrente, imáginte el qué, pero
es inevitable. La cuestión es qué te parece que el tema del doping se
centre en los corredores, haciéndoles firmar un documento por el que en
el caso de que existiera un control positivo tendrían que pagar no se
cuanto, frente al mantenimiento de una estructura: UCI, equipos,
directores, médicos, que se mantiene impoluta, cuando según parece son
conocedores de todo lo que ocurre.
Han
obligado al Tour a que los corredores firmen un documento por el cual si
dan positivo, tiene que pagar un año de su sueldo por estar
involucrado.
La Asociación de Ciclistas Profesionales está pidiendo que si el resto
de médicos, directores, entorno del equipo en general y personal del
equipo está involucrado, también pague con su sueldo. El problema es que
se acusa últimamente sin pruebas y es difícil salir de eso.
10Hboy06/07/2007 06:35:06
Perico, ¿qué te parece Benjamin Noval?
Gracias Crack!
Es un chico asturiano que ha
encajado perfectamente en su equipo y es un buen ayudante para gente
como Alberto Contador y Levi Leiphemer. Puede ser de gran utilidad en la
primera semana de terreno más llano en el Tour ya que su corpulencia
puede ayudar a sus compañeros.
11David06/07/2007 06:36:53
¿Qué diferencia observa cuando era profesional al actual Tour?¿ Ha cambiado la dinámica de los ciclistas o de los organizadores?
Sí,
muchísimo. En mis tours no había tanta infraestructura. Todos los
equipos tiene autobuses, hay un gran control de firmas. Está mucho más
vallado y es difícil acceder a los ciclistas, pero cuando estaba yo, los
aficionados andaban como Pedro por su casa. Ahora tocar a los
ciclistas, para el aficionado, es un sueño irrealizable.
12basualdo06/07/2007 06:39:45
Si
usted fuera un aficionado que dispone de tres días para ir a ver el
Tour, ¿qué etapas eligiría y ya puestos en qué puertos o lugares
aparcaría la caravana?
Un saludo.
Ya me dices algo importante, que
vas a usar la caravana. Yo cogería las tres etapas de los Pirineos y una
de ellas, la que acaba en Aubisquet y me colocaría en este último
puerto o en el anterior, Mariblanchet.
13Alberto06/07/2007 06:45:59
¿Cómo
te parece el no reconocimiento del Tour a Óscar y que este año nadie
lleve el número 1? ¿Quién crees que ganará este año el tour, crees que
Óscar tiene posibilidades? Un saludo
Me
parece lógico que el Tour no reconozca a Pereiro como ganador porque el
caso Landis está pediente de su resolución. Lo que si esperamos todos es
que si es descalificado, haya un reconocimiento del Tour como ganador
porque parece que no quieren un primer puesto, un segundo sí, pero el
primero no y eso sí sería lamentable. Hay un gran favorito, Vinokourov,
pero sin despreciar por eso a ningún corredor y recordar al aficionado
español que hay cuatro: Sastre, Pereiro, Valverde y Contador. Cualquiera
nos puede dar esa alegría que el aficionado español quiere y no destaco
a ninguno porque cada uno tiene sus características deportivas.
14Ricardete06/07/2007 06:47:20
Estimadísimo
Perico ¿Crees, como yo, qué si la mala suerte no se hubiese cebado
contigo hubieses podido ganar 4 ó 5 tours? Eres el único ciclista a la
altura de Coppi.
Muchas gracias! Cuando te vea te invitaré a tomar café. Más de uno habría ganado, pero tanto como o , creo que no.
15Fernando06/07/2007 06:47:48
¿A qué caballo apuestas para ganar este Tour?
Mi caballo, en este caso, no puedo barrer para casa. Apuesto por Vinokourov.
16The Great Escape06/07/2007 06:51:01
Buenas
tardes Pedro. Tu día mas "molongo" para mi, entre otros muchos de
victorias claro está, fue en tu crepúsculo, Los Lagos '93. Le echastes
muchos "pericos". Veo a Pereiro como a Chiapucci despues del TOUR '90.
¿No crees que vale mas una etapa a lo CHiappa en Sestrieres '92 que un
tercero, cuarto...etc?Apenas se recuerdan los pódiums, mientras que esa
victoria o la de Otxoa en Hautacam queda grabada. Buen Tour y saludos a
De Andrés.
Bueno, a lo mejor un podium es
algo especial, muiestra la calidad del corredor. A veces sabes que vas a
hacer el sexto y eso se olvida, pero conseguir un triunfo en una etapa
de montaña es algo que el aficionado va a tener más presente.
17bis06/07/2007 06:52:41
Perico,
si a ti te hubieran hecho lo que a Pereiro, ¿no renunciarias a correr
el Tour? Si los ciclistas solo se quejan pero luego acceden a firmar
para correr y a que no le den en este caso el dorsal nº1, os van a
seguir tratando como ganado de abasto. Deberán tomar nota de lo que hizo
Jalabert en su día y no seguir enganchados a esa "cuerda flotante" en
la que les tienen.
Saludos
Pereiro, su participación porque no
le ven como vencedor, no tiene porque no ir. Como he dicho antes, Landis
tampoco es ganador y la vuelta de Pereiro no es agachar la cabeza. pero
es verdad que hay una falta de unión entre los ciclistas que no están
sabiendo defender su profesión en condiciones.
18ciye06/07/2007 06:55:18
Después
de lo que ha pasado los últimos años en el ciclismo, la sensación de
la mayoría de la gente es que esto del ciclismo es un gran engaño. ¿Cómo
ex-ciclista profesional, no sientes vergüenza de todo lo que está
pasando?
Vergüenza no pero sí una gran
tristeza y estoy seguro que no es tanto como se está diciendo porque se
da gran credibilidad a todo lo que sale y el ciclismo está pagando unos
excesos de otras épocas. Los organismos no han sido capaces de atajarlo
de forma debida y las acusaciones han llegado a un pueto en el que se
han descontrolado. Pero sigo creyendo en el ciclismo porque sin un duro
trabajo diario y de muchos años, un ciclista no podría hacerl os
esfuerzos que se hace y ahora no se reconoce ese esfuerzo y la gente
ahora siempre piensa que se han tomado cosas prohibidas.
19Don Guch06/07/2007 06:56:42
Hola
Pedro...
¿Crees que algún día de estos se volverá atrás en el tema del pinganillo
y se quitaran? Porque yo pienso que son una verdadera lacra para las
"meteduras de pata" que hacen emocionantes las etapas
Sí,
yo estoy totalemnte de acuerdo. de hecho ya se ha planteado varias
veces, pero los Directores están en contra por el poder que les da pero
los corredores si que se oponen. El que se prohibiera esta tecnología
haría de este deporte algo más interesante e imprevisible.
20VIVES06/07/2007 06:58:18
Perico,
que opinas de la no selección de Quim Rodriguez en Caisse d'Epargne ?
¿Crees que David Arroyo puede aportar más al equipo o hay sitio para los
dos en detrimento de otro corredor ?
Eso
muchas veces es una de las injusticias que se viven en un equipo. Tienes
muchos corredores buenos y siempre tienes que dejar uno fuera y, en
este caso le ha tocado a Quim Rodríguez. Lo cual es una lástima vista la
condición física con la que ganó el Campeonato de España.
Mensaje de Despedida
Agradecer el interés que ha suscitado este encuentro digital y yo como
todos vosotros, deseo que en este Tour se hable sólo de Deporte y que el
ganador sea un español.
TITULO: HOY LE TOCA A - RETRATOS -The Romanoffs’ o las ventajas de ser el creador de ‘Mad Men’ Amazon Prime Video estrena mañana la nueva serie de Matthew Weiner, una antología con capítulos de 90 minutos,.
HOY LE TOCA A - RETRATOS -The Romanoffs’ o las ventajas de ser el creador de ‘Mad Men’ Amazon Prime Video estrena mañana la nueva serie de Matthew Weiner, una antología con capítulos de 90 minutos,. , fotos.
The Romanoffs’ o las ventajas de ser el creador de ‘Mad Men’ Amazon Prime Video estrena mañana la nueva serie de Matthew Weiner, una antología con capítulos de 90 minutos,.
Siempre es complicado vender una idea inusual". Incluso a Matthew Weiner, creador de esos iconos de la última edad dorada de la televisión que son la serie Mad Men y su protagonista, Don Draper, le costó vender a los ejecutivos de Amazon Prime Video su idea para The Romanoffs, la antología que estrena mañana viernes la plataforma de vídeo. "Pides a la gente un gran presupuesto para algo que no puedes comparar con otra cosa. En realidad, Black Mirror me fue muy útil para explicar el género, pero es una serie totalmente diferente. Sí creo que calcularon que había menos riesgo siendo yo, o que al menos tenía una oportunidad de no fastidiarla", comenta el guionista, que en esta ocasión también es director de los ocho capítulos que componen esta ficción, en una entrevista en Londres con un grupo de medios, entre ellos EL PAÍS. La idea era sencilla: episodios independientes vinculados entre sí solo por el hecho de que algunos de sus protagonistas se creen descendientes de los Románov, la dinastía que ocupó el trono de Rusia entre 1613 y 1917. Pero su ejecución no parece tan sencilla: Weiner quería que fuera global, grabar en diferentes países (ocho), con distintos idiomas (siete), con capítulos de larga duración (entre 70 y 90 minutos) y un elenco que combina caras conocidas como Aaron Eckhart, Isabelle Huppert, Corey Stoll, Amanda Peet, Christina Hendricks o John Slattery, entre otras muchos, con intérpretes menos conocidos.
"Siempre me han fascinado los Románov. Rusia fue una parte importante de la vida en Estados Unidos en los años setenta y ochenta, casi tanto como lo es ahora. Eran tan villanos como interesantes", cuenta Weiner. "Pero lo que de verdad me interesaba era el concepto de supervivencia junto al destino que comparten de violencia, riqueza y poder. Producen una fascinación tremenda para cualquiera que esté interesado en la identidad", añade el productor, cuya familia por parte de madre tuvo que dejar Rusia tras la Revolución de 1917. "Pero no pertenecían a la realeza", aclara.
Pese a que la duración de los capítulos y el formato de The Romanoffs permitiría referirse a sus entregas casi como películas, Weiner, firme defensor del formato seriado y de la televisión, se resiste: "Tengo mis reparos con eso, porque yo creo que la televisión es genial; es una parte enorme de mi vida, siempre lo ha sido. Me prohibieron ver la televisión de pequeño, así que ahora no me canso de verla. La gente a veces dice 'es como una película' como si fuera una cosa superior. A mí no me importa el formato. Lo que puedo decir es que grabamos al estilo de una serie, hacíamos 70 páginas en tres semanas, y para eso necesitas planificarlo como televisión y trabajar a esa velocidad". Aun así, es un tiempo muy superior a aquel del que disponen otras series: por ejemplo, Mad Men suponía siete días de trabajo por episodio. Ventajas de ser Matthew Weiner.
Grabación en ocho países
Una de las obsesiones de Matthew Weiner era tener tiempo suficiente
para cuidar "la parte visual de la narración, que en televisión muchas
veces se sacrifica porque es caro, es más caro que hablar. Pero no
pienso ir a grabar a París y que no haga sentir al espectador que está
en París. En Hong Kong estuvimos 10 días en total, grabamos durante
cuatro días, y definitivamente no podría haberlo hecho en otro lado". En
cada país en el que rodaban, contó con personal especializado para
buscar actores del lugar. "En Rumanía necesitamos muchos rusos, y allí
no son bienvenidos. Fue un lugar interesante para esto".
No hay comentarios:
Publicar un comentario