BLOC CULTURAL,

BLOC CULTURAL,

lunes, 1 de noviembre de 2021

Comando actualidad - China, cuando la solución es también parte del problema ,. . Jueves- 4- Noviembre,. / MasterChef Celebrity 6 - Los concursantes tendrán que robar productos de las cestas de sus compañeros ,. / EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS - Tormenta de ideas desde el activismo para despertar conciencias ., Jueves -4- Noviembre ,.

 

TITULO: Comando actualidad - China, cuando la solución es también parte del problema , Jueves - 4- Noviembre  .

China, cuando la solución es también parte del problema ,   - Jueves - 4- Noviembre  , 23.40 - después de Néboa’, en La 1 / foto,.

 China, cuando la solución es también parte del problema,.

 

Señalados. El nivel de compromiso del gigante asiático ante la cumbre de Glasgow despierta tantas dudas como el de Indonesia, Malasia, Sudáfrica y México,.

 Mineros chinos cargan carbón en una cinta transportadora de la localidad de Datong/AFP

La descarbonización gradual es esencial para mantener al planeta por debajo del techo de calentamiento de los 1,5° C que todos los científicos marcan como límite. El país más contaminante del mundo, China, responsable del 20% del vertido de CO2 a la atmósfera y uno de los actores clave de la Cumbre de Glasgow que tendrá lugar entre el 1 y el 12 de noviembre, no solo no se ha comprometido a una nueva cuota nacional de recorte de emisiones, sino que acaba de anunciar que planea la construcción en su extenso territorio de más centrales eléctricas de carbón.

Obligado por los problemas económicos derivados de la pandemia y los cortes de energía recientes que han sufrido sus empresas, Pekín ha tenido que revisar sus planes sobre reducción de emisiones, lo que supone un duro golpe para las aspiraciones depositadas en la COP26 de Glasgow. Por el contrario, el mayor consumidor de carbón del mundo anunció recientemente su decisión de no financiar fuera de sus fronteras nuevas centrales eléctricas que se alimenten de este mineral.

El presidente Xi Jinping señaló el año pasado que China alcanzaría cero emisiones netas para 2060, lo que sin duda sería un gran paso adelante en la lucha contra el cambio climático. Pero a una de cal le ha seguido otra de arena, cuando ha reconocido que para 2030 sobrepasaría los límites establecidos, lo que irremisiblemente llevará al planeta a superar el umbral de 1,5 grados marcado en la anterior cumbre. 

 

El compromiso de China es clave y, aunque no se sabe si el presidente Xi Jinping acudirá al final a la cita -a estas alturas ¡hay rumores de todo tipo-, se estima que Pekín podría retomar cuotas más adecuadas hacia 2025 cuando se recupere del mal momento económico que atraviesa, agravado por la crisis de la burbuja urbanística.

Joe Biden ha anunciado en la ONU que aportará 11.400 millones de dólares, el doble de lo que había prometido en abril

No obstante, no todo el peso recae sobre sus espaldas. Junto al gigante asiático, otros importantes productores y consumidores de carbón como India, Indonesia, México, Australia, deberán transicionar gradualmente a energías verdes. India, con una economía de rápido crecimiento y su alta dependencia del carbón, es también fundamental en las conversaciones, pero a pesar de su cercanía a un compromiso de emisión cero la primavera pasada, la crisis de Covid ha reducido sus opciones de tomar medidas contundentes.

Las miradas estarán también puestas durante la cumbre en Indonesia, Malasia, Sudáfrica y México, sobre cuyo nivel de compromiso planean serias dudas, lo mismo que con el nuevo gobierno japonés. Completan tan funesto cuadro los grandes productores de hidrocarburos -Arabia Saudita, Rusia, Australia y la propia China-, hasta ahora contrarios a fortalecer sus compromisos sobre la reducción de emisiones.

Donde sí se han detectado avances en los últimos meses es los instrumentos a emplear con el metano, con una capacidad de calentamiento del planeta 80 veces mayor que el dióxido de carbono, y que proviene de la cría del ganado, los desechos agrícolas, la extracción de petróleo y otros combustibles fósiles. La UE y Estados Unidos se han comprometido a reducir las emisiones globales de este gas para 2030, algo que podría lograrse, creen, a bajo coste. Los expertos coinciden en que aunque no todos los compromisos se alcanzarán en la cumbre de Glasgow, lo importante es que lo sean antes de 2025.

¿Y quién paga esto?

No es la reducción de emisiones de dióxido de carbono el único frente contra el que debe fajarse la conferencia de Glasgow. De ella se esperan compromisos en otras áreas importantes que se resumen en dos: identificar soluciones basadas en la naturaleza y la financiación de políticas tendentes a frenar el cambio climático, y la eliminación gradual del carbón. La primera se sustancia en iniciativas como la conservación y restauración de bosques, turberas, humedales y otros consumidores naturales de carbono. Aunque la capacidad de los árboles de absorber CO2 no debe exagerarse, los científicos han detectado que tiene un efecto «fertilizador» en ellos. En esta línea también se trabaja para detener la pérdida de biodiversidad, la restauración de ecosistemas naturales como la Amazonía y la protección de los océanos.

Se buscan avances rápidos con el metano, con una capacidad de calentar el planeta 80 veces mayor que el dióxido de carbono

El financiamiento climático dirigido a ayudar a países en desarrollo a reducir las emisiones y a hacer frente al impacto del clima extremo, proviene de fuentes públicas y privadas, aunque la contribución actual se sitúa bastante por debajo de los niveles acordados en la COP de Copenhague de 2009. De los 100.000 millones de dólares al año acordados para 2020 solo se han reunido 80.000.

Los países en desarrollo quieren garantías de que el dinero llegue lo antes posible y desean ver un nuevo acuerdo que amplíe considerablemente los fondos disponibles más allá de 2025. Como gesto de buena voluntad por parte de los países ricos, el presidente Joe Biden anuncio en septiembre en la ONU un nuevo nivel de compromiso de EE UU de 11.400 millones al año, el doble de lo prometido en abril. 

  TITULO:  MasterChef Celebrity 6 - Los concursantes tendrán que robar productos de las cestas de sus compañeros,.


Masterchef Celebrity 6': las pruebas del programa 8,.

Los concursantes tendrán que robar productos de las cestas de sus compañeros; harán viajar a los comensales a México, Malasia e India; y tendrán que cocinar un plato rico y saludable. 

 El lunes -1-  Noviembre a las 22:10 horas en La 1, fotos,.

 MasterChef Celebrity': llega la prueba que hace sacar el lado más  competitivo de los concursantes

En la prueba de exteriores, ‘MasterChef Celebrity’ celebra que el bautizado como Paisaje de la Luz de Madrid, que engloba el Paseo del Prado y el Parque del Buen Retiro, ha sido declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Escondido entre la generosa vegetación del Parque del Buen Retiro, en Madrid, se encuentra el Palacio de Cristal, un templo de acero y vidrio que se construyó en 1887 como invernadero donde exhibir plantas exóticas traídas desde Filipinas. Actualmente está tutelado por el Museo Reina Sofia y acoge algunas de las mejores exposiciones de arte nacional e internacional. En este marco incomparable y divididos en tres equipos, los aspirantes harán viajar a los comensales a México, Malasia e India, usando el cordero como producto principal. Los aspirantes también convencerán a los paseantes del Retiro para que se sienten a comer en sus mesas. Los chefs Nadeem Siraj (restaurante hindú Tandoori Station en Madrid) y Roberto Ruiz (restaurante mexicano Barracuda MX) darán algunas pautas a los equipos.

Para finalizar, los delantales negros harán un plato rico y saludable, en el que muestren todo lo aprendido en estas ocho semanas de competición. Los jueces de ‘Maestros de la Costura’, María Escoté, Lorenzo Caprile y Alejandro G. Palomo, no se perderán este reto. Incluso Caprile y Palomo se animarán a cocinar.

TITULO:  EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS -  Tormenta de ideas desde el activismo para despertar conciencias . Jueves -4- Noviembre ,.

 El Jueves - 4- Noviembre ,., a las 23:30 en La 2,./ foto.


 Tormenta de ideas desde el activismo para despertar conciencias,.

 

Las organizaciones ecologistas reclaman que la cumbre acelere la transición en sectores clave para frenar el cambio climático,.

 Un ganadero reúne a su rebaño de ovejas para ponerlo a salvo de la ola de incendios desatada en Turquía el pasado agosto./AFP

Cuando Greta Thunberg, con solo 16 años, arremetió en la Cumbre de Acción del Clima de 2019 contra los países más poderosos del mundo y se convirtió en una estrella mundial, Camila Solís tenía 18, llevaba tres siendo vegetariana, viajaba en bici o transporte público y se disponía a empezar Biología en la Universidad. Ahora milita en Fridays for Future, el movimiento surgido al calor de la activista alemana.

«Estamos empeñados en dar la espalda a una realidad que nos aboca a una sucesión ininterrumpida de inundaciones, sequías o incendios. Estamos jugando con los límites de la vida en la Tierra, con el futuro». Camila cree «que en el fondo no nos tomamos el problema con la seriedad debida. Y después de la deriva de los últimos 50 años, eso es grave. La gente tiene preocupaciones inmediatas: poco sueldo, pagar la hipoteca... acabas pensando que la vida son dos días y para qué me voy a comer la cabeza».

La activista sabe, además, que juegan con una etiqueta que es un arma de doble filo: la edad. «Los organizadores de la Cumbre han abierto un espacio para que intervengan los jóvenes, ya veremos si eso responde a un interés verdadero o a una medida de maquillaje».

¿Cuál es la situación en vísperas de la cita de Glasgow? Para Tatiana Nuño, de Greenpeace, «con los compromisos actuales de reducción de emisiones, alcanzamos aumentos de temperatura que de seguir, y aplicando las proyecciones, nos situarán a final de siglo en un aumento del 2,7º. Y eso es inasumible».

El desafío al que se enfrenta la COP26 es «garantizar un paquete de medidas que disminuya la brecha entre los comprometidos adquiridos y las medidas adoptadas, un aumento de la ambición climática, que se aseguren los 100.000 millones anuales -que debían haberse alcanzado el año pasado- para que los países más vulnerables puedan abordar la transición energética, y un modelo económico alineado con el Acuerdo de París que impida agravar la crisis climática».

Nuño tiene puesto el foco en los países menos desarrollados. Sabe que en el proceloso bosque de las pérdidas y ganancias, hay retos que son inasumibles para algunos gobiernos antes de entrar siquiera en el ámbito de un bienestar general que ellos están muy lejos de poder garantizar a sus ciudadanos.

Pero las quejas van más allá. WWF, por ejemplo, pone el acento en que Europa, epítome del progreso y la riqueza, esconde realidades muy distintas. Mientras la UE propone una reducción del 55% de las emisiones en diez años - y así lograr la descarbonización en 2050-, España, recuerda, apenas se ha comprometido al 23%. «Eso no encaja ni con su grado de responsabilidad ni con su capacidad, como demuestra su condición de cuarta potencia en términos de PIB en la Zona Euro», desliza Mar Asunción, que pone en valor el esfuerzo realizado por nuestro país en el campo de las energías renovables y en la práctica erradicación de la industria del carbón. Sólo quedan dos térmicas, recuerda Nuño, y la última tiene que echar la persiana en 2025.

Objetivos «irrenunciables»

¿Cuáles son los objetivos irrenunciables sin los que, a juicio de los ecologistas, no se debería volver de Glasgow? Para Greenpeace, los asistentes a la cumbre deben comprometerse a «acelerar la transición en los sectores más responsables del cambio climático, que son el transporte (deudor del petróleo), la agricultura y ganadería (España es el principal exportador de porcino), y los sectores industrial y eléctrico (donde seguimos dependiendo del mal llamado gas natural, compuesto de un 80% de metano, más pernicioso para el cambio climático que el CO2)». Todo ello anteponiendo un mensaje claro de abandono de los combustibles fósiles y un no rotundo al comercio de derechos de emisión.

Además de lo anterior, WWF aboga por proteger y restaurar el medio natural, una cuestión clave porque absorbe el carbono. «Se ha visto durante la pandemia -describe Asunción- lo dependientes que somos de la naturaleza, la relación entre la salud nuestra y la de los ecosistemas. Como pasa con el virus, las causas del cambio climático hay que buscarlas en los ataques a la naturaleza, en la mala gestión de los recursos y en su impacto en la biodiversidad».

No hay comentarios:

Publicar un comentario