BLOC CULTURAL,

BLOC CULTURAL,

jueves, 29 de febrero de 2024

DESAYUNO - CENA - MARTES - MIERCOLES -JUEVES - VIERNES - Juanma Moreno ya asume que continuará más de dos mandatos: "No daría un salto al vacío dejando a mi partido",. / EL PAPEL HIGIENICO ROJO - EL D.N.I. - Las asociaciones militares se unen para exigir a Defensa mejoras salariales: "Los sueldos son una vergüenza",. / Donde comen dos - Sardinas Cuca - Galletas Red Velvet ,.

 

TITULO: DESAYUNO - CENA - MARTES - MIERCOLES -JUEVES - VIERNES - Juanma Moreno ya asume que continuará más de dos mandatos: "No daría un salto al vacío dejando a mi partido" ,.

 DESAYUNO - CENA - MARTES - MIERCOLES -JUEVES - VIERNES - Juanma Moreno ya asume que continuará más de dos mandatos: "No daría un salto al vacío dejando a mi partido", fotos,.

 

Juanma Moreno ya asume que continuará más de dos mandatos: "No daría un salto al vacío dejando a mi partido",.

Ante la posibilidad de asumir nuevas responsabilidades en la política nacional, el presidente andaluz "diría que no",.


El presidente de la Junta, Juanma Moreno preside el acto de inauguración del pabellón de Andalucía, a 24 de enero de 2024 en Madrid (España). El presidente de la Junta, Juanma Moreno, inaugura el pabellón de Andalucía en la Feria Internacional de Turismo (Fitur 2024)24 ENERO 2024Álex Zea / Europa Press24/01/2024
 
Juanma Moreno inaugurando el pabellón de Andalucía en la Feria Internacional de Turismo (Fitur 2024),.

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha asegurado este domingo sobre su continuidad al frente del Gobierno andaluz más allá de 2026, año en que deberían convocarse elecciones al Parlamento autonómico y ante la premisa expresada por él mismo de no permanecer más de ocho años en el cargo, que "en principio, sí; siempre que la salud me acompañe y mi partido y mi familia estén de acuerdo",.

 

 Galleta Zero Doradas al Horno de Gullón, finalista a 'Mejor comida vegana  para el desayuno' - Palencia - COPE

 (Desayuno)

En una entrevista con El Español, recogida por Europa Press, Moreno argumenta para su posible continuidad que "tengo una responsabilidad con este gobierno, que por primera vez no es socialista, y no me gustaría dar un salto al vacío dejando a mi partido".

 

 Bocadillo de Salami y Queso | SONY DSC | Justo Perez | Flickr

 ( Cena )

El presidente de la Junta advierte de que "los tiempos políticos son muy cortos y los procedimientos administrativos son muy largos", de manera que ese calendario para ver la ejecución de una iniciativa "pueden pasar cuatro años y mucho de los grandes proyectos que tenía programados no me van a dar tiempo".

Cuestionado por la posibilidad de que su partido le pidiese asumir nuevas responsabilidades en la política nacional, Moreno afirma que "diría que no", así como se muestra convencido de que "no es un escenario posible porque tenemos a un gran presidente como Alberto Núñez Feijóo", sobre cuya figura augura que "será presidente del Gobierno" y desde esa posición "le corresponderá hacer las reformas y poner luz en tantas sombras que nos está dejando Sánchez".

Ante la pregunta de la llegada de nuevas competencias para Andalucía, al calor de los traspasos que se anuncian para Cataluña tras los acuerdos con los partidos independentistas para la investidura de Pedro Sánchez, el presidente andaluz replica que "la Junta no va a blanquear al independentismo" y prosigue argumentando que "hay competencias que no vamos a asumir porque creemos en el Estado".

Moreno proclama que "la política de inmigración no la vamos a pedir en la vida", antes de precisar que "otra cosa distinta es que se haga un plan en materia de trenes de Cercanías para Cataluña con cifras astronómicas y que aquí haya provincias que no estén comunicadas".

 

TITULO:   EL PAPEL HIGIENICO ROJO -  EL D.N.I. -  Las asociaciones militares se unen para exigir a Defensa mejoras salariales: "Los sueldos son una vergüenza",.

 EL PAPEL HIGIENICO ROJO - EL D.N.I. -  Las asociaciones militares se unen para exigir a Defensa mejoras salariales: "Los sueldos son una vergüenza" ,fotos,.

Las asociaciones militares se unen para exigir a Defensa mejoras salariales: "Los sueldos son una vergüenza",.

Denuncian la "inacción" y el "desprecio" del Ministerio y exigen que convoque un pleno extraordinario para mejorar las retribuciones de una "profesión de alto riesgo",.

Manifestación de militares el pasado 19 de septiembre en Madrid
 
Manifestación de militares ante el Congreso de los Diputados,.

No es muy habitual que todas las asociaciones militares se pongan de acuerdo. De hecho, en las manifestaciones en las que han participado no siempre han ido todas de la mano y alguna se bajó a última hora. Sin embargo, denuncian que, en materia retributiva, el Departamento que dirige Margarita Robles no ha cumplido sus promesas: "No sigue ignorando y menospreciando. Su inacción nos hace perder cada día más poder adquisitivo".

 

Es la denuncia que hacen desde la Asociación Profesional de Suboficiales de las Fuerzas Armadas (Asfaspro), la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), la Unión de Militares de Tropa (UMT) y la Asociación Profesional de Oficiales de Carrera de las Fuerzas Armadas (Aprofas), las cuales tienen representación en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas. Todas ellas han unido sus fuerzas para exigir a Defensa la convocatoria urgente de un pleno extraordinario "dedicado exclusivamente a las retribuciones militares" ante lo que consideran un "desprecio" y una "falta de respeto".

 

"Desde el Ministerio de Defensa nos siguen ignorando y menospreciando", apuntan en un comunicado conjunto, recordando que "nuestra profesión es de alto riesgo y merece un reconocimiento justo". De ahí que denuncien que "para el Ministerio somos invisibles y prescindibles".

"Tomadura de pelo"

De hecho, cargan contra la Comisión de retribuciones militares que se creó hace dos años en el seno del Consejo de Personal, la cual califican de "farsa" y "tomadurade pelo", al tiempo que señalan que "solo sirvió para seguir engañando y manipulando a los profesionales militares".

El principal gesto del Departamento que dirige Margarita Robles en materia retributiva tuvo lugar entre 2020 y 2021, cuando se llevaron a cabo varias modificaciones y se incrementaron ciertos complementos que aumentaron los salarios de los uniformado entre los 40,1 y los 113,1 euros, según el empleo y el destino. Un aumento del que el Gobierno sacó pecho durante mucho tiempo: "Tiene que gobernar la izquierda para que se mejoren las retribuciones del personal militar”, dijo quien entonces era la subsecretaria de Defensa, Amparo Valcarce. Pero los militares lo consideraron "insuficiente" y continuaron manifestándose.

"Los salarios de todos los sectores de la sociedad están experimentando una revalorización, incluyendo los de los servidores públicos y pensionistas, así como el incremento paulatino del Salario Mínimo Interprofesional. A esta tendencia se suma el compromiso del Ministerio de Interior, expresado por el ministro en sede parlamentaria, de mejorar las retribuciones del personal de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, fruto de una negociación con sindicatos de policía y asociaciones de guardias civiles. Esta mejora coincide además con importantes aumentos en policías autonómicas, tanto Mossos d’Esquadra como en la Policía Foral de Navarra". Con estas palabras, las cinco asociaciones exigen un trato similar. Y para ejercer más presión, ponen de manifiesto, por ejemplo, las recomendaciones del Observatorio de la Vida Militar, que en su último informe correspondiente a 2022 se mostraba crítico con el actual sistema de retribuciones, haciendo hincapié en que "las especiales situaciones en las que se desarrolla la vida militar son las que justifican la existencia de un reglamento de retribuciones propio para las Fuerzas Armadas".

"Aumentar significativamente"

Por ello, recomendaba, entre otras muchas cosas, "aumentar significativamente las retribuciones de los miembros de las Fuerza Armadas, retribuyendo servicios y guardias, y establecer ayudas específicas para quienes pueden demandar medidas de conciliación, Al mismo tiempo, establecer una compensación económica de quienes no disfrutan de las medidas de conciliación, para premiar su sobreesfuerzo y plena disponibilidad. O gratificar de alguna forma la realización de servicios".

"Se hace necesario acometer de forma definitiva una reforma del sistema retributivo de los miembros de las Fuerzas Armadas para adaptarlo a su cualificación profesional y a las especiales características de sus puestos de trabajo", incidía el informe del Observatorio.

Así que, después de años reclamando mejoras salariales acordes a su labor, las asociaciones consideran que "la situación se hace intolerable", enfatizando que "los salarios del personal militar son una vergüenza". Y, al mismo tiempo, denuncian también el "abandono del Gobierno a los militares y a sus familias", reclamando "que pase de su salario emocional basado en felicitaciones, palmaditas en la espalda y palabras huecas y vacías, a los hechos concretos y tangibles, para así saldar la deuda histórica que tiene con todos nosotros, los militares".

 

TITULO : Donde comen dos -  Sardinas Cuca -   Galletas Red Velvet ,.

Donde comen dos -  Sardinas Cuca - Galletas Red Velvet  , fotos,.

 Galletas Red Velvet,.

 Un conocido postre que puedes hacer en casa con esta receta.

 Un conocido postre que puedes hacer en casa con esta receta,.

Mejores aún que la tarta,.

Sardinas picantes | Conservas Cuca

La tarta Red Velvet es conocida mundialmente por su bizcocho de intenso color rojo y su glaseado cremoso a base de mantequilla y azúcar. La adaptación de este postre a galleta merece la pena de ser probado. Mantiene la esencia del pastel de forma crujiente.

Con estas cantidades pueden salir unas 12- 14 galletas pero depende de lo grande que las quieras. Además, puede adaptarse a los intolerantes a la lactosa fácilmente cambiando la mantequilla y el chocolate a uno apto para ellos.

  • Tiempo de preparación

    1 h y 30'

  • Tiempo de cocción

    10'

  • Tiempo total

    1 h y 40'

  • Comensales

    -

  • Calorías

    -

Categorías

Postres

Ingredientes

  • 120 gr mantequilla (sin sal)

  • colorante en gel o pasta rojo Red Velvet o extra

  • 50 gr azúcar blanco

  • 100 gr chips de chocolate blanco o negro

  • 150 gr de azúcar moreno

  • vainilla al gusto

  • 1 huevo

  • 1 cucharadita y media de cacao puro

  • 200 gr de harina

  • ½ cucharadita de bicarbonato

  • almendras u otro fruto seco al gusto

Preparación

  • Mezcla la mantequilla en punto pomada con el azúcar blanco y moreno. Después mezclar con el huevo.

  • Incorpora la harina, el cacao puro y el bicarbonato. Mezclar bien, incorporar el colorante y volver a mezclar. Repetir esto último hasta que el color sea el deseado.

  • Después añade los chips de chocolate reservando algunos para la decoración.

  • Haz bolitas con la masa y deja reposar en la nevera durante una hora aproximadamente.

  • Una vez las saques de la nevera, aplastar un pelín y adornar con los chips reservados y pedacitos de almendra.

  • Ya llegaría la hora de hornear nuestras galletas sobre 10 minutos a 170º. Aunque esto puede variar en función del horno. Se quedan un poco blandas recién sacadas del horno pero se endurecen después, si se dejan más tiempo se endurecerán demasiado.

  • Dejar enfriar y listas.

 

miércoles, 28 de febrero de 2024

El Telediario La 1 - El Senado de EEUU aprueba un paquete de 95.000 millones de ayuda militar para Ucrania destinado a encallar en la Cámara de Representantes ,. / MAGO DEL TIEMPO - El tiempo en León: suben las temperaturas y la nieve se va ,. / Volando voy - Jesús Calleja - Baloncesto - José Miguel Calleja ,.

     TITULO:  El Telediario La 1 - El Senado de EEUU aprueba un paquete de 95.000 millones de ayuda militar para Ucrania destinado a encallar en la Cámara de Representantes,.

 

El Senado de EEUU aprueba un paquete de 95.000 millones de ayuda militar para Ucrania destinado a encallar en la Cámara de Representantes,.

Se espera que el ambicioso plan impulsado por los demócratas sea vetado por los congresistas republicanos tras el rechazo de Donald Trump a financiar a Kyiv,.

 Washington (United States), 07/02/2024.- Senate Minority Leader Mitch McConnell walks to his office during a series of votes in which the Senate failed to advance a bipartisan immigration and foreign aid bill, on Capitol Hill in Washington, DC, USA, 07 February 2024. The Senate failed to advance a 118 billion USD immigration and foreign aid bill that was the result of months of bipartisan negotiations to increase US border security and provide aide to Ukraine, Israel, Taiwan and others. Senat...

foto / US Senate fails to advance 118 billion USD immigration and foreign aid bill,.

En Estados Unidos, el Senado aprobó un proyecto de ley de gastos de defensa de emergencia por 95.000 millones de dólares, que fue posible luego de que 22 republicanos se unieran a la mayoría de los demócratas en la Cámara Alta para aprobar el paquete. La votación de 70-29 tuvo lugar en las últimas horas, después de una obstrucción parlamentaria de varias semanas por parte de conservadores que se opusieron al proyecto de ley. Ocurre casi cuatro meses después de que el presidente Joe Biden enviara su solicitud al Congreso para financiar a Ucrania en su guerra contra Rusia y casi una semana después del dramático colapso de un paquete bipartidista de seguridad fronteriza que habría desbloqueado ayuda para Kyiv. En concreto, el paquete aprobado se divide en 60.0600 millones de dólares para ayudar a proteger a Ucrania contra la invasión rusa; 14.100 millones en asistencia de seguridad para Israel; 9.1500 millones en asistencia humanitaria para proporcionar cosas como alimentos, agua y atención médica a civiles afectados en Gaza, Cisjordania, Ucrania y otros puntos críticos; y 4.8300 millones para apoyar a aliados en el Indo-Pacífico y disuadir la agresión del gobierno chino.

Pero no todo fue mieles en el paraíso. Al menos dos demócratas -los senadores Jeff Merkley, de Oregon, y Peter Welch, de Vermont- votaron en contra, señalando preocupaciones sobre la campaña militar del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Gaza. El senador y ex candidato presidencial, Bernie Sanders también votó en contra del proyecto de ley por las mismas razones. Esto, en momentos en que es bien sabido en Washington que las relaciones entre Netanyahu y Biden no son las mejores, aunque Estados Unidos mantenga su apoyo a la causa israelí.

Por su parte, dos miembros del liderazgo del Partido Republicano, Mitch McConnell y el senador John Thune, el segundo republicano más importante del Senado, sí terminaron respaldaron la medida. McConnell ha sido uno de los principales partidarios del apoyo estadounidense a Ucrania. Ahora, el proyecto se prepara para ser discutido en la Cámara de Representantes, donde enfrenta un futuro incierto antes de ser ratificado. El presidente de este órgano del legislativo, Mike Johnson, adelantó que no lo sometería a votación. Su decisión se explicaría por las presiones del ala más dura de los republicanos. El expresidente Donald Trump y sus aliados en la Cámara y el Senado se han opuesto a dar más dinero para Ucrania, exigiendo acción en la frontera sur que Estados Unidos comparte con México primero y argumentando a favor de préstamos para Ucrania. Ya en el pasado estos republicanos respaldados por Trump torpedearon un paquete más grande que incluía concesiones significativas de los demócratas en materia de seguridad fronteriza.

«En ausencia de haber recibido ningún cambio de política fronteriza único del Senado, la Cámara tendrá que seguir trabajando según su propio criterio en estos asuntos importantes», dijo Johnson en un comunicado. «Estados Unidos merece algo mejor que el statu quo del Senado», sentenció.

La Casa Blanca se ha mostrado optimista a pesar del escenario que se vislumbra oscuro, y en la misma medida se pronunció el presidente ucraniano En Estados Unidos, el Senado aprobó un proyecto de ley de gastos de defensa de emergencia por 95.000 millones de dólares, que fue posible luego de que 22 republicanos se unieran a la mayoría de los demócratas en la Cámara Alta para aprobar el paquete. La votación de 70-29 tuvo lugar en las últimas horas, después de una obstrucción parlamentaria de varias semanas por parte de conservadores que se opusieron al proyecto de ley. Ocurre casi cuatro meses después de que el presidente Joe Biden enviara su solicitud al Congreso para financiar a Ucrania en su guerra contra Rusia y casi una semana después del dramático colapso de un paquete bipartidista de seguridad fronteriza que habría desbloqueado ayuda para Kyiv. En concreto, el paquete aprobado se divide en $60.06 mil millones de dólares para ayudar a proteger a Ucrania contra la invasión rusa; 14.100 millones en asistencia de seguridad para Israel; $9.1500 millones en asistencia humanitaria para proporcionar cosas como alimentos, agua y atención médica a civiles afectados en Gaza, Cisjordania, Ucrania y otros puntos críticos; y $4.8300 millones para apoyar a aliados en el Indo-Pacífico y disuadir la agresión del gobierno chino.

Pero no todo fue mieles en el paraíso. Al menos dos demócratas -los senadores Jeff Merkley, de Oregon, y Peter Welch, de Vermont- votaron en contra, señalando preocupaciones sobre la campaña militar del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Gaza. El senador y ex candidato presidencial, Bernie Sanders también votó en contra del proyecto de ley por las mismas razones. Esto, en momentos en que es bien sabido en Washington que las relaciones entre Netanyahu y Biden no son las mejores, aunque Estados Unidos mantenga su apoyo a la causa israelí.

Por su parte, dos miembros del liderazgo del Partido Republicano, Mitch McConnell y el senador John Thune, el segundo republicano más importante del Senado, sí terminaron respaldaron la medida. McConnell ha sido uno de los principales partidarios del apoyo estadounidense a Ucrania. Ahora, el proyecto se prepara para ser discutido en la Cámara de Representantes, donde enfrenta un futuro incierto antes de ser ratificado. El presidente de este órgano del legislativo, Mike Johnson, adelantó que no lo sometería a votación. Su decisión se explicaría por las presiones del ala más dura de los republicanos. El expresidente Donald Trump y sus aliados en la Cámara y el Senado se han opuesto a dar más dinero para Ucrania, exigiendo acción en la frontera sur que Estados Unidos comparte con México primero y argumentando a favor de préstamos para Ucrania. Ya en el pasado estos republicanos respaldados por Trump torpedearon un paquete más grande que incluía concesiones significativas de los demócratas en materia de seguridad fronteriza.

«En ausencia de haber recibido ningún cambio de política fronteriza único del Senado, la Cámara tendrá que seguir trabajando según su propio criterio en estos asuntos importantes», dijo Johnson en un comunicado. «Estados Unidos merece algo mejor que el statu quo del Senado», sentenció.

La Casa Blanca se ha mostrado optimista a pesar del escenario que se vislumbra oscuro, y en la misma medida se pronunció el presidente ucraniano.En Estados Unidos, el Senado aprobó un proyecto de ley de gastos de defensa de emergencia por 95.000 millones de dólares, que fue posible luego de que 22 republicanos se unieran a la mayoría de los demócratas en la Cámara Alta para aprobar el paquete. La votación de 70-29 tuvo lugar en las últimas horas, después de una obstrucción parlamentaria de varias semanas por parte de conservadores que se opusieron al proyecto de ley. Ocurre casi cuatro meses después de que el presidente Joe Biden enviara su solicitud al Congreso para financiar a Ucrania en su guerra contra Rusia y casi una semana después del dramático colapso de un paquete bipartidista de seguridad fronteriza que habría desbloqueado ayuda para Kyiv. En concreto, el paquete aprobado se divide en $60.06 mil millones de dólares para ayudar a proteger a Ucrania contra la invasión rusa; 14.100 millones en asistencia de seguridad para Israel; $9.1500 millones en asistencia humanitaria para proporcionar cosas como alimentos, agua y atención médica a civiles afectados en Gaza, Cisjordania, Ucrania y otros puntos críticos; y $4.8300 millones para apoyar a aliados en el Indo-Pacífico y disuadir la agresión del

gobierno chino.

Pero no todo fue mieles en el paraíso. Al menos dos demócratas -los senadores Jeff Merkley, de Oregon, y Peter Welch, de Vermont- votaron en contra, señalando preocupaciones sobre la campaña militar del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Gaza. El senador y ex candidato presidencial, Bernie Sanders también votó en contra del proyecto de ley por las mismas razones. Esto, en momentos en que es bien sabido en Washington que las relaciones entre Netanyahu y Biden no son las mejores, aunque Estados Unidos mantenga su apoyo a la causa israelí.

Por su parte, dos miembros del liderazgo del Partido Republicano, Mitch McConnell y el senador John Thune, el segundo republicano más importante del Senado, sí terminaron respaldaron la medida. McConnell ha sido uno de los principales partidarios del apoyo estadounidense a Ucrania. Ahora, el proyecto se prepara para ser discutido en la Cámara de Representantes, donde enfrenta un futuro incierto antes de ser ratificado. El presidente de este órgano del legislativo, Mike Johnson, adelantó que no lo sometería a votación. Su decisión se explicaría por las presiones del ala más dura de los republicanos. El expresidente Donald Trump y sus aliados en la Cámara y el Senado se han opuesto a dar más dinero para Ucrania, exigiendo acción en la frontera sur que Estados Unidos comparte con México primero y argumentando a favor de préstamos para Ucrania. Ya en el pasado estos republicanos respaldados por Trump torpedearon un paquete más grande que incluía concesiones significativas de los demócratas en materia de seguridad fronteriza.

«En ausencia de haber recibido ningún cambio de política fronteriza único del Senado, la Cámara tendrá que seguir trabajando según su propio criterio en estos asuntos importantes», dijo Johnson en un comunicado. «Estados Unidos merece algo mejor que el statu quo del Senado», sentenció.

La Casa Blanca se ha mostrado optimista a pesar del escenario que se vislumbra oscuro, y en la misma medida se pronunció el presidente ucraniano.En Estados Unidos, el Senado aprobó un proyecto de ley de gastos de defensa de emergencia por 95.000 millones de dólares, que fue posible luego de que 22 republicanos se unieran a la mayoría de los demócratas en la Cámara Alta para aprobar el paquete. La votación de 70-29 tuvo lugar en las últimas horas, después de una obstrucción parlamentaria de varias semanas por parte de conservadores que se opusieron al proyecto de ley. Ocurre casi cuatro meses después de que el presidente Joe Biden enviara su solicitud al Congreso para financiar a Ucrania en su guerra contra Rusia y casi una semana después del dramático colapso de un paquete bipartidista de seguridad fronteriza que habría desbloqueado ayuda para Kyiv. En concreto, el paquete aprobado se divide en $60.06 mil millones de dólares para ayudar a proteger a Ucrania contra la invasión rusa; 14.100 millones en asistencia de seguridad para Israel; $9.1500 millones en asistencia humanitaria para proporcionar cosas como alimentos, agua y atención médica a civiles afectados en Gaza, Cisjordania, Ucrania y otros puntos críticos; y $4.8300 millones para apoyar a aliados en el Indo-Pacífico y disuadir la agresión del

gobierno chino.

Pero no todo fue mieles en el paraíso. Al menos dos demócratas -los senadores Jeff Merkley, de Oregon, y Peter Welch, de Vermont- votaron en contra, señalando preocupaciones sobre la campaña militar del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Gaza. El senador y ex candidato presidencial, Bernie Sanders también votó en contra del proyecto de ley por las mismas razones. Esto, en momentos en que es bien sabido en Washington que las relaciones entre Netanyahu y Biden no son las mejores, aunque Estados Unidos mantenga su apoyo a la causa israelí.

Por su parte, dos miembros del liderazgo del Partido Republicano, Mitch McConnell y el senador John Thune, el segundo republicano más importante del Senado, sí terminaron respaldaron la medida. McConnell ha sido uno de los principales partidarios del apoyo estadounidense a Ucrania. Ahora, el proyecto se prepara para ser discutido en la Cámara de Representantes, donde enfrenta un futuro incierto antes de ser ratificado. El presidente de este órgano del legislativo, Mike Johnson, adelantó que no lo sometería a votación. Su decisión se explicaría por las presiones del ala más dura de los republicanos. El expresidente Donald Trump y sus aliados en la Cámara y el Senado se han opuesto a dar más dinero para Ucrania, exigiendo acción en la frontera sur que Estados Unidos comparte con México primero y argumentando a favor de préstamos para Ucrania. Ya en el pasado estos republicanos respaldados por Trump torpedearon un paquete más grande que incluía concesiones significativas de los demócratas en materia de seguridad fronteriza.

«En ausencia de haber recibido ningún cambio de política fronteriza único del Senado, la Cámara tendrá que seguir trabajando según su propio criterio en estos asuntos importantes», dijo Johnson en un comunicado. «Estados Unidos merece algo mejor que el statu quo del Senado», sentenció.

La Casa Blanca se ha mostrado optimista a pesar del escenario que se vislumbra oscuro, y en la misma medida se pronunció el presidente ucraniano Volodimir Zelenski. El mandatario agradeció a los senadores por su apoyo en un mensaje en Telegram, diciendo que la ayuda estadounidense "servirá para salvar vidas humanas del terror ruso. Significa que la vida continuará en nuestras ciudades y triunfará sobre la guerra", dijo. "La asistencia estadounidense acerca la paz justa en Ucrania y restaura la estabilidad global, lo que resulta en un aumento de la seguridad y la prosperidad para todos los estadounidenses y todo el mundo libre", continuó Zelenski quien en el pasado había subido el tono contra Washington por las dudas sobre concretar este apoyo. En hecho más anecdótico que anclado a la votación, la aprobación en el Senado ocurre luego de que Donald Trump, principal candidato por la nominación presidencial republicana, dijera que no defendería a los aliados de la OTAN contra ataques de Rusia si esos países no cumplen con su definición de pagar suficiente dinero para la defensa. No, los protegería. De hecho, los alentaría a hacer lo que les dé la gana.", dijo Trump ante el aplauso de sus seguidores pero las críticas de sus propios copartidarios. McConnell, por ejemplo, defendió las inversiones de Estados Unidos en la OTAN y otros aliados en un discurso extenso en el pleno del Senado después de los comentarios de Trump. "No hemos equipado a las valientes personas de Ucrania, Israel o Taiwán con capacidades letales para ganar elogios filantrópicos", manifestó explicando que la seguridad de los aliados es el interés natural de Washington.

 

TITULO: EL MAGO DEL TIEMPO - El tiempo en León: suben las temperaturas y la nieve se va,.

 El tiempo en León: suben las temperaturas y la nieve se va,.

 Imagen de la nevada el pasado martes en Caboalles.

foto /  Imagen de la nevada el pasado martes en Caboalles.

Sube la cota de nieve a más de 1.000 metros y las mínimas descienden hasta -1º en Villablino,.


Otra jornada de nieves podría sacudir a la montaña leonesa, a pesar de que comienza a abandonar las zonas más bajas de la meseta.

La cota de nieve ascenderá hasta los 1.500 metros este miércoles, según refleja la predicción de la Agencia Estatal de Metereología, que augura en su previsión de El Tiempo cielos nubosos con precipitaciones débiles en la primera mitad del día.

La ola de frío continúa con un leve ascenso de las temperaturas mínimas.

Temperaturas en Ponferrada

Las máximas llegarán a 12 grados en Ponferrada y Astorga, mientras que bajarán los termómteros hasta 4 y 1 grados respectivamente.

Por su parte, la capital leonesa registrará 0 grados y 11 como más alta, mientras en Villablino la mínima sube a -1 —respecto a los -4ºC del martes— y llegará hasta los 9 grados.

El tiempo en el resto de España

En la Península y Baleares se prevé una circulación atlántica posfrontal, con predominio de cielos nubosos y precipitaciones en el tercio norte, sistemas Ibérico, Central y Béticos orientales y que, en Baleares y en el Ampurdán, serán en forma de chubascos ocasionalmente acompañados de tormenta y granizo.

Con baja probabilidad, podrían darse precipitaciones también en el interior sudeste y Melilla. Se espera que sean más abundantes en el Cantábrico, alto Ebro, norte de la Ibérica y Pirineos, incluso localmente fuertes o persistentes.

Serán de nieve en montaña y en zonas aledañas, con cotas relativamente bajas y probables acumulaciones de 10-20 centímetros en la Cantábrica y Pirineos y 5-10 centímetros en la Ibérica norte, con peligro de aludes en el Pirineo. En las Canarias montañosas, con la proximidad de una dana, se esperan cielos nubosos o cubiertos con probables precipitaciones e intervalos nubosos en el resto, tendiendo a disminuir la nubosidad.

 

TITULO:  Volando voy -  Jesús Calleja -  Baloncesto - José Miguel Calleja ,.

 Este domingo - 10 , 17 - Marzo a las 21.30,Cuatro emite una nueva entrega de 'Volando voy',foto,.

Baloncesto -  José Miguel Calleja,.

  José Miguel Calleja.

El auditor José Miguel Calleja, nuevo director general de la ACB,.

La patronal de clubes da el primer paso hacia la reestructuración, pero pospone la elección de presidente, con Chus Bueno como favorito de los grandes,.


La Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB) dio este lunes el primer paso hacia la reestructuración con el nombramiento de José Miguel Calleja como nuevo director general, con el único voto en contra del Baskonia, mientras el debate y la elección de presidente sustituto del dimitido Francisco Roca continúa abierto, después de posponerse a otra Asamblea General que se convocará en las próximas semanas. José Miguel Calleja es un auditor-consultor especializado en servicios financieros y desde el pasado mes de diciembre ha estado trabajando junto a los clubes y la ejecutiva de la ACB en el análisis y optimización de la organización, «por lo que es perfecto conocedor de la estructura, proyectos, presupuesto y objetivos de la ACB», según destacó la patronal.

El nuevo director general de la ACB, nacido en Madrid hace 43 años y con amplia experiencia en organización empresarial, procede de la empresa PKF Attest, especializada en consultorías, auditorías y gestión financiera y corporativa. Hasta que el pasado mes de octubre comenzó su relación con la ACB para iniciar una revisión y análisis de la patronal de clubes, Calleja, licenciado en Empresariales, trabajó en la organización y desarrollo de numerosas firmas, especialmente en los sectores audiovisual y tecnológico.

Ajeno hasta hace cinco meses al mundo del baloncesto, José Miguel Calleja es un apasionado del rubgy, deporte que ha practicado desde que era un niño, y se ha ganado a la gran mayoría de clubes gracias a su capacidad para intentar revitalizar un organismo cuya crisis se agudizó cuando en agosto decidió abandonar Francisco Roca, golpeado por el ‘caso Betis’ y su continuidad en la Liga Endesa decidida por la justicia, y por el fracaso en la reducción de clubes. Aunque Roca se marchó en noviembre por los tres meses preceptivos desde que presentó su dimisión, el vacío de poder en la ACB se prolonga ya durante siete meses y, pese a la elección de Calleja, al menos durará uno más, hasta que se decida nombrar un nuevo presidente.

Aunque la Asamblea General celebrada este lunes en Barcelona tenía como principales puntos debatir sobre las funciones y, «en su caso, posible incorporación de un director general y un presidente», tan sólo se llevó a cabo la designación de Calleja, ya que los clubes prefieren esperar más tiempo para elegir a la persona idónea, con un perfil más institucional, para ocupar el cargo de Roca. Chus Bueno, ex secretario general del sindicato de jugadores (ABP) y ex director ejecutivo de la Federación Española de Baloncesto (FEB), como actual vicepresidente de la NBA para Europa, África y Oriente Medio es el favorito del grupo de clubes liderado por los grandes.

«Chus Bueno no está descartado, pero los clubes se han dado al menos otro mes de plazo para en una nueva Asamblea decidir sobre el nombramiento de presidente», reconocieron fuentes de la ACB, que insistieron en que no se postulan a favor de ninguna de las candidaturas que puedan optar al puesto. Para la presidencia también sonó el pasado año Jordi Villacampa, expresidente del Joventut, y ahora también han surgido los nombres de Pepu Hernández y Aíto García Reneses, por quienes apuestan clubes que prefieren un dirigente más representativo que ejecutivo.