Tarde de café - La vida que puedas ,. / Documaster - El Purgatorio no existe ,. / Al Médico - Salud - La batalla de María y Jesús contra la psicóloga de sus hijas: «Les provocó una patología mental»,.

 

TITULO:  Tarde de café - La vida que puedas ,.

 Tarde de café - La vida que puedas ,    fotos,.

La vida que puedas,.

Pero la pregunta es si, entre todos esos cálculos que le han hecho a Sánchez este fin de semana, en alguno salimos nosotros,.

 

Pedro Sánchez, el viernes en el Congreso.  

Hoy lunes, muchas personas habrán pasado el fin de semana tomando una decisión sobre sus vidas. Algún matrimonio habrá decidido no tener un segundo hijo. Un hombre habrá decidido que es mejor seguir tirando con los quinientos pavos mensuales que le manda su padre desde el pueblo, y que seguirá compartiendo habitación. Seguro que alguno habrá pensado en cómo dejar la ciudad para volver al lugar de donde salió cuando tenía las ilusiones intactas. Otra habrá decidido que para qué tener un hijo si quizá, en el curro, ni la esperen ni la miren de la misma forma. Otro habrá pensado que mejor vender el pisito que compró en los ochenta porque cualquiera lo alquila ahora con este follón. Otra, que cómo le va a dar para ahorrar una entrada ganando mil setecientos euros a sus cuarenta y dos años. Otro dirá que así no se divorcia. Otra que así no se casa. Todos habrán decidido la vida que puedan. 

 

Este lunes han seguido con sus vidas después de tomar una decisión. Son decisiones sin rueda de prensa, ni asesores, ni excels, ni métricas, ni titulares. Son decisiones que toman las personas sobre sus vidas mientras la política decide qué hacer consigo misma, porque ella también se ha pasado algunos días mirándose al espejo. Necesita calcular cuánto aguanta, cuánto pierde, qué gana, qué fecha será la mejor y hasta cuándo podrá estirarse el país en esos informes que le han dejado encima de la mesa. Seguro que, durante el fin de semana, el presidente del Gobierno habrá escuchado a ministros, dirigentes del partido, asesores, expertos en demoscopia y trileros habituales. Habrán desplegado mapas, papeles, encuestas, cálculos, intenciones e incluso alguno de sus esbirros habrá pronunciado eso de «ventana de oportunidad», que suena a cometer un crimen sin castigo. Mientras, los españoles se han pasado el fin de semana tomando decisiones que son menos interesantes para ese chorro de analistas que le importan un huevo al que también ha tomado la suya. Una que, quizá, conozcamos hoy.

Detrás de cada decisión hay una renuncia. E incluso Sánchez tendrá que renunciar hoy a algo. Pero la pregunta es si, entre todos esos cálculos que le han hecho este fin de semana, en alguno salimos nosotros. Porque independientemente de toda la mugre que hay alrededor de las altas esferas, entre tantos pactos, guiones, giros, volantazos, cloacas y miserias, resulta que un presidente del Gobierno debe gobernar para todos. No sólo para él, por mucho que le reviente. Pero este fin de semana muchos españoles han tomado una decisión y con ella han renunciado a algo. También él.

Hay decisiones que no cambian el mundo, pero te cambian el martes. Lo peligroso es que alguien decida por ti la vida que vas a poder vivir. Y lo peor es no darse cuenta de cuándo sucede eso. Como hoy.

TITULO:  Documaster - El Purgatorio no existe ,.

 El Purgatorio no existe ,.

Hace casi cincuenta años, Borges dijo verdades incontestables. Se trata de una conversación con el escritor, crítico y político Alberto Arbasino,.

 

foto - El escritor Jorge Luis Borges, en una fotografía de archivo.

La revista cultural francesa 'Le Grand Continent' hizo esta semana un regalo a los lectores de un mundo empeñado en la desmemoria y adicto al activismo. En un planeta en el que todos desean volver a formar parte del tren de los constructivistas rusos —subirse a la locomotora de un proceso que va hacia atrás—, 'Le Grand Continent' recupera una entrevista hecha a Jorge Luis Borges realizada en el año 1977, en Roma. El escritor, crítico y político Alberto Arbasino pregunta y Borges contesta. El asunto empieza a quemarropa. «Borges es el mejor autor contemporáneo vivo», increpa Arbasino. «No estoy de acuerdo», contesta Borges. Es una conversación deliciosa, censurable para los más militantes. Borges habla de aquellos autores importantes para él: Conrad, Kipling, Yeats, Dante. También a aquellos que no le gustan: Baudelaire, Mallarmé, Balzac. Al momento de la conversación, Borges tiene setenta y siete años y ejerce una forma de memoria que hoy resulta casi extravagante: la del gusto. No necesita coincidir con un escritor para reconocerlo. «Las opiniones son lo más superficial», dice en algún momento. Hace ya unos meses, con motivo del traslado de su obra completa de Lumen a Alfaguara, Gustavo Guerrero me dijo algo que vuelve ahora a la cabeza: «Borges es un autor que no ha conocido purgatorio». Desde 1951 permanece en Gallimard; fue el primer latinoamericano que entró en La Pléiade. Sus libros cambian de casa, de lengua, de generación de lectores, pero siguen ahí. Hay algo deliciosamente borgiano en esa ausencia de purgatorio. Sobre todo porque Borges consideraba la 'Divina Comedia' la mayor obra de la literatura sin ser católico ni creer en el Infierno, el Purgatorio o el Paraíso. «Lo que me interesa son los sueños de Dante», explica a Arbasino. Quizá el talento tenga esa forma de memoria. Dante pudo colocar a sus admirados paganos en el Limbo; Borges podía disentir de Yeats o Whitman y seguir leyéndolos. La literatura permitía todavía esas contradicciones. Casi medio siglo después, lo verdaderamente valioso de esa entrevista es el derroche de inteligencia y la naturalidad con la que Borges separa una obra de las opiniones de su autor y vuelve, una y otra vez, a lo único que parece importarle: qué libros merecen ser recordados. Leo y sonrío. El Purgatorio no existe, no para los verdaderos genios.

TITULO:  Al Médico - Salud - La batalla de María y Jesús contra la psicóloga de sus hijas: «Les provocó una patología mental»,.

La batalla de María y Jesús contra la psicóloga de sus hijas: «Les provocó una patología mental»,.

Después de perder todo contacto con sus hijas tras acudir a la consulta de una psicóloga, unos padres de Marbella acusan al Colegio de Psicólogos de Andalucía Oriental de amparar pseudoterapias y de archivar denuncias sin investigarlas,.

 

fotos - María, la madre de las dos hermanas, con uno de los libros recomendados por la psicóloga ante los juzgados de Marbella.

En estos últimos seis años, perder prácticamente todo contacto con sus dos hijas no ha sido el único castigo para María y Jesús. A la ruptura casi total de su familia se sumó el estigma de una denuncia por abusos sexuales y malos tratos que la Justicia acabó archivando. Y, sobre todo, la terrible duda, la incomprensión de qué había ocurrido para que dos jóvenes de poco más de veinte años rompieran de forma tan radical con sus padres, familiares y amigos después de iniciar un proceso terapéutico que tendría que haberlas sanado.

Tras años de lucha, este matrimonio afincado en Marbella, está convencido de que es ahí precisamente donde se encuentra la explicación. En la psicóloga que atendió a sus hijas y, en especial, en las técnicas que empleó durante el proceso terapéutico, algunas vinculadas a la terapia Gestalt. Por eso denunciaron su actuación ante el Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Oriental (COPAO), al que aportaron informes periciales y documentación sobre las prácticas empleadas durante la terapia y una sentencia judicial donde se cuestiona la evidencia científica de esta práctica y alerta de sus posibles riesgos. Pero tampoco encontraron solución. El colegio profesional archivó su denuncia, de diez páginas, con una escueta conclusión: «No se vulnera normativa deontológica».

«No podíamos creer que no nos dieran siquiera un argumento», explica Jesús a ABC. «Presentamos un recurso de alzada para agotar la vía administrativa antes de seguir por otros cauces», añade. Así lo hicieron. El COPAO tiene ahora sobre la mesa un recurso en el que reclaman la nulidad de la resolución anterior, la apertura de un expediente disciplinario contra la psicóloga y su suspensión cautelar, «dado el riesgo manifiesto y continuado que representa para la integridad mental de los pacientes y la seguridad de sus familias». Pero no sólo eso, sino que amplían sus reproches al propio Colegio por no haber investigado las pruebas aportadas y haber despachado sin suficiente motivación unos hechos que, sostienen, podrían constituir graves vulneraciones del Código Deontológico.

Y es que, incluso en el frío lenguaje administrativo con el que está escrito el recurso, se percibe el tormento que vive esta familia desde 2020 en su búsqueda de explicaciones y en su desesperado intento de recuperar el afecto de sus hijas. Fue en aquellos primeros meses de la pandemia cuando una de ellas, todavía convaleciente de una hepatitis, comenzó a experimentar episodios de angustia y ansiedad. Como ocurrió en tantos otros casos, el confinamiento contribuyó a empeorar la situación, por lo que María y Jesús aceptaron que la joven acudiera a la consulta de una psicóloga que les había recomendado quien entonces era su novio.

«Al principio fue todo muy bien. Ella llegaba contenta a casa e incluso le confesó a mi mujer que la psicóloga le había dicho que aquello se curaba en un mes», explica Jesús a este diario. Pero pasó aquel mes y las consultas no sólo continuaron, sino que los padres comenzaron a percibir un cambio de actitud hacia ellos, y no únicamente en la hija que recibía la terapia, sino también en su hermana, que la había acompañado a algunas visitas. «Comenzó a recomendarle lecturas de autoayuda, algunas muy extrañas. También nos sorprendió que llevara a la consulta fotografías de su infancia y que mantuviera un intercambio de mensajes con la psicóloga muy fluido, más allá de lo profesional», explica María.

Fue el 24 de noviembre de 2020 cuando las hermanas desaparecieron. De forma repentina abandonaron los grupos de WhatsApp, dejaron de atender llamadas y de contestar correos electrónicos. Preocupados, sus padres acudieron a Málaga, al piso que habían alquilado para que vivieran mientras cursaban sus estudios. Lo encontraron vacío. Sobre la mesa, dos cartas. En ellas se despedían y los acusaban de haberlas maltratado y de haber abusado sexualmente de ellas cuando eran pequeñas.

Interpusieron una denuncia por su desaparición ante la Policía Nacional, pero al ser mayores de edad la intermediación para saber algo de ellas sólo tuvo como respuesta un lacónico mensaje: «Estamos bien. No queremos contacto con vosotros». Inmediatamente bloquearon los teléfonos de sus padres. «Queríamos saber de ellas, conocer qué había pasado y llamamos a la psicóloga que nos dijo que no sabía nada. Luego comprobamos que nos había mentido», explican.

Las hermanas desaparecieron sin previo aviso. Solo se supo de ellas dos años después cuando formalizaron una denuncia contra sus padres por supuestos abusos

Por lo que han podido reconstruir de aquella huida, los padres explican que durante las primeras semanas las jóvenes permanecieron en la vivienda de otra paciente de la psicóloga. En enero de 2021 se trasladaron a Barcelona, al domicilio de un familiar de otra paciente. Allí les perdieron la pista. Hasta diciembre de 2022, cuando reaparecieron en Marbella. Pero aquella visita, lejos de significar la vuelta a casa, supuso el comienzo de otro calvario para María y Jesús. Sus hijas acudieron a la comisaría de la Policía Nacional acompañadas por la psicóloga y formalizaron una denuncia contra sus padres por supuestos abusos sexuales durante la infancia, que extendieron a otros familiares por encubrimiento.

Casi dos años tardaron los padres en quedar libres de aquella acusación. Primero cuando el juez acordó, en junio de 2024, el sobreseimiento provisional de la causa, al entender que no había pruebas de delito. Después, tras el recurso de las demandantes, entró en juego un informe médico forense realizado por el Instituto de Medicina Legal de Cataluña a petición de la Fiscalía en el que no sólo reseñaba que no se hallaban indicios de lo denunciado, sino que apreciaba una «sugestividad extrema» que comprometía la fiabilidad y exactitud de los hechos denunciados por las hermanas. El documento llevó a la Audiencia de Málaga a archivar definitivamente el caso, sin posibilidad de recurso, en octubre de 2024.

Es precisamente ese informe uno de los documentos en los que María y Jesús se apoyan ahora para sostener ante el COPAO que la actuación de la psicóloga debería haber sido investigada en profundidad. La demanda sostiene que el texto presentado en sede judicial certifica que las jóvenes «presentan rasgos paranoides y sugestividad extrema, que consideramos derivados directamente de la intervención de la psicóloga». «¿Cómo puede un Colegio Oficial amparar a una colegiada cuya 'terapia' ha provocado una patología mental donde antes no la había?», se preguntan los padres.

El impacto de técnicas invasivas

Pero ¿qué ocurrió realmente durante aquellas sesiones? Es precisamente ahí donde el recurso pone en evidencia los materiales utilizados durante el proceso terapéutico. Entre la documentación aportada aparecen ejercicios con nombres como «El diálogo con la Fuente», «Heridas emocionales de la infancia» o «Mi guion de vida dentro de mi geno-emograma», además de prácticas relacionadas con la denominada «sanación del niño interior». Estas proponían revisar fotografías de la infancia, reconstruir las relaciones familiares o mantener diálogos imaginarios con los progenitores. Para María y Jesús, aquellos ejercicios ofrecen ahora una posible explicación a algo que entonces no entendían: por qué sus hijas comenzaron a reinterpretar su infancia hasta terminar acusándolos de unos abusos que ellos siempre han negado y la investigación judicial nunca pudo acreditar.

Pero el recurso va más allá de la queja de unos padres dolidos e incorpora un informe pericial de José Miguel Cuevas, doctor en Psicología y especialista en persuasión coercitiva y dinámicas sectarias. Tras analizar la documentación, el experto concluye que la intervención desarrollada u ofertada por la psicóloga «parece incluir algunas pseudoterapias relevantes que pudieran causar peligrosos daños iatrogénicos». Entre ellas menciona las constelaciones familiares, la sanación del niño interior, la psicología transpersonal y determinadas prácticas vinculadas a la Gestalt. El dictamen advierte además de posibles consecuencias como la generación de falsos recuerdos, una visión catastrófica del pasado, miedos irracionales, ansiedad o una creciente dependencia respecto del terapeuta.

Hay una conclusión del perito que resulta especialmente significativa. Al analizar los ejercicios propuestos a las pacientes, Cuevas advierte de que este tipo de técnicas puede utilizarse «como herramienta para fomentar la ruptura con la familia y aumentar la dependencia al terapeuta». Es precisamente la secuencia que los padres reconocen en lo ocurrido con sus hijas: primero el progresivo distanciamiento de su entorno, después la ruptura completa y finalmente la aparición de unas acusaciones sobre su infancia. El recurso sostiene por ello que el COPAO no podía limitarse a concluir que «no se vulnera normativa deontológica» sin investigar previamente si existía alguna relación entre las técnicas utilizadas durante la terapia y el radical cambio experimentado por las dos jóvenes.

La propia presentación profesional que la psicóloga denunciada hace de sí misma, a la que ha tenido acceso ABC, reafirma el uso de estas técnicas. En la página web de su gabinete se identifica como licenciada en Psicología y asegura trabajar desde el «enfoque sistémico», la «psicoterapia emocional», las «configuraciones familiares», el psicodrama, el «Mindfulness» y el «Focusing». ABC se ha puesto en contacto con la psicóloga para conocer su versión sobre las acusaciones contenidas en el recurso, pero la profesional ha declinado hacer declaraciones y ha remitido a su representante legal.

La defensa de la psicóloga

Por su parte, la abogada de la psicóloga ha explicado a ABC que su cliente «no tiene actualmente ningún procedimiento disciplinario abierto en el Colegio Oficial de Psicología». Además, puntualiza que sobre el proceso penal relacionado con los presuntos abusos «no existe una sentencia que haya declarado inocentes a las personas investigadas, ni una resolución judicial que haya establecido que los hechos relatados por las jóvenes fueran falsos o que los abusos no hubieran ocurrido. Lo que se produjo fue un sobreseimiento por insuficiencia probatoria, que es algo jurídicamente muy distinto».

La abogada, que ejerce tanto la representación legal de la psicóloga como de las dos jóvenes aclara que «debe respetarse también su derecho a ser ellas quienes decidan si quieren hablar, cuándo quieren hacerlo y cuál es su propia versión de lo sucedido». Y añade que «precisamente por determinadas manifestaciones difundidas en este contexto hemos ejercitado acciones penales por posibles delitos de injurias y calumnias, existiendo actualmente un procedimiento penal en tramitación».

 

Una sesión de constelaciones familiares en Alemania.

¿En qué consisten estas pseudoterapias y cuales son los riesgos?

Terapia Gestalt

Es un enfoque holístico desarrollado principalmente por Fritz Perls que integra influencias de diversas corrientes psicológicas, filosóficas y terapéuticas y que, en ocasiones, incorpora concepciones próximas a la espiritualidad y a la Nueva Era, como referencias a energías, procesos energéticos y autorrealización, sin validación científica. Entre los aspectos potencialmente problemáticos se encuentran el recurso a la catarsis y a formas de confrontación, así como algunas prácticas orientadas a la exploración del trauma y de sus supuestos orígenes. En contextos inadecuados, estas intervenciones pueden favorecer interpretaciones excesivamente causales del malestar, influir en la reconstrucción narrativa de la propia historia y aumentar el riesgo de atribuir como recuerdos o experiencias contenidos cuya base histórica no puede establecerse con fiabilidad.

Psicología Transpersonal

Mezcla psicología y espiritualidad y se enfoca en estudiar los supuestos procesos psicológicos «profundos» en los estados alterados de conciencia. Para inducir esos estados utilizan actividades disociativas o, incluso, el consumo de sustancias psicoactivas con la falsa de creencia de que éstos contribuyen a revelar supuestas verdades sobre la propia historia o identificar el supuesto origen de determinados conflictos psicológicos.

Constelaciones Familiares

Creada por el sacerdote secularizado Bert Hellinger, incluye en su base doctrinal (leyes de Bert Hellinger u órdenes del amor) las propias creencias de su autor. Desarrolla una especie de juego de rol por un facilitador que pretende representar un nexo con una especie de nube (campo morfogenético), a través del cual podrían hacerse visibles determinadas dinámicas o supuestos acontecimientos del pasado familiar y su influencia en el presente. Parten de la creencia de que lo que emerge en la constelación puede revelar hechos o dinámicas reales del sistema familiar y que la intervención realizada puede producir cambios en otros miembros de la familia, incluso aunque no participen en ella. La técnica podría conllevar importantes alteraciones en los recuerdos, así como una activación emocional intensa que suele generar atracción en sus practicantes. Entre sus planteamientos más controvertidos se encuentran la atribución a determinados descendientes de responsabilidades por supuestos traumas o conflictos heredados; la consideración de determinadas relaciones sexuales previas como relevantes para el «orden» familiar, incluso cuando se trata de relaciones abusivas o incestuosas; la idea de que una persona puede estar expiando o «pagando» por comportamientos atribuidos a generaciones anteriores; y la atribución de una posición subordinada a la mujer respecto del hombre como parte del supuesto «orden» familiar.

Conflicto de intereses en el COPAO

Pero el recurso de los padres da un paso más y deja de señalar únicamente a la psicóloga para poner también el foco sobre el propio Colegio que debía examinar su actuación. Los padres cuestionan que el COPAO pudiera valorar con suficiente distancia algunas de las prácticas denunciadas cuando mantiene vínculos con organizaciones que las defienden. En concreto, el escrito señala la existencia de un convenio de colaboración con la Asociación Española de Terapia Gestalt (AETG) y recuerda que el Colegio dispone de una Vocalía de Psicología Humanista. «Existe un evidente conflicto de intereses: la Vocalía de Psicología Humanista del Colegio actúa como juez y parte», sostienen los recurrentes, que reclaman que se examine si esas relaciones pudieron influir de alguna manera en el archivo de su denuncia.

La terapia Gestalt lleva años en el centro de una controversia sobre su respaldo científico. En febrero de 2025, el Juzgado de Primera Instancia número 61 de Madrid desestimó una demanda presentada por la Asociación Española de Terapia Gestalt (AETG), la entidad con la que el COPAO tiene un convenio, contra Salud Sin Bulos y varios autores de un informe crítico con esta práctica. El procedimiento pretendía determinar judicialmente si aquellas críticas de profesionales de la psicología vulneraban el derecho al honor de la asociación. El juzgado consideró que existía un interés público en el debate y amparó que se cuestionara su evidencia científica y se advirtiera de posibles riesgos. Aunque la AETG sigue rechazado que la Gestalt pueda calificarse de pseudoterapia, lo cierto es que el Ministerio de Sanidad la incluye entre las técnicas en evaluación dentro de su Plan para la Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias.

El recurso presentado por los padres también señala otra contradicción en el tratamiento recibido por José Miguel Cuevas, el psicólogo cuyo informe pericial sustenta parte de su denuncia. El COPAO abrió contra él unas diligencias informativas después de recibir una queja por unas declaraciones realizadas en un medio de comunicación en las que había cuestionado prácticas vinculadas a la Gestalt. El recurso utiliza aquel procedimiento para reprochar al Colegio que reaccionara ante las críticas de Cuevas mientras, según los padres, no investigó con la misma profundidad las pruebas que ellos habían presentado contra la terapeuta de sus hijas.

El Colegio de Psicólogos de Andalucía Oriental defiende que «el origen del asunto está vinculado a un conflicto de ámbito familiar»

Preguntado por ABC sobre las acusaciones formuladas en el recurso, el COPAO precisa que la denuncia contra la psicóloga no llegó a ser admitida a trámite porque, después de analizar la documentación aportada, no apreció «indicios suficientes de una posible infracción deontológica» ni consideró «suficientemente acreditados los hechos planteados». El Colegio subraya además que «el origen del asunto está vinculado a un conflicto de ámbito familiar» y recuerda que existen procedimientos que quedan fuera de sus competencias.

El recurso de los padres continúa en tramitación ante la Comisión de Recursos del COPAO, que, según explica el propio Colegio, «deberá resolverlo próximamente». El plazo expira a final de este mes.

Ahora, la última palabra la tiene el COPAO. María y Jesús no le piden que les devuelva aquello que ningún expediente administrativo puede devolverles: los seis años perdidos con sus hijas. Reclaman que explique por qué considera que los hechos denunciados no justificaban la apertura de un procedimiento deontológico y que examine unas prácticas que ellos están convencidos de que cambiaron para siempre la vida de su familia. También, algo más profundo, que si comprueban que realmente puede ser un riesgo para los pacientes, dejen de avalarlas e impidan que sus colegiados las usen. Pero su pretensión más profunda está muy alejada de trámites administrativos. «No queremos luchar contra nuestras hijas. Seguimos queriéndolas», insiste Jesús. Después de seis años buscando respuestas en juzgados, informes periciales y expedientes colegiales, su objetivo continúa siendo mucho más sencillo de formular que de conseguir: entender qué ocurrió y volver algún día a abrazarlas.

__________________________________________________________________

A raíz de la publicación del artículo, el COPAO ha enviado a ABC la siguiente aclaración: Desde el COPAO queremos manifestar nuestro profundo desacuerdo con el enfoque dado a la información y, especialmente, con cualquier afirmación o asociación de ideas que pueda llevar a los lectores a concluir que este Colegio avala, legitima o ampara el ejercicio de pseudoterapias.

Esta interpretación no se corresponde con la realidad de la actuación del COPAO en este caso y puede ocasionar un grave perjuicio reputacional tanto al Colegio como a los más de 7.000 profesionales a los que representa.

El Colegio recibió una denuncia relativa a la actuación profesional de una colegiada y, «tras analizar la documentación aportada conforme a los procedimientos establecidos, acordó no admitirla a trámite al no apreciarse indicios suficientes de una posible infracción deontológica» ni encontrarse suficientemente acreditados los hechos planteados.

Por tanto, la decisión del COPAO no supuso en ningún momento una valoración, aprobación o respaldo de la terapia Gestalt ni de ninguna supuesta pseudoterapia. Vincular una cuestión con la otra conduce, a nuestro juicio, a una interpretación que no responde ni al objeto de la denuncia analizada ni a la actuación llevada a cabo por el Colegio.

El Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Oriental mantiene una posición inequívoca en defensa de una Psicología científica, rigurosa y ejercida por profesionales cualificados, habilitados y sujetos a las correspondientes garantías deontológicas. La lucha contra el intrusismo y contra aquellas prácticas que puedan poner en riesgo a la ciudadanía constituye, de hecho, una de las líneas prioritarias de actuación de esta institución.