Cartas en el tiempo - Eclipse del pluralismo ,. / Las rutas de Ambrosio - Sobrevivir al invierno de Tierra de Medinaceli ,. / LAS RUTAS DE VERONICA - Sendero Las Arquillas (Antequera, Málaga) ,. / ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES - 23 , 30 - Octubre - Ana Requena Aguilar ,. / ¿Dónde estabas entonces? - Renée-Pélagie, la mujer que había a la sombra de los libertinajes de Sade ,. Martes - 27 - Octubre , . / Informe Robinson - Champions Fútbol - El Atleti sale vivo de Stuttgart y hace bueno un empate tras jugar con diez jugadores durante media hora ,.

 

TITULO: Cartas en el tiempo -  Eclipse del pluralismo  ,.

Cartas en el tiempo ,. 

 

 Miércoles - 28 - Octubre  a las 20:00 en La 2 , foto,.

 

Eclipse del pluralismo,.

Celebrar los cincuenta años de la reforma política cobra hoy especial trascendencia, pues nos recuerda que fue precisamente ese pluralismo el que hizo posible el mejor capítulo de nuestra accidentada historia democrática,.

 

Fachada del Tribunal Constitucional.

Celebramos en breve el quincuagésimo aniversario de la Ley de Reforma Política, el cual da inicio a una sucesión de efemérides para festejar no lo que murió, como insisten algunos, sino lo que nació: régimen electoral y amnistía (1977), Constitución (1978) y Tribunal Constitucional (1979). En definitiva, nuestra democracia. Este recuerdo une nuestro presente, muy convulso, con un pasado en el que las luces pesaron mucho más que las sombras, dándonos esperanza para afrontar el futuro. Se construye con el recuerdo compartido, recurriendo a Byung-Chul Han, comunidad, algo de lo que estamos muy necesitados.

La Ley de Reforma Política debe ocupar en la rememoración un lugar especial y no por ser la primera de la serie. Con ella se inaugura nuestro pluralismo. Este ya existía, porque nuestra sociedad era ya de facto, no de iure, plural. Sin embargo, dicha Ley abre formalmente la puerta del pluralismo, sin necesidad de mencionarlo, por cierto, como sí hará ya después el art. 1.1 CE. El profesor Eloy García se preguntaba hace poco por el hito que dio comienzo a la Transición, afirmando que éste se encuentra en la decisión del pueblo español el 15 de diciembre de 1976, refrendando la Ley de Reforma Política. Y sobre el resultado del referéndum, afirma que «redundó en el carácter pluralista de la Transición, que dio lugar a una democracia de divergentes basada en el consenso. Este es el rasgo definitorio clave de la democracia española».

Una vez consagrado normativamente, el término pluralismo ha sido empleado en numerosas ocasiones por el Tribunal Constitucional, enfatizando la importancia que tiene para la democracia, pero siempre dentro del respeto al marco mínimo constitucional que es el que mantiene unida a la comunidad política y al propio pluralismo. Esta sería su paradoja constitucional: su garantía exige su desarrollo en el marco de la Constitución. Fuera de ella, el pluralismo no cabe. La conocida paradoja de la tolerancia que defendiera Popper.

El pluralismo supone, en esencia, respeto al otro. La aceptación de una pluralidad de ideologías o posiciones en la sociedad y, en especial, la consideración hacia la minoría. Asumir la coexistencia en nuestra comunidad política de diferentes cosmovisiones, posiciones sobre las cuestiones relevantes de la vida. Aceptar que no caben dogmatismos. Considerar al otro como adversario, no enemigo. Admitir que las razones del otro pueden ser válidas pese a creer que las nuestras lo son más. Renunciar a reivindicar una verdad definitiva dentro de la racionalidad política.

Un ejemplo paradigmático de falta de pluralismo fueron, con todo respeto para quien las profirió, las palabras con las que se anunciaba el lunes 5 de octubre la disolución anticipada de las Cortes. Anunciar para, a continuación, mostrar que solamente existe una verdad moral y política, siendo la de la oposición impura. La mejor manera de entender el significado del pluralismo es con conductas y expresiones antipluralistas. El monismo. Y debe recordarse que la libertad ideológica que consagra el art. 16 CE supone para el gobernante, como expresión de garantía del pluralismo, un deber de neutralidad para aceptar que su propia ideología, su programa político, su verdad no es la única frente a la de los demás integrantes de la pluralidad. El detentador del poder puede considerar que su programa es el más óptimo, más adecuado para el momento concreto, pero no mantener que es la única verdad. No puede transformarlo en moralidad única, como expresó el otro día quien nos manda. Y es que, como nos recuerda Byung-Chul Han en su último libro, quien no tiene confianza en sí mismo poco aprecio tendrá a los demás.

Y si no es aceptable que la mayoría y el Ejecutivo desprecien el pluralismo, siendo sus principales obligados, peor es que quien debe ser su guardián tampoco parece que se esfuerce en ello. Al Tribunal Constitucional le corresponde, por la exigencia constitucional de pluralismo, garantizar que se han respetado los procedimientos de escucha de una realidad plural y, sobre todo, que no se instaura una verdad definitiva donde la Constitución no la instituye.

Y aquí radica nuestro actual problema. No es que el gobernante no respete el pluralismo, tampoco el Tribunal lo garantiza desde hace menos de un lustro. Si observamos su doctrina más reciente, la misma supone, lisa y llanamente, la consagración del programa moral y político de la mayoría, exigua eso sí, en la realidad demoscópica.

Y es que cuando el Tribunal reiteradamente confirma lo que el Parlamento le ha hecho decir a la Constitución, sobre cuestiones en las que ésta guarda silencio o, peor aún, en sentido contrario a como ésta se pronuncia, lo que se consagra es el monismo. Y éste ha cobrado fuerza con la consideración de la Constitución, no como límite a la mayoría, sino como texto abierto, pero que se completa 'sin rubor in perpetuum' para satisfacer las pretensiones del gobernante. No se pretende establecer una comunidad de normas, sino de que éstas se interpreten en clave de la posición que una parte de la sociedad mantiene frente a la otra. No es una interpretación consensuada. Como acertadamente recuerda Rodríguez Patrón, «el TC alcanza sus decisiones –normalmente favorables a la mayoría de gobierno, añadimos nosotros– apoyándose en una o varias ideas fuerza que le sirven de justificación para reducir el alcance del control y, con ello, llegar a la conclusión buscada».

La falta de pluralismo que provoca este uso de la Constitución como texto abierto expresa la falta de neutralidad política, considerando que la moralidad de una parte de la sociedad es mejor que la que sostiene la otra parte, diluyéndose el propio concepto de norma pluralista. La jurisprudencia tangencial del Tribunal Constitucional que alabara Zagrebelsky se ha transformado en una jurisprudencia sustancial. En definitiva, celebrar los cincuenta años de la reforma política cobra hoy especial trascendencia, pues nos recuerda que fue precisamente ese pluralismo el que hizo posible el mejor capítulo de nuestra accidentada historia democrática. Y si bien asistimos ahora a un eclipse del pluralismo, esperemos que en breve el sol vuelva a lucir constitucionalmente. 

TITULO: Las rutas de Ambrosio  - Sobrevivir al invierno de Tierra de Medinaceli,.  

 

El sabado  - 24 - Octubre  a las 19:10 por La 2, foto,.

 Sobrevivir al invierno de Tierra de Medinaceli,.

 

 El chef Gonzalo D'Ambrosio recorre la comarca soriana de Tierras de Medinaceli para averiguar cómo los duros inviernos de la zona han marcado sus recetas, una dieta rica en grasas diseñada para combatir el frío.

TITULO: LAS RUTAS DE VERONICA -  Sendero Las Arquillas  (Antequera, Málaga),. 

El sabado - 24 - Octubre  a las 18:10 por La 2, foto,. 

 

  Sendero Las Arquillas  (Antequera, Málaga) ,.

 El Camino de las Arquillas es una antigua senda construida en la época de los romanos. En su origen estuvo destinado a canalizar el agua desde el paraje de la Magdalena hasta Antequera. 

 

TITULO:  ¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES -  - 23 , 30 - Octubre - Ana Requena Aguilar  ,.

 

¡Qué grande es el cine! fue un programa de cine dirigido por José Luis Garci y emitido por Televisión Española por su cadena La 2.
El programa comenzaba con una  tertulia se encaraba hacia el final con un comentario personal sobre el plano, escena o secuencia preferida de cada uno de los participantes. Posteriormente, entraban los rótulos sobreimpresionados de los créditos del programa mientras seguían comentando la película y se cortaba la emisión silenciando esos comentarios, dando a entender que la tertulia había. El programa comenzó a llevarse a cabo en enero de 1995 y comenzó sus emisiones el 13 de febrero del mismo año., etc,.

¡ Qué grande es el cine ! - ME RESBALA - AQUEMARROPA - ¡ QUE TIEMPO TAN FELIZ ! - EL HORMIGUERO VIERNES -  23 , 30 - Octubre  - Ana Requena Aguilar  , fotos ,.

 Ana Requena Aguilar,.

 

Ana Requena Aguilar

(2014)
Biografía
Nacimiento	1984 (41/42 años) Madrid
Formación	Universidad Complutense de Madrid
Actividad
Ocupación	Periodista , escritor

Ana Requena Aguilar (nacida en 1984) es una periodista española. Fue cofundadora en 2012 de eldiario.es donde desde septiembre de 2018 es editora en jefe de Género. En 2014 creó el blog "Micromachismos" por el que ha recibido varios premios. Escritor y autor del libro Feminismo Vibrante. Si no hay placer no hay es nuestra revolución[1]^[1]

 

Trayectoria

Nació en Madrid pero se crió en Albacete. Volvió a la capital para estudiar periodismo en la Universidad Complutense de Madrid donde realizó su tesis final sobre periodismo con perspectiva de género. Licenciada en 2005 realizó su primera pasantía en Radio Nacional de España en Albacete, en 2006 trabajó en el equipo de comunicación del INSTRAW en República Dominicana, de 2007 a 2008 fue editora de AmecoPress, agencia de información con perspectiva de género de la Asociación de Mujeres de los Medios (AMECO). En julio Públicode 2008 se incorporó al diario Público como editora de la sección de economía, donde trabajó hasta 2012 cuando dejó de publicarse su edición en papel. En agosto de 2012 participó en la fundación del periódico.es donde inicialmente trabajó como escritora de economía. En los últimos años, se ha dedicado a cubrir temas relacionados con el mercado laboral, conciliación y cuidado, violencia sexista, derechos sexuales y reproductivos o relaciones personales con una perspectiva de género. En febrero Micromachismos^]de 2014 lanzó el blog "Micromachismos"^[2] para hablar sobre el machismo diario y denunciar situaciones de desigualdad y discriminación de las que es coordinadora.^[3][[4]

En marzo de 2018 fue una de las promotoras del movimiento "Las paramos" creado en torno al llamado a la Huelga Internacional de Mujeres del 8 de marzo.^[5]

En septiembre de 2018 fue nombrada responsable de Género de eldiario.es como nueva posición en el periódico digital para coordinar y promover la información sobre igualdad, género y feminismo^{. 6]}

Desde septiembre de 2018 ha contribuido a varios programas de televisión, como La Mañana de TVE^[[7] Actualmente es la coordinadora de Nidos, la sección sobre nuevas familias, crianza de los hijos, cuidado y conciliación de eldiario.es.

Premios y reconocimientos

• En 2015 ganó el Premio de Comunicación No Sexista otorgado por la Asociación de Mujeres Periodistas de Cataluña^[[8]

• En 2016, el premio del 8 de marzo en la categoría de comunicación de la Red Feminista Albacete^[[9]

• En abril de 2019, la Fundació Sindical Ateneo 1st de Mayo de Comisions Obreres de Madrid le otorgó el premio Pilar Blanco a la información socio-ocupacional, “un reconocimiento al trabajo de los profesionales y los medios de comunicación que se han distinguido por difundir noticias de interés social y ^{laboral”. 10][[11]}
• En 2020 recibió el premio del Gobierno de Castilla La-Mancha “por su labor periodística de compromiso y promoción de la igualdad”.^{[ 12]}
• En octubre ^[13]de 2020 fue galardonado con el premio 'Mujeres a Seguir'[13] en la categoría de comunicación y así se convirtió en una de las diez 'Mujeres a Seguir' del año.

Libros

• Las voces de 15M. (2011) Co-autor. Libros del lince^{. 14]}
• Cómo identificar el micromachismos. (2018) Editorial Txalaparta^{. 15]}
• El feminismo vibrante. Si no hay placer, no es nuestra revolución. (2020) Roca Editorial,.

 

TITULO: ¿Dónde estabas entonces?  -  Renée-Pélagie, la mujer que había a la sombra de los libertinajes de Sade , Martes - 27 - Octubre  ,.

Este martes - 27 - Octubre , a las 22.30, La Sexta emite una nueva entrega de la tercera temporada de '¿Dónde estabas entonces?', presentada por Ana Pastor , foto ,.

 

Renée-Pélagie, la mujer que había a la sombra de los libertinajes de Sade,.

Margaret Crosland es la autora de «Marquesa de Sade», biografía de Renée-Pélagie, la mujer del marqués de Sade que toleró los impulsos sexuales y el frenesí descontrolado de su esposo,.

 

La marquesa fue un apoyo para su famoso marido, pero fue también una mujer valiente,.

Sí. Donatien Alphonse François de Sade, más conocido como el marqués de Sade, autor de una obra obscena y pornográfica, que desafió las costumbres sexuales de la época, la época del Antiguo Régimen francés poco antes de que llegara la Revolución, y que la desafió no sólo con su obra sino también con sus escándalos sexuales, que lo llevaron varias veces a la prisión, y a quien se le debe el uso del término sadismo, era, lejos de lo que cualquier persona pueda imaginarse, un hombre casado. Casado con Renée-Pélagie, una mujer perteneciente a una familia rica de la clase alta francesa que, además de darle tres hijos al marqués, toleró los impulsos sexuales y el frenesí descontrolado de su esposo y no sólo eso: jamás dejó de estar a su lado, incluso las veces en las que el marqués fue acusado de mantener relaciones sexuales violentas (lo que incluía cortes en la piel, golpes, uso de sustancias), de practicar la sodomía y de montar escenas de corte sexual alrededor de imágenes o figuras religiosas con cuanta mujer pudiera.

Conveniencia y decisión

Pero, ¿quién era la esposa del marqués? Margaret Crosland (1920-2017), escritora inglesa nacida en Shropshire y autora de biografías de Colette, de Simone de Beauvoir y de Édith Piaf, traza en «Marquesa de Sade» el perfil de esta mujer que se casó con el marqués, y el marqués con ella, por conveniencia y por decisión de su madre, pero que se mantuvo fiel al matrimonio y a su marido hasta que, después de veintisiete años de casados, dijo basta, adiós. El retrato de Crosland, que se lee como la radiografía de una época de excesos, especialmente entre la gente de la aristocracia, es esclarecedor porque, al desplazar del centro al marqués, pone atención en la vida de las mujeres de las clases altas del Antiguo Régimen y en la hipocresía de entonces, que no juzgaba con la misma vara los delitos cometidos por los ricos y los pobres. Así, Renée-Pélagie cobra un sentido distinto, porque detrás de la imagen de mujer sumisa, que aceptó la imposiciones de su madre y el libertinaje del marqués, se esconde una mujer que gestionó asuntos familiares y económicos, editó los textos de su marido y fue prudente y calló cuando fuera necesario.

Lo mejor: Permite comprender el contexto personal y social en el que vivió el marqués de Sade y en el que vivían las mujeres.

Lo peor: Nada para criticar en esta semblanza de una mujer y una época que está escrita en un tono cercano.

 

TITULO:  Informe Robinson -  Champions Fútbol -  El Atleti sale vivo de Stuttgart y hace bueno un empate tras jugar con diez jugadores durante media hora ,. 

 Champions Fútbol - El Atleti sale vivo de Stuttgart y hace bueno un empate tras jugar con diez jugadores durante media hora ,.  

Resultado Final -  Stuttgart - 1 - Atlético Madrid -1- , foto ,.

Julián Alvarez marcó su primer gol con el Atleti desde abril,.

En el minuto 64, Hjulmand vio la roja directa tras una dura entrada,.

El Atlético de Madrid empata ante el Stuttgart (1-1) en un partido que tuvo de todo. Una primera parte horrorosa de los del Cholo, una reacción en la segunda parte muy buena que llevó consigo el primer gol de la temporada de Julián Alvarez y una tarjeta roja en el 64 que marcó el devenir del encuentro. La expulsión de Hjulmand llegó en el momento en el que los colchoneros mejor estaban jugando. Pese a eso y lo que se vio en el conjunto del encuentro, el empate es positivo para los del Cholo que salen de Alemania con cuatro puntos de nueve posibles.

Una muy mala primera parte atlética,.

Los primeros cuarenta y cinco minutos del Atleti en Stuttgart irán de forma inequívoca a la papelera de reciclaje de la Ciudad Deportiva de Majadahonda. Los del Cholo firmaron una primera mitad para olvidar, de las peores de la temporada.El conjunto alemán metió desde el principio una intensidad que el Atleti no estuvo ni cerca de igualar. Una intensidad entendida como presión muy adelantada que dificultó muchísimo la salida de balón colchonera.

El equipo entrenado por Sebastian Hoeness dejó desde los primeros segundos,literalmente, su plan de partido. Antes de los primeros 120 segundos,Oblak, el mejor del Atleti en este periodo, ya había hecho dos intervenciones geniales.

A los madrileños, incomodisimos e irreconocibles, no les duraba nada la pelota, ni robaban balones y no pisaban campo contrario ni por casualidad. No es de extrañar, por tanto, que los primeros en adelantarse fueran los alemanes. Fue en el minuto 36 tras una nueva pérdida de balón en zona peligrosa, esta vez de Pubill. Jamie Leweling se hizo con la pelota en la frontal, se la orientó hacia su zurda y se sacó un remate que batió a Oblak tras tocar en Hjulmand.

Despertó el Atleti... y Julián

El gol fue un toque de atención para los del Cholo quienes mejorarían tras el susto local. En los últimos minutos, le quitaron la posesión a su rival y dispusieron de alguna llegada peligrosa.

La reacción del Atleti tras la vuelta de vestuarios tardó apenas unos segundos. Julían Alvarez, “La Araña” está de vuelta. Lookman, que acababa de entrar, cabalgó por banda izquierda para entregarle un pase a raso al jugador argentino que, con su zurda, la puso en la misma escuadra. Julián no marcaba con su club desde el pasado 29 de abril contra el Arsenal.

El gol cambió por completo la dinámica del partido. Ahora era el Atleti el que empujaba y metía al Stuttgart en su campo. Tuvo el desempate en el 61 pero el portero alemán sacó el pie para desviar un disparo de Barrios a cuyo rechace no pudo llegar Lookman.

Julián Alvarez celebra su primer gol de esta temporada ,.

Para explicar el punto de inflexión del partido hay que tirar de tópicos: el fútbol son detalles y la Champions son momentos. El Stuttgart tuvo el suyo durante toda la primera mitad y solo pudo hacer un gol. El Atleti reaccionó tras volver de vestuarios, empató y pudo ponerse por delante. Pero no lo hizo.

Con la moneda en el aire, los rojiblancos tuvieron que hacer frente a un importante contratiempo: quedarse con diez jugadores. En el minuto 64 Morten Hjulmand vio una tarjeta roja por una dura entrada abajo sobre el tobillo de Stiller.

El Atleti hizo bueno el empate

Tras esta acción el Cholo intuyó que lo mejor era amarrar el empate. Sacar un punto de una plaza difícil en lo que lo cierto es que el Atlético solo fue superior durante 15 minutos.

Con diez, el Atlético de Madrid se atrincheró y apenas sufrió. El técnico argentino sacó del banquillo el físico de Vargas y Le Normand, y a Sorloth para tener una referencia arriba que desahogase el juego colchonero. El Stuttgart no estuvo tan acertado como en la primera parte por lo que los rojiblancos pueden irse satisfechos de haber sumado un punto en un campo difícil y en inferioridad numérica.