TITULO: MUY NEGOCIOS & ECONOMIA - Los fondos acreedores toman el control de Celsa ,.

MUY NEGOCIOS & ECONOMIA - Los fondos acreedores toman el control de Celsa , fotos,.

Los fondos acreedores toman el control de Celsa,.

La Justicia da vía libre al plan de reestructuración que han propuesto

El titular del juzgado mercantil número 2 de Barcelona ha homologado el plan de reestructuración propuesto por los acreedores de Celsa, por lo que da vía libre para que los fondos acreedores pasen a ser accionistas de la compañía y sustituyan a los actuales propietarios, es decir, a la familia Rubiralta.

En una sentencia que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha dado a conocer este lunes, el magistrado Álvaro Lobato acuerda la homologación del plan de reestructuración, al entender que reúne los requisitos legales para llevarse a cabo, ya que, en su opinión, el importe de la deuda supera al valor de la compañía. El juez sostiene que la propuesta de los acreedores asegura la viabilidad del grupo y califica su plan de "la única alternativa viable a medio plazo para la totalidad del grupo Celsa", aunque advierte al mismo tiempo de que deben cumplir "estrictamente" sus compromisos, entre ellos el de preservar el valor de la compañía, mantener su integridad y conservar los puestos de trabajo. Asimismo, habilita a Lexaudit, nombrado experto independiente en este proceso, a llevar a cabo los actos de ejecución del plan de reestructuración, según informa Efe.

Al acabar el juicio, que se celebró entre el 3 y el 11 de julio, el magistrado ya avanzó que daría a conocer la sentencia en los primeros diez días de septiembre y el fallo, decisivo para conocer el futuro de este gigante siderúrgico español, se ha hecho público finalmente este lunes.

Se trata de una sentencia clave, porque pone a prueba la nueva ley concursal y ofrece muchos criterios interpretativos para otras situaciones de crisis que puedan favorecer las negociaciones entre deudor y acreedores. La sentencia, contra la que no cabe recurso, recuerda la "enconada y dilatada disputa" entre ambas partes desde hace tiempo y, en esta línea, el juez afea los términos usados en este cruce de acusaciones. "Acusar a los acreedores (...) de pretender una expropiación de los accionistas del grupo Celsa no es una descripción adecuada del escenario en el que nos encontramos", asegura el magistrado, que también lamenta que los acreedores achaquen "mala fe y fraude procesal" a la familia Rubiralta por defender sus intereses en los juzgados.

Compra de la deuda

El hecho de que un grupo de fondos comprara sus créditos a los tenedores originales -la banca tradicional- "con importantes descuentos", muy por debajo del nominal, "no les convierte en usureros", opina el juez, que no ve su comportamiento "inmoral o reprochable" y asume que los fondos, legítimamente, buscan "maximizar su valor". El juez argumenta también que, con la reforma de la ley concursal, el deudor "carece de la posibilidad de acudir a ese escenario de tierra quemada que era el concurso", ya que no puede obligar a los acreedores "a adentrarse en ese laberíntico túnel en el que sólo sobrevivían los ventajistas".

La sentencia avala el plan de los acreedores para Celsa y concluye que un plan de viabilidad "no exige una detallada enumeración de innumerables datos, variables y análisis", como sucedería con un plan de negocio, sino garantizar la viabilidad de la empresa y evitar un concurso.

Única salida

"En el escenario concreto del aquí y ahora, la única alternativa viable el grupo Celsa es el plan de los acreedores. Comprendo perfectamente que a los socios no les guste, pero, como ya he dicho antes, no son ellos, sino los acreedores quienes reparten las cartas", recoge la sentencia.

El fallo recuerda que el plan de los acreedores, entre ellos Deutsche Bank y fondos como SPV Global, Sculptor Investment o Anchorage Capital, es capitalizar la deuda vinculada al instrumento convertible (1.163 millones) para transformar el crédito en acciones del grupo Celsa. Durante el juicio, el abogado de Celsa admitió que el grupo tenía vencida por unos 2.433 millones.

El juez pone de manifiesto en la sentencia tanto la "escasa" consistencia del plan de negocio aprobado por Celsa en enero de 2023 -"ya que pocos meses antes el equipo directivo había elaborado proyecciones sustancialmente distintas"- como el "escasísimo acierto" de las previsiones del equipo directivo de Celsa en el pasado. Asimismo, el juez opina que los informes elaborados por Lazard y por BDO "sobreestiman muy acusadamente" el valor de Celsa y añade que, según el experto independiente, el valor empresarial (equity value) del grupo se situaría entre 345,2 y 648,2 millones.

En cuanto a la ayuda solicitada por Celsa a la SEPI, el juez asegura que "mantener este delicado equilibrio de Sísifo, entre la proclamación de la solvencia y la solicitud de ayudas financieras, constituye a largo plazo una dificultad insuperable".

Más deuda que valor

Con estos argumentos, el juez comparte la conclusión del informe del experto independiente y de otro elaborado por Deloitte en el sentido de que "el valor de las acciones de Celsa está por debajo del importe de su deuda".

Celsa emplea a 10.000 personas en España y factura unos 6.000 millones de euros al año, y hasta ahora era una de las grandes empresas familiares catalanas.

En la sentencia el juez advierte también de los riesgos del "breve" proceso de transición en la propiedad, que da por hecho que no será sencillo por la "agria relación entre ambas partes", y avisa que Celsa podría perder valor y que los administradores de la sociedad "han de acatar la resolución judicial y cumplirla".

En la sentencia, el juez desestima tanto la oposición a este plan de reestructuración formulada por los hasta ahora propietarios de Celsa, la familia Rubiralta, como por KutxaBank, y también declara "no procedente" dos cuestiones de inconstitucionalidad propuestas ante el Tribunal Constitución.

TITULO: REVISTA PANTALLA SEMANAL CON - Sumar invisibiliza a Podemos en el Congreso,.

Sumar invisibiliza a Podemos en el Congreso,.

Los de Yolanda Díaz han repartido las portavocías adjuntas entre los Comunes, Compromís y la Chunta, dejando a la formación morada sin voz en la Cámara Baja,.

foto / Sumar reparte las portavocías adjunta en el Congreso entre 'comunes', Compromís y la Chunta y deja fuera a Podemos,.

Sumar ha registrado esta mañana en el Congreso de los Diputados el acuerdo de portavocías alcanzado al amparo de lo establecido según el artículo 24 del Reglamento de la Cámara. La formación de Yolanda Díaz ha formalizado el reparto de las portavocías adjuntas del grupo parlamentario, que recaen en En Comú Podem (Aina Vidal), Compromís (Águeda Mico) y el diputado de la Chunta aragonesista Jorge Pueyo.

De esta forma, Podemos no figura en la terna de estos cargos en el organigrama de Sumar en la Cámara Baja, pese a haberlo reclamado esta mañana en rueda de prensa, y tampoco figuran otras formaciones de la coalición como IU o Más País.

La composición del grupo tras las elecciones del 23J estaba marcada por los equilibrios entre las ocho formaciones que componen la confluencia, donde Sumar tiene diez diputados mientras que IU, Podemos y 'comunes' disponen de cinco cada uno. A su vez, Compromís cuenta con dos parlamentarios, otros dos para Más País-Más Madrid, uno para la Chunta y otro para Més per Mallorca.

Sumar ya había registrado su grupo parlamentario el pasado 25 de agosto donde su líder y videpresidenta segunda en funciones, Yolanda Díaz, ostentaba la Presidencia y la portavocía titular recaía en Marta Lois, postergando hasta hoy la configuración de las portavocías adjuntas.

Una incógnita que ha despejado esta mañana con una composición que deja al secretario general del grupo parlamentario, Txema Guijarro, como portavoz sustituto de Lois, para las situaciones donde la diputada de máxima confianza de Díaz no pueda ejercer sus funciones.

De esta forma, las portavocías adjuntas quedan escalonadas en tres niveles y los "comunes", a través de Vidal, ostentará la primera mientras.

Compromís, que había solicitado disponer de este puesto, ostentará la portavocía adjunta segunda y una de las novedades es la designación de Pueyo como portavoz adjunto tercero.

Así, Podemos no ve colmada su exigencia de tener una de esas portavocías, al reclamar que Sumar debía tratar con "respeto" y "reconocimiento" a su peso. Incluso alertaba de que la opción de invisibilizar a la formación morada solo podía generar "desilusión" en el espacio a la izquierda del PSOE.

Por tanto, la designación de las portavocías queda de la siguiente manera:

Presidencia: Yolanda Díaz.
Portavocía titular: Marta Lois.
Portavocía adjunta 1ª: Aina Vidal.
Portavocía adjunta 2ª: Àgueda Micó.
Portavocía adjunta 3ª: Jorge Pueyo.
Secretaría general y portavocía sustituta: Txema Guijarro.
TITULO : CON LA PELOTA CON - Fútbol femenino - ¡Esta España es de oro!,.
¡Esta España es de oro!,.
España remonta en Suecia y empieza con victoria la Nations League tras la mayor crisis de su historia. Athenea empató, Eva Navarro puso el 1-2 y Mariona deshizo el empate en el 96′.
En su debut de la Nations League en Suecia, tras una semana terrible, la peor de la historia de la Selección, España se llevó una victoria para la historia, un 2-3 agónico coronado con un gol de Mariona de penalti en el tiempo extra. Un triunfo que puede acercar a La Roja a los Juegos de París y un motivo más de orgullo con esta selección, que se reivindica fuera y también dentro del campo. No hay mejor equipo en el mundo.
Llegó el partido más difícil de la historia de La Roja y la campeona del mundo volvió a cumplir. El choque de Gotemburgo, a priori, se presentaba complicado por el rival y sobre todo por la crisis que había vivido esta Selección desde hacía semanas. Se llegó al partido sin hablar de fútbol y sin entrenar. Con jugadoras descontentas y una seleccionadora nueva, y a prueba. Y aún así, se sacó petróleo gracias a los goles de Athenea, Eva y Mariona de penalti.
En su debut como seleccionadora, Tomé no se dejó nada en el banquillo. Fue un equipo de gala para el debut de La Roja en la recién estrenada Nations League. Prácticamente estuvo el once cubierto de campeonas del mundo, solo con la excepción de Laia Aleixandri como pareja de Paredes en la zaga, y Lucía García de delantera referencia. Curiosamente, dos futbolistas que llevaban un año sin aparecer en la Selección tras el caso de ‘las 15′.
España saltó al choque con un mensaje claro para enseñar al mundo y con la rabia de querer demostrar que es la campeonas del mundo. No se notaba cansancio, no había caras largas ni reservas. Desde el primer instante el equipo español se volcó para irse directa al área sueca. Creaban peligro -y mucho- las de Tomé. Aún así, una de las primeras que pudo abrir el marcador fue la centrocampista del City Angeldal. Mandó el balón desviado cuando estaba sola delante de la portería de Cata Coll.
Y fue solo unos minutos después cuando en un córner delicioso de Asllani lo remató Eriksson a placer y logró romper la igualdad en el marcador. Primera lección que debía aprender esta nueva España de Montse Tomé: no dejar sola a una central como la del Bayern Munich, a la que conocen la mayoría de su paso por el Chelsea.
Fueron momentos de desconexión total de la Selección, que debía lograr escapar de la trampa de Suecia y volver a recuperar el balón. El tiqui-taca con el que lograron alzar la Copa del Mundo. El de las Alexia, Aitana, Mariona y compañía. Con ese espíritu se se fue llegando al área. Y curiosamente, vino el empate. Mariona le dio el balón Athenea y gol de la cántabra gracias a un fallo garrafal de Musovic. España explotó de alegría, España volvió a sonreír.
Suecia no se desenchufaba ni un segundo. En una contra liderada por Rytting casi vuelve a sorprender a La Roja. Por suerte, Cata salió segura. Igual ocurrió en la siguiente jugada en la que hizo un paradón por bajo a Angeldal. Y también en una tercera seguida de la guardameta mallorquina saliendo con los puños en un córner. Esto no era un amistoso, había mucho en juego.
Al ritmo de Aitana, Alexia y Tere se volvió a crear peligro. Athenea, como es habitual, tiró de descaro y se coló hasta el área. La del Real Madrid no se decidió a disparar. España comenzó a bailar sobre el césped, aplicando una presión más alta que incapacitaba al rival. Lucía y Aitana tuvieron el segundo en sus botas, pero esta vez sí apareció Musovic. Sólo había un equipo sobre el campo. Incontestable.
Hasta Alexia se arremangó las medias para sacar de cualquier apuro defensivo al equipo. La Roja respondió a la contra, presentándose Athenea con un maravilloso recorte frente a la guardameta, que volvió a salvar a las suyas. Y así logró romper España la muralla nórdica, con un disparo de Eva Navarro que se coló por toda la escuadra.
Con el botín en la mano, sin embargo, llegó un castigo cruel y en una contra llegó el empate de las suecas. Blackstenius probó primero a Cata y en el rechace fue Hurtig la que logró batir a la blaugrana. Fue un jarro de agua fría. El equipo español no se rindió -incluso Navarro tuvo el tercero en la prórroga-. En la último vino la sorpresa cuando la colegiada inglesa señaló un penalti de Ilestedt sobre Amaiur. Mariona lo certificó con su templanza habitual. España demostró seguir siendo una potencia mundial. Nada ni nadie para a estas jugadoras, líderes dentro y fuera del terreno de juego. Galácticas es poco…
Ficha técnica - Resultado Final - foto,.
Suecia: Musovic; Björn (Sembrandt, 65’), Ilestedt, Eriksson, Andersson; Angeldal (Bennison, 65’), Asllani (Janogy, 78’), Rubensson; Rytting (Jakobsson, 65’), Blackstenius y Hurtig.

España: Cata; Ona, Paredes, Aleixandri, Olga; Aitana, Abelleira, Alexia; Athenea (Navarro, 71’), Lucía (Amaiur, 79’) y Mariona.

Goles: 1-0 Eriksson (23’); 1-1 Athenea (38’); 1-2 Navarro (78’); 2-2 Hurtig (78’); 2-3 Mariona (94’)

Árbitro: Rebecca Welch (Inglaterra) amonestó con tarjeta amarilla a Rytting (59’) y con tarjeta roja a Ilestedt.

Estadio: Gamla Ullevi (Gotemburgo) 16.114 espectadores.