TITULO:LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? - Loteria dia del Pilar - Lunes -12 - Octubre - Empresa Economía - Asturias y Castilla-La Mancha confirman la brecha en el PSOE por la financiación autonómica y no apoyarán la propuesta de Hacienda ,.
LA LOTERIA DEL VIERNES - ¿Dónde está Wally? - Loteria dia del Pilar - Lunes -12 - Octubre - Empresa Economía - Asturias y Castilla-La Mancha confirman la brecha en el PSOE por la financiación autonómica y no apoyarán la propuesta de Hacienda , fotos,.
Asturias y Castilla-La Mancha confirman la brecha en el PSOE por la financiación autonómica y no apoyarán la propuesta de Hacienda,.
El Ejecutivo central acude a la cita con el 'no' de los dos barones socialistas y de todas las regiones gobernadas por el PP, que irán a la reunión pese al boicot planteado por Ayuso,.
Los gobiernos socialistas de Asturias y Castilla-La Mancha votarán este viernes en contra de llevar al Parlamento la propuesta de reforma de la financiación autonómica planteada por el Gobierno central, según han confirmado a ABC este mismo viernes fuentes de ambos ejecutivos autonómicos. Mantienen los argumentos que formularon hace meses: que se trata de una reforma pensada para beneficiar a una comunidad autónoma concreta, Cataluña; que rompe, por tanto, la igualdad de trato entre regiones; y que fue alumbrada en una negociación bilateral con ERC y la Generalitat, dejando a un lado al resto de gobiernos autonómicos.
Las negociaciones en torno a la financiación autonómica acostumbran a tensar los siempre frágiles consensos internos en los partidos y así ha sucedido también en este caso. Los repetidos intentos del Gobierno para incorporar a Asturias y Castilla-La Mancha a la pírrica lista de gobiernos autonómicos que respaldan su reforma, Cataluña, por supuesto, y Canarias, a la que se ha prometido el cumplimiento íntegro de su agenda de peticiones, han chocado con el rechazo de sus barones a un proceso que les ha dejado fuera y que ha ignorado sus planteamientos de cara a la reforma, abriendo una brecha en el seno del PSOE.
Algo parecido ha ocurrido en el PP. El intento de última hora del Gobierno de la Comunidad se Madrid de bloquear el envío al Congreso de la propuesta a través de un plante general que impidiera el quórum necesario en la reunión del Consejo de Política Fiscal de este viernes para votar el texto no ha sido respaldado por el resto de CC.AA. del PP, que han optado por acudir y poner de manifiesto su rechazo explícito a la reforma gubernamental.
«Para la válida constitución del Consejo será necesaria la asistencia, al menos, de la mitad de sus miembros», establece el Reglamento del Consejo de Política Fiscal. Esta disposición abre el resquicio legal que la Comunidad de Madrid quiere aprovechar para bloquear la preceptiva aprobación de la propuesta del gobierno en ese órgano, en el que la legislación española establece que se deben votar las modificaciones fiscales que afecten a las comunidades autónomas. «Ni siquiera se podría celebrar la reunión», apuntan fuentes del Ministerio de Hacienda, en relación a un posible éxito de la maniobra.
El Consejo de Política Fiscal lo conforman 18 miembros: el Gobierno del Estado, los de las 15 autonomías de régimen común (11 de ellas gobernadas por el PP) y el de las dos ciudades autónomas (Ceuta y Melilla). Un plante general de las administraciones en poder del PP impediría el necesario quórum de la mitad más uno de los miembros del foro que la ley exige para reunirse. No parece que vaya a ocurrir. A última hora de la tarde de este jueves ningún otro gobierno autonómico del PP había manifestado su intención de secundar el llamamiento de la Comunidad de Madrid y mantenían su intención de acudir a la reunión, y la dirección nacional del PP ha asegurado que no dará ninguna instrucción y respetará la decisión que adopte cada gobierno autonómico.
La maniobra, que se contemplaba como una posibilidad tangible en los cuarteles centrales del Ministerio de Hacienda desde hace semanas, aspiraba a aprovechar ese resquicio procedimental para retrasar el envío de la reforma de la financiación autonómica al Congreso y entorpecer su trámite parlamentario, en el que el Gobierno, como avanzó ABC, tiene puestas muchas esperanzas, ya que considera que hay posibilidades reales de que sea aprobada.
Hacienda acusa a Madrid de «gamberrismo institucional» por tratar de reventar la reunión de este viernes para retrasar la llegada del proyecto al Congreso,.
El Ejecutivo madrileño decidió hacer pública su posición a primera hora de la tarde, apenas un par de horas después de que finalizara la reunión técnica en la que Hacienda rechazó una por una todas las alegaciones a su propuesta de base planteadas por los gobiernos autonómicos del PP.
Madrid dice que es «la única manera» de frenar la afrenta
«Se trata de un sistema de financiación que rompe la igualdad de todos los españoles y que persigue blanquear la deuda generada por la gestión corrupta de los gobiernos independentistas», argumenta el gobierno regional madrileño. en un comunicado difundido a primera hora de la tarde. «La única manera de que este acuerdo no pueda materializarse mañana (por este viernes) es que no haya quórum en la reunión. La ausencia de todas las CC.AA. gobernadas por el PP supondría la paralización de esta ruptura de la igualdad de todos los españoles y del blanqueamiento de la corrupción económica y política de los gestores de la Generalitat en las últimas décadas», remacha el texto difundido por el gobierno de Isabel Díaz Ayuso, en el que se asegura que la posición se ha comunicado a la dirección nacional del Partido Popular.
Fuentes del Ministerio de Hacienda recordaban poco después de conocerse el comunicado de la Comunidad de Madrid que ya se accedió a retrasar al 4 de septiembre la reunión del CPFF, y que a lo largo del verano se han mantenido comunicaciones permanentes con ellas, si bien estas no han servido para que Hacienda se aparte un milímetro de su propuesta inicial. Recuerdan también que todos los gobiernos autonómicos habían confirmado ya su presencia en la reunión de este viernes y acusan a la Comunidad de Madrid de «gamberrismo institucional».