Un país en la mochila - Tierra del trigo cascada lomo morin fuga los cuchillos galeria piedra del cochino talavera los silos ,. / AQUI HAY TRABAJO - Profesiones seguras frente a la IA ,. / 80 cm - Circular La Tierra del Trigo- Cascada Lomo Morín- Erjos,.

 

TITULO : Un país en la mochila - Tierra del trigo cascada lomo morin fuga los cuchillos galeria piedra del cochino talavera los silos ,.

Tierra del trigo cascada lomo morin fuga los cuchillos galeria piedra del cochino talavera los silos ,.

 

foto / Para la práctica de deportes de aventura, senderismo ,alpinismo,etc..., se necesitan unas condiciones físicas adecuadas además de tener unos conocimientos técnicos y material adecuado, así como conocer el medio, las características de cada lugar y consultar las predicciones meteorológicas. En caso contrario, de no tener conocimientos suficientes para realizar con garantías estas actividades, deberemos contratar los servicios de algún profesional o bien realizar algún curso de formación de los que imparten clubes y federaciones.

El autor no se hace responsable de las consecuencias que puedan derivarse de la falta en todo o en parte de lo anterior así como del mal uso de la información que aquí aparece.
Esta ruta la he hecho bajo mi propia responsabilidad y la valoración sobre su dificultad podría no ser compartida por otros usuarios. Cada uno que la haga bajo la suya. Las posiciones GPS expuestas no necesariamente son una guía exacta del recorrido puesto que el posicionamiento GPS podría haber fallado o no ser exacto. Las fotos que se asocian a cada waypoint podrian no corresponderse con esa posicion exactamente. Las lluvias, desprendimientos, etc... pueden hacer que varíe el estado de las pistas y los senderos. Cada cual realiza este tipo de actividades bajo su responsabilidad.
Las actividades en la naturaleza conllevan ciertos riesgos intrínsecos. Por ello, es necesario destacar algunas recomendaciones para la práctica del senderismo, que permitan mejorar la seguridad de las personas. Usted puede fomentar este comportamiento recordando estas normas sencillas, que se concretan en las siguientes:
- Prepare con antelación la excursión a realizar:
consulte la predicción meteorológica y compruebe que las características técnicas de la ruta son apropiadas para usted.
- La ropa y el calzado deben ser adecuados para hacer senderismo.
- Lleve en la mochila suficiente comida y agua, algo de abrigo, protector solar, un sombrero y un teléfono móvil cargado. También pueden ser útiles unos bastones.
- Camine siempre en compañía y únicamente por el sendero señalizado.
- Informe siempre a familiares o amistades de la ruta que va a realizar.
Recuerde: transitar por el medio natural conlleva riesgos. Usted camina bajo su responsabilidad. Sea prudente. En caso de emergencia, llame a emergencias (112).

TITULO : AQUI HAY TRABAJO - Profesiones seguras frente a la IA ,.

Profesiones seguras frente a la IA ,.

 

foto / Se habla mucho de la cantidad de empleos que se va a eliminar la Inteligencia Artificial: personal de atención al cliente, traductores, cajeros, personal de retail... En fin, ya veremos. Nosotros hoy vamos a poner el ojo en los trabajos que NO peligran por la Inteligencia Artificial

Un análisis de Google Gemini detalla que los oficios que exigen creatividad, habilidades interpersonales complejas, pensamiento crítico o destreza física son los más difíciles de automatizar. Concretamos, empleos que no tienen miedo a la inteligencia artificial.

Por ejemplo: oficios manuales especializados, como la fontanería, la electricidad, la reparación de maquinaria compleja o la carpintería son de los que menos peligran.

La destreza manual humana y la capacidad de adaptarse a miles de escenarios posibles en el mundo real suponen un reto tecnológico difícil de superar para la IA y la robótica.

Otras profesiones que no peligran frente a la IA son las sanitarias y las que tienen que ver con los cuidados: Terapeutas, enfermeras, odontólogos, especialistas en cuidados geriátricos...

Son profesiones fundamentales en nuestra sociedad y que la Inteligencia Artificial no puede suplir ni replicar, porque necesitan empatía y crear vínculos afectivos de confianza.

¿Quiénes más se salvan de la IA?. Pues los trabajos que requieren intervención física directa, como celadores, operarios de maquinaria pesada o personal de limpieza.

Por ahora, la Inteligencia Artificial domina el terreno de la información, pero le cuesta actuar en la realidad física y social.

TITULO:  80 cm - Circular La Tierra del Trigo- Cascada Lomo Morín- Erjos,.

Circular La Tierra del Trigo- Cascada Lomo Morín- Erjos,.

 

foto / No es la primera vez que hago éste sendero, recordar que el pateo cuenta con unos tres kilómetros de subida dura hasta Erjos, no apta para niños ni para personas que no estén acostumbradas a caminar, pues tiene gran desnivel de subida.

La "cascada" de Lomo Morín está actualmente bastante seca, con apenas agua, pero vale la pena acercarse hasta allí para ver las maravillosas vistas que hay.

El track se puede hacer en menos tiempo, pues en éste incluye una paradita en Erjos para tomar la cervecita de rigor antes de la bajada, ya que el calor y la humedad apretaba bastante

Un sendero muy recomendable con bonitas vistas y paisajes variados.
Recomendable bastones y agua, pues en días de calor en la subida hay que hidratarse bastante.

REVISTA FARMACIA - Testamento de Voluntades Anticipadas: una cuestión de dignidad y autonomía ,. / CAFE, COPA Y Documental - A partir de aquí, debemos seguir solos ,. / El escarabajo verde - Ciudadano pájaro ,. / Días de cine clásico - Cine - Casino , Miercoles - 10 - Diciembre ,./ Un país para escucharlo - Nadine Sierra Soprano,.

 

 TITULO:REVISTA FARMACIA - Testamento de Voluntades Anticipadas: una cuestión de dignidad y autonomía   ,. 

 REVISTA FARMACIA - Testamento de Voluntades Anticipadas: una cuestión de dignidad y autonomía   ,fotos,.

 

Testamento de Voluntades Anticipadas: una cuestión de dignidad y autonomía,.

Hace tan solo tres años, los médicos le detectaron un cáncer terminal a mi padre. A pesar de ser un luchador nato, en enero de este año pasó lo que ya nos habían anticipado tres años atrás: esa enfermedad maldita de tan solo seis letras y que arrasa con todo lo que toca le arrebató la vida.

 

Cuando te dicen que te vas a morir, ya todo lo que viene después lo ves como un regalo. Pero cuando llevas tres años de malas noticias en bucle, de tratamientos oncológicos fallidos y de ensayos clínicos incompatibles con tu vida, uno se vuelve pesimista y tiene que plantearse hasta dónde está dispuesto a llegar. La enfermedad te obliga a poner en una misma balanza la mella que te supone un tratamiento más versus la probabilidad de ganar (o no) más tiempo de vida.

La verdad, desconozco qué pasaba por la cabeza de mi padre al tomar esas decisiones porque su voluntad de protegernos siempre estuvo por encima, pero imagino que no debió resultarle nada fácil. Si bien es cierto que él tuvo la fortuna de conservar en todo momento su cabeza y su voluntad intactas, no todo el mundo corre esa misma suerte, y esta situación me hizo plantearme quién tendría que cargar con el peso de tomar esa decisión si algún día él ya no pudiera hacerlo.

Aunque pueda parecer algo baladí, cuando se trata de una enfermedad terminal, con padecimientos constantes e insoportables, el hecho de que se cumpla con la voluntad del enfermo es una enorme fuente de paz mental, tanto para él como para la familia.

El Testamento Vital, también conocido como Testamento de Voluntades Anticipadas, permite precisamente eso. Aparece regulado en el artículo 11 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, y se trata de un documento legal donde una persona puede expresar ante notario su voluntad sobre los tratamientos médicos y cuidados que desea recibir (o no) en un futuro, sobre todo llegado el caso en que no pueda expresar sus deseos por sí misma. Para otorgar este testamento basta con ser mayor de edad, otorgarlo libremente, tener plena capacidad legal e inscribirlo en el Registro Autonómico de Instrucciones Previas dependiente del Ministerio de Sanidad.

De esta forma, estando con plenas facultades mentales, el enfermo puede decidir someterse a tratamientos médicos o quirúrgicos, rechazar procedimientos invasivos o incluso solicitar cuidados paliativos para el caso de no poder decidir en un futuro. Con ello se promueve la autonomía y dignidad del paciente y se respeta su voluntad en todo momento, a la par que se libera a la familia de tener que cargar con el peso de tomar una decisión tan difícil y personal.

Sin embargo, tratándose de un asunto relativamente reciente y dada la escasa regulación que existe al respecto, este testamento presenta numerosos problemas prácticos, sobre todo en lo que al Registro Central se refiere. Por ejemplo, pongamos el caso de que una persona otorga el testamento en Cataluña y es hospitalizado en Galicia, donde fallece. ¿Hay facilidad para consultar ese testamento vital? ¿Y si otorgas el testamento a los 40 años y tu forma de pensar cambia a los 70?

En definitiva, lo que está claro es que la decisión de cómo uno quiere vivir es personal y garantizar ese derecho es un acto de humanidad.

TITULO: CAFE, COPA  Y Documental -  A partir de aquí, debemos seguir solos ,.

 A partir de aquí, debemos seguir solos ,.

 

foto - Mira Milosevich, analista del Real Instituto Elcano,.

Advierte de que la Historia ha demostrado que tras una guerra, caliente o fría, es preciso integrar a la potencia derrotada en el nuevo orden para garantizar unas décadas de paz. Y eso no se hizo con Rusia tras la caída del Telón de Acero,.

Mira Milosevich estudió Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad de Belgrado, su ciudad natal. Reside en España desde 1996 y es investigadora del Real Instituto Elcano y profesora de Política Exterior Rusa en IE University. Es una gran especialista en el Este de Europa y ha publicado numerosos trabajos sobre los Balcanes y Rusia. Su libro más reciente es 'Breve historia de la Revolución rusa' (Ed. Galaxia Gutenberg).

- Nadie imaginaba una guerra en Ucrania. También usted dijo que no la esperaba.

- Reconozco ese error. Hasta el 21 de febrero, estaba convencida de que Putin no quería invadir Ucrania sino influir en el país. Pero a raíz de su discurso de ese día empecé a temer que sucediera porque fue la primera vez que puso en duda la soberanía de Ucrania. Mi análisis anterior estaba equivocado por dos razones.

- ¿Cuáles?

- En primer lugar, yo pensaba que Rusia tenía instrumentos para influir pero la invasión es consecuencia del fracaso de esos instrumentos. La segunda razón es que sabíamos que Rusia es una potencia revisionista pero no se notaba su revanchismo. La invasión ha sido la prueba de que Putin está dispuesto a que Rusia pierda todo su capital internacional por ganar una guerra. Veo en ello una venganza por lo sucedido tras la Guerra Fría.

- La guerra de los Balcanes no causó tanta alarma. ¿La razón es que ahora está presente Rusia?

- Sí. En los noventa, Rusia estaba muy debilitada. Cuando la OTAN bombardeó Serbia, Rusia no hizo nada por esa debilidad y para evitar otra guerra mundial. Ahora piensan que será justo al revés. Ucrania tiene importancia estratégica para Rusia y la OTAN, lo que no sucedía en los Balcanes. Moscú dice que Ucrania es la clave de su seguridad porque necesita una zona neutral que la separe de su enemigo potencial; es decir, EE UU y la OTAN. Por eso, desde 2007, ha dado señales de que impediría la expansión de la OTAN al este.

- ¿Esa exigencia de una zona de neutralidad es inadmisible en el concepto de soberanía actual o es la garantía de un equilibrio de paz?

- Catalina la Grande ya dijo en el siglo XVIII que la manera de defender las fronteras era extenderlas. Eso ha sido una premisa en el comportamiento de Rusia a través de los siglos. Creíamos que Yalta se había acabado al terminar la Guerra Fría. Pero Rusia ha subordinado su desarrollo económico y las libertades de su ciudadanía a la seguridad nacional. A diferencia de otros países que han tenido un imperio, Rusia es un imperio. Pero en el siglo XXI los estados deben tener la posibilidad de elegir sus alianzas.

- ¿Y Ucrania?

- Es lo que ha hecho y ahora está defendiendo esa idea, por eso sería una frivolidad decir que debería haber países neutrales en ciertas regiones. No podemos volver a Yalta y los países entre la UE y Rusia deben decidir sin que nadie les ordene qué hacer. Lo sucedido en Georgia y otros países de la zona son lecciones para el espacio postsoviético. La OTAN no invita a ningún país a entrar en la organización. Son los países los que lo solicitan. Y los que lo han hecho ha sido por miedo y por su experiencia anterior con Rusia. Otra cosa es que la OTAN no ha tenido una estrategia para amortiguar su relación con Rusia. El problema no es la ampliación sino pensar que Rusia se quedaría de manos cruzadas.

Historia

«A diferencia de otros países que tuvieron un imperio, Rusia es un imperio»

Otras potencias

«Cualquier guerra es un problema para China, que lo que quiere es hacer negocio»

- Cuando la ocupación de Crimea usted se mostró contraria a enviar armas. ¿Piensa lo mismo respecto de Ucrania?

- Es una situación mucho más dramática pero seguimos sin estar dispuestos a enviar tropas a Ucrania. En 2014, los ucranianos no defendieron Crimea y Rusia la anexionó sin pegar un tiro. Nadie quiere ir allí por evitar otra guerra, así que la única forma de ayudar es darles armas. Otras cosa es si resulta suficiente.

- La defensa de Europa sigue vinculada a EE UU con la paradoja de que a quienes menos les gusta eso es a grupos antimilitaristas, que se oponen a aumentar el gasto de defensa. ¿Cómo se rompe ese círculo?

- Miremos lo sucedido desde 2007: Rusia se ha comportado como una potencia revisionista, interviniendo en Georgia, Siria, Crimea, Dombás... Mientras, la UE ha seguido con su Ostpolitik, que se basa en que si se fortalece la interdependencia económica se neutraliza la amenaza de una guerra. Alemania creía que esto había funcionado durante la Guerra Fría. Ahora pagamos 800 millones de euros diarios por el gas y así financiamos su guerra. Europa ya sabe que debe invertir más en defensa.

- No todos los grupos políticos lo ven así.

- El discurso de autonomía en defensa ya se escuchaba más a partir de Trump, incluso había empezado con Obama. La guerra de Ucrania ha demostrado más que nunca la dependencia en ese sentido de EE UU y la OTAN. Posiblemente ahora los países europeos traten de cumplir con el 2% de PIB de gasto en defensa, aunque dentro del marco de la OTAN y no de una autonomía estratégica. Y hay temor a que las próximas elecciones en EE UU las gane Trump o alguien similar y Europa quede sin paraguas de defensa.

- Es decir, se juntan el comercio y el gasto militar.

- Si Europa quiere desconectarse de los hidrocarburos de Rusia, tendrá que aumentar sus compras a EE UU. Nuestro aliado natural es EE UU porque si queremos defender el orden liberal en el mundo debemos saber que no somos capaces de hacerlo solos. No creo que Rusia ataque a un país de la OTAN. Esta guerra, en términos morales y políticos, ya la ha perdido Rusia.

Desestabilizar

- Usted defiende que Rusia está en guerra con Occidente desde hace años, creando crisis y desestabilizando países.

- Tiene un gran abanico de instrumentos para desestabilizar, sobre todo polarizando las sociedades. Son operaciones de influencia política, campañas de propaganda y desinformación detrás de las cuales hay una estrategia: debilitar a los estados a través de su propia fragilidad. Aquí se ha visto con el independentismo catalán, la monarquía o el día que 8.000 personas trataron de entrar en Ceuta.

- ¿Y qué consigue Rusia con eso?

- Rusia presenta a España como un país que sigue en el franquismo. No olvidemos que 'Russia Today' publicó que el Gobierno había enviado tanques a Cataluña el día del referéndum. Quiere debilitar y ridiculizar y al tiempo envía un mensaje a los propios rusos: estos nos dan lecciones morales pero mirad lo que ellos hacen.

- ¿Y China? ¿Qué resultado de esta guerra le es más favorable?

- China apoya y amplifica la narrativa rusa sobre lo que hace en Ucrania y acusa a EE UU y la OTAN de ser responsables, al decir que Rusia no tenía otra opción. Pero es apoyo verbal. Cualquier guerra es un problema para China, que lo que quiere es hacer negocio. Por eso medirá mucho su actuación. No obstante, es un actor muy importante que ha firmado con Rusia un acuerdo que apunta a un nuevo orden internacional, y debido a eso se opone a la expansión de la OTAN. China seguirá jugando a la ambigüedad y no veo que EE UU pueda presionar tanto como para que la abandone. Otra cosa es que le interesa que la guerra acabe cuanto antes y que tampoco esté de acuerdo en la intervención militar.

- ¿Puede ejercer de mediador?

- No sé. China está muy en contra de las sanciones a Rusia y contra un orden mundial liderado por EE UU. Estamos ante el dilema de crear un nuevo orden internacional o defender el existente, que no ha acomodado a Rusia y China. O lo hacemos o estaremos en una tensión constante. El problema es que veo difícil hacerlo porque ambos países desean mantener sus zonas de influencia. Eso sí, China se dejará cortejar por la UE y EE UU y medirá cada paso, con sus costes y beneficios.

- ¿La amenaza de un proceso por genocidio contra Putin en el Tribunal Penal Internacional puede tener alguna consecuencia?

- Rusia, como EE UU, no es firmante del TPI... Este tribunal tuvo en el caso de la guerra de los Balcanes algunos éxitos y unos cuantos fracasos. Su labor es muy lenta y con frecuencia ya no llega a tiempo de juzgar... Como idea suena muy bien, pero sus resultados, y se lo dice alguien que ha nacido en los Balcanes, han sido más bien fracasos.

Paralelismos

- ¿Hay algún parecido entre la invasión de Ucrania y la de Polonia en 1939?

- Hitler decía que Alemania necesitaba espacio vital. Espacio vital y zona de influencia son conceptos bastante equivalentes. Hay otra semejanza: Alemania no quedó incluida en el orden internacional derivado de los acuerdos de Versalles, como tampoco Rusia lo quedó tras la Guerra Fría. La Historia demuestra que cuando una potencia derrotada está incluida en el nuevo orden, hay paz garantizada durante bastante tiempo. Si no, se convierte en una potencia revisionista y revanchista. Por eso estamos en la mayor crisis desde la Segunda Guerra Mundial y la anexión de Crimea podría ser como los de los Sudetes.

- ¿Teme que estemos a las puertas de otra guerra mundial y que se usen armas nucleares?

- Creo que Rusia no ha usado aún en Ucrania el armamento moderno que tiene. Aunque hay indicios de una mala estrategia, lo cierto es que su Ejército ha avanzado en el interior del país. No sé si responde a una estrategia pero es como si Rusia quisiera gastar su armamento antiguo. Y luego hay un asunto de imagen: los tanques de la época soviética que está usando aún simbolizan para muchos el poder de la URSS. Por raro que parezca, es como si quisieran parecer algo familiar.

- ¿Y el problema de las armas nucleares?

- Rusia y EE UU son los países con más armas nucleares pero en general no hablamos de bombas como la de Hiroshima. El problema es que hay casi un supermercado de armas nucleares de efectos limitados. Creo que sería el último recurso que Rusia usaría, pero es cierto que se ha dado un paso hacia un cambio en las reglas de juego.

- ¿En qué sentido?

- Hasta ahora, la doctrina de Rusia decía que solo las usaría para defender su territorio de un ataque o al borde de una derrota total. Lo que parece anunciar es un cambio del concepto de disuasión que surgió de la Guerra Fría, y está amenazando cuando es la potencia agresora. Eso es un paso hacia la proliferación nuclear en otros países, que pensarán que deben defenderse. No sorprende que Rusia hable de amenaza nuclear. Como tiene las bombas, amenaza con usarlas. Entre otras cosas, las tiene para eso.

- Churchill decía que Rusia es un enigma envuelto en un misterio. ¿Lo cree también usted?

- Hay alguna biografía reciente que apunta que esa frase fue una broma de Churchill referida a su gato... Lo que sucede es que se ha producido una negligencia. Empezamos a pensar que estábamos en el final de la Historia, como dijo Fukuyama, y que Rusia querría participar en un orden mundial liderado por EE UU. Algo que Rusia no dijo nunca. Ahora, tras recuperarse de la debilidad ocasionada por el desplome de la URSS, quiere volver a ser una gran potencia. En realidad, los rusos no saben pensar en sí mismos sin verse como una gran potencia. Y en las operaciones de la OTAN en Serbia e Irak, Rusia vio que EE UU crearía un orden mundial sin contar con ella.

TITULO: El escarabajo verde - Ciudadano pájaro,.

Ciudadano pájaro,.

 

foto  - Loros,.

¿Qué aves se adaptan mejor a las ciudades y cuáles no? Para responder a esta pregunta, organizamos un safari urbano por parques de Madrid y Barcelona que nos lleve a descubrir qué se esconde en las copas de los árboles.

 

TITULO:  Días de cine clásico - Cine - Casino   , Miercoles - 10 - Diciembre  ,. 

Este Miercoles - 10 - Diciembre   a las 22:00 en La 2 TVE , foto,.

Reparto ,.Robert de Niro, Sharon Stone, James Woods, Joe Pesci, Don Rickles, Alan King,.

 Las Vegas, 1973. Sam "Ace" Rothstein, un profesional de las apuestas, es el eficaz director de un importante casino que pertenece a un grupo de mafiosos. Su misión es controlar el funcionamiento del negocio y garantizar que la corriente de dinero que va a parar a manos de sus jefes siga fluyendo. Las Vegas es un lugar ideal para millonarios y políticos, pero es también lugar de paso de tahúres, prestamistas, traficantes de drogas y matones. Un día el violento Nicky Santoro, al que sus jefes han encargado que cuide de Sam, llega a Las Vegas con la intención de quedarse.

 

TITULO : Un país para escucharlo - Nadine Sierra Soprano,.

Este martes – 9 - Diciembre a las 23:00 por la 2 , foto,.

 

 Nadine Sierra Soprano,.

 

Nadine Sierra
Nadine Sierra en 2013
Información personal
Nacimiento	14 de mayo de 1988 37 años Fort Lauderdale Fort Lauderdale (Estados Unidos)
Nacionalidad	Estadounidense
Educación
Educada en	Music Academy of the West Mannes School of Music Dreyfoos School of the Arts
Información profesional
Ocupación	Cantante
Años activa	desde 2004
Género	Ópera
Instrumento	Voz
Tipo de voz	Soprano
Distinciones	Premio Richard Tucker International Opera Award (2023)

Nadine Sierra (14 de mayo de 1988) es una soprano estadounidense.

Biografía

Nació en Fort Lauderdale, Florida, en 1988. Asistió a la Alexander W. Dreyfoos School of the Arts en West Palm Beach, Florida^[1]​ y se formó en el Mannes College of Music y la Music Academy of the West, de Marilyn Horne, donde fue la estudiante más joven en recibir el Premio Marilyn Horne. Se convirtió en un artista joven con la Palm Beach Opera cuando tenía 14 años e hizo su estreno operístico dos años más tarde en Hansel y Gretel de Engelbert Humperdinck. Ella también apareció en el programa de la radio pública nacional cuando tenía 15 años interpretando O mio babbino caro de Gianni Schicchi.

Apareció en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en mayo de 2009, donde cantó como solista y con Thomas Hampson en las Cámaras de Justicia.

Tuvo su concierto de debut en Helsinki en 2009. En octubre de 2009 cantó en el Marilyn Horne Crucero Mediterráneo que recorrió Italia, Croacia, Turquía y Grecia. En marzo de 2010 cantó en la Musashino Academia Musicae, Tokio, Japón.

En enero de 2011 regresó a la Palm Beach Opera con Orfeo y Eurídice en el papel protagónico. En mayo del mismo año apareció como Titania en la escenificación de la Boston Lyric Opera de El sueño de una noche de verano y también en Heart of a Soldier de Christopher Theofanidis. En enero de 2012 apareció como Gilda en Rigoletto en la Florida Grand Opera, papel en que apareció también en 2013 al Teatro de San Carlos de Napoli, en Metropolitan Opera House en 2015 y en enero de 2016 a La Scala de Milán con Leo Nucci.^[2]​^[3]​

Cantó en el Concierto de Año Nuevo 2016 en La Fenice de Venecia con Stefano Secco,^[4]​ y en el Concierto de Año Nuevo 2017 en el Teatro Massimo de Palermo.