Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - Jaime Vázquez , en 'Plano General',. / Cartas en el Cajon - Juristas ven «imprescindible» reexaminar el rescate público de Plus Ultra tras la confesión de 'Julito' ,. / REVISTA TENIS - La victoria por costumbre ,.

 

 TITULO:  Cartas Olvidadas -  A QUEMARROPA O LIGAR -  Jaime Vázquez , en 'Plano General',.

 Jaime Vázquez , en 'Plano General',.

 

foto - Jaime Vázquez se presenta: «Tengo buena salida de balón, aunque en defensa tengo que apretar más»,.

El nuevo central de la Cultural Leonesa llega tras lograr el ascenso a Segunda con el filial del Celta y con la «responsabilidad de representar a una ciudad»,.

 

Los aficionados de la Cultural han podido conocer este viernes a uno de los nuevos hombres en la defensa. El central Jaime Vázquez ha sido presentado ante los medios para poder describir sus ambiciones y su forma de jugar.

Tras rescindir su contrato con el Real Oviedo, Jaime Vázquez ha firmado por una temporada más otra opcional con la Cultural Leonesa. «Es un equipo grande de la Primera RFEF, que acaba de bajar. Lo que me trae es la apuesta que han hecho por mí y la confianza que me han transmitido», explica su decisión de recalar en León.

Su llegada refuerza un centro de la zaga al que le falta un cuarto hombre, tras la continuidad de Rodri Suárez y el fichaje de Antxón Jaso. Su perfil es diferente y complementario al del zaguero leonés.

«Tengo buena salida de balón, ofensivamente me encuentro cómodo siendo protagonista con la pelota», se define Jaime Vázquez aunque reconoce que en la faceta defensiva le toca «apretar un poco más» y este paso en la Cultural le vendrá bien «para mejorar».

Pese a iniciar la pretemporada con el equipo, esta semana ha realizado ejercicios aislados tras sufrir una pequeña lesión. «Tengo una microrrotura», detalla aunque espera estar con el grupo la semana que viene.

Experiencia en subir al fútbol profesional

Con solo 20 años, ya cuenta en su expediente con un ascenso a Segunda División. Esta pasada temporada militó como cedido en el Celta Fortuna y logró el billete al fútbol profesional para el filial celeste tras derrotar en la final a la SD Ponferradina.

Pese a ello, Jaime Vázquez es consciente de lo diferentes que son las rutas a Segunda, aunque apunta algunas claves: «Si hubiese una receta, sería mucho más fácil. Lo que más destaco de Vigo es el gran grupo que hicimos, con todo el vestuario unido por el mismo objetivo. Lo que hagas cada fin de semana te pondrá en tu sitio, no hay que irse ya a junio».

Tras una derrota y un empate en los dos primeros test del verano, el asturiano resta importancia a los resultados: «La pretemporada está para la puesta a punto, coger sensaciones y perfilar el equipo para llegar a la primera jornada en las mejores condiciones», sentencia.

También para coger la idea de juego de Jandro Castro, del cual asegura que «quiere que seamos protagonistas con balón» y que cuando no lo tengan «apretemos para no dejar pensar al rival».

Pronto habrá nuevos anuncios

Durante la presentación del jugador, el director deportivo Asier Goiria quiso tranquilizar al entorno y transmitió que tienen «las ideas muy claras para saber a quién traer». Aseguró además que, en los próximos días, «habrá anuncios de nuevas incorporaciones».

TITULO: Cartas en el Cajon -  Juristas ven «imprescindible» reexaminar el rescate público de Plus Ultra tras la confesión de 'Julito' ,.

Juristas ven «imprescindible» reexaminar el rescate público de Plus Ultra tras la confesión de 'Julito',.

Las revelaciones del supuesto testaferro de Zapatero apuntan a un posible tráfico de influencias que va más allá de la legalidad del expediente administrativo,.

 

foto - Julio Martínez, el martes, a su llegada a la Audiencia Nacional con su abogada.

La declaración de Julio Martínez, amigo y supuesto testaferro de Rodríguez Zapatero, en la Audiencia Nacional ha abierto un nuevo escenario jurídico en torno al rescate de la aerolínea con 53 millones de euros en marzo de 2021. Las revelaciones de 'Julito' sobre la existencia de pagos y comisiones por más de 500.000 euros a cambio de mediar, presuntamente, en la obtención de fondos públicos apuntan a un delito de tráfico de influencias que, a juicio de los penalistas consultados por este diario, hace «imprescindible» reexaminar el expediente, pues las primeras querellas archivadas en 2023 se habían centrado únicamente en la legalidad del procedimiento administrativo. No obstante, estos penalistas también coinciden en que una imputación directa del Consejo de Ministros que aprobó el rescate resulta, a día de hoy, prematura.

Para los expertos consultados, tras la confesión de Martínez el núcleo de la investigación penal ya no radica únicamente en si la aerolínea cumplía con los requisitos formales de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), sino en el origen y la motivación de la decisión. En este sentido la constatación de un pago por influir en una resolución del sector público apunta directamente al artículo 430 del Código Penal (tráfico de influencias), pues la existencia de una contraprestación económica para mediar ante la Administración «altera la presunción de neutralidad del procedimiento»: una resolución administrativa plenamente ajustada a derecho «no requiere de intermediaciones para su aprobación», señalan.

La existencia de una contraprestación para mediar ante la Administración «altera la presunción de neutralidad del procedimiento», pues una resolución ajustada a derecho "no requiere de intermediaciones para su aprobación", apuntan

De ahí que sea «imprescindible» el análisis minucioso del expediente del rescate. Se trataría de comprobar si las supuestas influencias externas derivaron en una «resolución injusta», elemento constitutivo del delito de prevaricación administrativa.

Sin embargo, los expertos advierten de que la vía hacia una imputación formal contra los miembros del Ejecutivo exige demostrar primero la injusticia material del acto administrativo, un presupuesto legal que todavía no se ha determinado. Por eso, de forma mayoritaria llaman a la prudencia y recuerdan que el ordenamiento penal español se rige por el principio de responsabilidad individual, lo que impide trasladar de forma automática la autoría de un delito a un órgano colegiado en su conjunto por el mero hecho de adoptar una decisión mancomunada.

Una imputación «prematura»

Para que el Tribunal Supremo —órgano competente dada la condición de aforados de los miembros del Gobierno— pudiera dirigir el procedimiento contra los ministros, la acusación debería probar el dolo directo; es decir, que cada uno de los miembros del gabinete votó a favor del rescate con pleno conocimiento de su presunta ilegalidad y arbitrariedad. Los expertos recuerdan que los ministros basan sus decisiones en los informes técnicos, económicos y jurídicos previos que integran el expediente general. Si dichos informes contaban con el aval de los órganos instructores de la SEPI, la demostración de que el Consejo de Ministros actuó «a sabiendas» de cometer una injusticia presenta una «elevada dificultad probatoria».

Por ello, los juristas señalan que antes de formular una exposición razonada ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo (el pasado 21 de mayo Iustitia Europa se querelló en el TS contra todo el Consejo de Ministros sin haber obtenido aún respuesta), la instrucción penal debe agotarse en las instancias inferiores. A su juicio, el foco debe situarse primero en la SEPI y los altos cargos que elaboraron y validaron la propuesta técnica. Solo si de esa investigación y de las testificales de los departamentos implicados se dedujeran indicios sólidos e incriminatorios contra un miembro aforado, el juez estaría en disposición de elevar la causa al Alto Tribunal.

Algunas fuentes creen que los primeros que tienen que desfilar por la Audiencia como testigos son los responsables de los ministerios que integraban la comisión interministerial del fondo de rescate (FASEE) y los que emitieron informes sectoriales sobre las deudas de la compañía con la Seguridad Social. Contrastar los informes económicos desfavorables que presuntamente constaban en el Ministerio de Economía con las resoluciones favorables emitidas posteriormente es prioritario para esclarecer si hubo alteración o falsedad en los datos suministrados al Consejo de Ministros, apuntan.

Dependiendo del resultado de estas declaraciones y del análisis de los pasos de ese expediente administrativo, el órgano judicial podrá esclarecer si se trató de una decisión política amparada en la discrecionalidad técnica o si existen elementos suficientes para investigar una posible prevaricación y tráfico de influencias en miembros del Gobierno.

  TITULO:  REVISTA TENIS - La victoria por costumbre ,.

 La victoria por costumbre ,.

 

foto Rafa Jódar ,.

Jódar encadena tres cuartos de Masters 1.000 tras un nuevo triunfo de prestigio ante Lehecka, número 12 del mundo. Se enfrentará el lunes a Fils.

Solo tiene 19 años, pero Rafa Jódar se ha acostumbrado ya a ganar y no a cualquier rival, sino a algunos de los mejores tenistas del mundo. Este sábado en Montreal, en un partido que comenzó con dos horas y media de retraso por culpa de la lluvia, el madrileño se deshizo con una facilidad pasmosa (doble 6-3 en 74 minutos) de Jiri Lehecka, número 12 del mundo a quien, a este paso, adelantará por la derecha. De momento, sube al puesto 13, a solo 34 puntos del checo de 24 años.

Jódar encadena tres cuartos de final seguidos en Masters 1.000 (los alcanzó también en Madrid y en Roma), y el lunes se enfrentará a Arthur Fils (22 años y 24°), a quien superó en Washington la semana pasada. El francés pudo con el británico Cameron Norrie (6-2 y 7-6 (8) en 1h43).

“Estoy supercontento con mi rendimiento. Llevo muchísimos partidos acumulados estas últimas semanas: la semana pasada en Washington DC y ahora también aquí, donde ya sumo tres. Pero bueno, me estoy cuidando muy bien físicamente junto a mi equipo, mi padre y los fisioterapeutas de la ATP. Así que, sobre todo, quiero darles las gracias a ellos por todo el trabajo que hacen”, reconoce Rafa, que ha disputado en lo que va de temporada 59 partidos, contando Challengers y previa, con un balance de 46 triunfos y 13 derrotas (32-12 en ATP). Su marca desde Miami, en marzo, es 30-7. En siete de sus últimos ocho torneos, desde abril, ha alcanzado, como mínimo, los cuartos. Es el primer menor de 20 años que llega tan lejos en Canadá desde Stefanos Tsitsipas (19) en 2018.

“Por mi parte, trato de ir partido a partido, sabiendo que cada uno es exigente y que hay que jugar a un nivel altísimo porque cada rival tiene un estilo diferente. Pero sí, estoy superfeliz con cómo he jugado y ahora toca recuperarme bien para preparar el cuerpo de cara al siguiente partido”, insiste el leganense, cuyo récord contra rivales del top-20 es ahora 4-6.

Un dechado de virtudes

Contra Lehecka volvió a exhibir muchas de sus virtudes, entre ellas la construcción de los puntos y el resto, un aspecto del juego que cada vez domina con mayor eficacia. En esta ocasión hizo cuatro breaks y tuvo otras tres oportunidades de quiebre. También anduvo fino con el segundo saque, que fue fundamental ante un buen restador como Jiri, al que le penalizaron los errores no forzados (34). En ese aspecto brillo igualmente Jódar, que cometió solo diez.

“Era consciente de ello (los restos de Lehecka contra segundos servicios). Al final es un jugadorazo en todos los aspectos, y al resto en pista dura es muy peligroso. Tenía claro que debía apretar mucho con el segundo saque, y también con el primero, pero creo que he hecho un gran trabajo con el servicio hoy. Estoy muy satisfecho con cómo he gestionado mis turnos de saque”, resumió un tenista como la copa de un pino, que empieza a resultar muy incómodo y casi inexpugnable para muchos de sus oponentes.