El paisano - Viernes - 6 - Noviembre - Visitan Sierra de Yeguas, Vejer y El Real de la Jara ,. / HOSPITAL - Salud - Las enfermeras de críticos y urgencias tendrán su propia especialidad ,. / VACACIONES - EUROPA DE PELICULA - Hasta cuatro horas de cola para visitar el Alcázar de Sevilla ,. / VUELTA AL COLE - Emprender para ayudar: un joven cordobés vende prendas para personas que han sufrido quemaduras ,. / EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - En la tuya o en la mía - Miercoles - 11 - Noviembre - ¿Qué hay detrás del riesgo de que la IA nos extermine? Una (literal) trama de cuñados,. / EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - viernes - 6 - Noviembre - Andrés Trapiello - Los falsos derrotados ,.

 

TITULO: El paisano - Viernes - 6 - Noviembre - Visitan Sierra de Yeguas, Vejer y El Real de la Jara  ,.

Viernes -  6 - Noviembre a las 22:10 horas en La 1 , foto,.

Visitan Sierra de Yeguas, Vejer y El Real de la Jara,.

 

En estos pueblos conoceremos una campesina, un productor de aceituna de mesa y una criadora de caballos.

Sierra de Yeguas (Málaga), Vejer de la Frontera (Cádiz) y El Real de la Jara (Sevilla) serán los siguientes destinos  en estos municipios conoceremos a Iván, Olga y Vera, tres repobladores que han encontrado en estos lugares un sitio para vivir.

Iván creció en Sierra de Yeguas. Con 14 años se separa de su familia para cumplir su sueño: ser futbolista. Así, se marcha a jugar al Málaga, y años después acaba jugando como profesional en la liga eslovaca. Es en este país donde Iván se da cuenta de que echa mucho de menos a su familia y su pueblo. Hoy, Iván es feliz de nuevo en su pueblo y se ha convertido en productor de aceituna de mesa.

Olga es campesina y está muy orgullosa de su oficio. Creció en una pedanía de Jerez de la Frontera, y se ha formado en ciudades como Huelva o Cádiz, pero sin perder nunca el contacto con el mundo rural andaluz. Después de vivir unos años en Cádiz, decidió buscar un lugar donde cumplir su sueño y tener su propio huerto y granja; el jugar elegido: Vejer de la Frontera.

Vera nació en Alemania. En Munich estudió Ingeniería Agrícola. Unas prácticas universitarias la trajeron hasta El Real de la Jara. Aquí, por casualidad, conoció al que hoy es su marido. Tras un tiempo manteniendo una relación a distancia, Vera decidió dejar su Alemania natal e instalarse en este pueblo andaluz. Ahora, Vera y su marido se han convertido en criadores de caballos de Pura Raza Española que venden por todo el mundo. 

TITULO: HOSPITAL - Salud -Las enfermeras de críticos y urgencias tendrán su propia especialidad,.

Las enfermeras de críticos y urgencias tendrán su propia especialidad,.

Durante los dos años de residencia las profesionales rotarán por cuidados intensivos, urgencias hospitalarias, unidades móviles y centros de coordinación sanitaria,.

 

foto - Una enfermera atiende a un paciente crítico.  

Los médicos que obtuvieron plaza en el pasado examen MIR pudieron, por primera vez, elegir especializarse en Medicina de Urgencias y Emergencias. Y ahora las enfermeras siguen sus pasos y podrán, próximamente, hacer lo mismo. La Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (SNS) ha decidido iniciar la tramitación para crear la especialidad y que, por tanto, las profesionales que se presentan anualmente al examen de Enfermero Interno Residente (EIR) puedan escoger un puesto en el que especializarse en este ámbito.

Según ha informado el Ministerio de Sanidad en una nota de prensa, la decisión supone reconocer las competencias de las enfermeras que trabajan en unidades de cuidados críticos, servicios de urgencias y dispositivos de emergencias. La actividad de estas profesionales, continúa el departamento de Mónica García, exige detectar con rapidez el deterioro de los pacientes, manejar tecnología sanitaria avanzada y prestar cuidados en situaciones que requieren decisiones y actuaciones inmediatas.

Por ello, la propuesta plantea competencias para estas profesionales como la clasificación de pacientes según su prioridad asistencial, la valoración clínica y la detección de signos de compromiso vital. También formarán parte de sus responsabilidades otras tareas como la aplicación de medidas de soporte vital y los cuidados vinculados a la ventilación asistida y otras técnicas de soporte avanzado, así como la coordinación de traslados sanitarios y la respuesta ante incidentes con múltiples víctimas y catástrofes.

En principio el plan formativo será de dos años de residencia, período durante el que las enfermeras que se formen en esta especialidad llevarán a cabo rotaciones clínicas tuteladas en cuidados intensivos, urgencias hospitalarias, unidades móviles y centros de coordinación sanitaria. Destaca Sanidad que ese aprendizaje combinará la práctica asistencial con la formación teórica, simulación clínica y evaluación continuada de las competencias. También se les formará en habilidades de comunicación, trabajo en equipo y acompañamiento a pacientes y familiares en momentos de incertidumbre.

La solicitud para la creación de esta especialidad fue presentada por la Sociedad Española de Enfermería Intensiva y Unidades Coronarias (SEEIUC) y la Sociedad Española de Enfermería de Urgencias y Emergencias (SEEUE).

Pero no todas las sociedades científicas están conformes con la decisión. Recientemente, la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) defendía la necesidad de crear una especialidad enfermera que fuera exclusivamente de urgencias y emergencias. «Crear un 'cajón de sastre' de ámbitos completamente diferenciados podría dar lugar a una formación que no recogiera plenamente las competencias, conocimientos y necesidades específicas de Urgencias y Emergencias», sostenía en un comunicado. En el mismo, aseguraban que aunque Urgencias y Emergencias y Cuidados Intensivos son dos ámbitos que «deben colaborar», «sus competencias son claramente diferentes al igual que su entorno de trabajo; como ocurre con otras especialidades enfermeras, hay varios factores y necesidades específicas que hacen que lo recomendable sea una formación especializada independiente».

Seis especialidades

Actualmente, las enfermeras que quieren especializarse en un ámbito concreto, al superar el examen EIR, pueden hacerlo en seis especialidades: enfermería de salud mental, pediátrica, obstétrico-ginecológica (matronas), enfermería del trabajo, geriátrica y familiar y comunitaria.

TITULO: VACACIONES - EUROPA DE PELICULA - Hasta cuatro horas de cola para visitar el Alcázar de Sevilla,.

 Hasta cuatro horas de cola para visitar el Alcázar de Sevilla,.

 

foto - Muchos visitantes llegan sin saber que hay un sistema de venta anticipada en entradas. Algunos esperan desde altas horas de la madrugada para poder acceder al monumento.

Decenas de turistas esperan hasta cuatro horas de cola para visitar el Alcázar de Sevilla. Los visitantes que optan por comprar las entradas directamente en taquilla deben acudir al punto de venta situado en el Patio de Banderas, que abre a las 09.00 horas. Hasta aquí llegan cada día los visitantes. Algunos aguardan desde altas horas de la madrugada para asegurarse poder acceder al monumento. Lo hemos comprobado en "Despierta Andalucía".

Muchos se quejan de que no están informados sobre la existencia de un sistema de venta anticipada digital. Otros sí lo conocían, pero la alta demanda provoca que las entradas ofrecidas para cada jornada mediante esta vía se agoten con rapidez, de ahí que la única opción es ponerse en la cola, sobre todo para aquellos turistas que pasan pocos días en la ciudad.

TITULO:  VUELTA AL COLE -  Emprender para ayudar: un joven cordobés vende prendas para personas que han sufrido quemaduras ,.

  Emprender para ayudar: un joven cordobés vende prendas para personas que han sufrido quemaduras ,.

Tras un accidente laboral, Jesús ha creado una web para personas que, como él, necesitan textiles adaptados a su piel.

foto - Una experiencia dura puede convertirse en una oportunidad, y también en un modo de vida para ayudar a los demás. Jesús Cordón es un joven cordobés de Carcabuey. Tras sufrir graves quemaduras en un accidente, gestiona un proyecto especial: ropa para personas como él, que necesitan textiles adaptados a su piel.

Vestirse es un gesto cotidiano que, para quienes han sufrido quemaduras, puede convertirse en todo un desafío. Jesús lo sabe bien. En 2023 sufrió un accidente laboral que le provocó quemaduras en el 35 por ciento de su cuerpo. Tras meses de recuperación y numerosas intervenciones, decidió transformar aquella experiencia en una iniciativa para ayudar a otras personas. Así nació Reyborn, una web donde encontrar productos y ropa especiales para pieles especialmente sensibles.

Él mismo estampa las prendas con dos rayos, símbolo de lo que le provocó las quemaduras, y una frase de superación y motivación. Ahora trabaja para dar a conocer su proyecto y demostrar que, incluso de las experiencias más difíciles, pueden surgir nuevas oportunidades.

TITULO: EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - En la tuya o en la mía - Miercoles -   11 - Noviembre -¿Qué hay detrás del riesgo de que la IA nos extermine? Una (literal) trama de cuñados,. 

En la tuya o en la mía  - Miercoles    -  11 - Noviembre  ,.

 En la tuya o en la mía', presentado por Bertín Osborne, acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Durante aproximadamente una hora, los telespectadores tienen la oportunidad de conocer mejor al invitado y también al propio Bertín Osborne, en La 1 a las 22:30, el miercoles - 11 - Noviembre   , etc.

 EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - En la tuya o en la mía - Miercoles  -  11 - Noviembre -¿Qué hay detrás del riesgo de que la IA nos extermine? Una (literal) trama de cuñados ,.

¿Qué hay detrás del riesgo de que la IA nos extermine? Una (literal) trama de cuñados,.

Las dos empresas que lideran el mercado de la inteligencia artificial, OpenAI y Anthropic, reconocen que sus modelos hacen cosas turbias y pueden acabar con la humanidad. ¿A qué responde este repentino 'ataque de sinceridad' y que rol juegan en todo ello los hermanos Amodei y sus respectivos cónyuges? ,.

 

 

fotos - Dario y Daniela Amodei, CEO y presidenta de Anthropic, en una entrevista en Bloomberg en la que explicaron que Daniela se encarga de la gestión y Dario, de la estrategia, pero solo una persona le reporta —le habla directamente— a Dario: su jefa de gabinete.

La gente que decide cómo y cuánto debe preocuparnos la inteligencia artificial –con porcentajes específicos de riesgo de exterminio de la humanidad– cabe en la lista de invitados de una boda: la de Daniela Amodei con Holden Karnofsky en agosto de 2017. Ella es la presidenta de Anthropic, la empresa detrás de Claude (la IA más poderosa junto con ChatGPT, de OpenAI) y él es el fundador de la ONG GiveWell. En la invitación a la boda se pedían dos cosas: que, en lugar de hacer regalos, los invitados donaran a una ONG y que se leyeran la Teoría de la acción comunicativa, de Jürgen Habermas, un tocho de 457 páginas de filosofía, porque, según los novios, era el contexto necesario para entender su enlace. Tiene su ironía: el filósofo alemán sostiene que una norma solo es legítima si todos los afectados pueden participar en la discusión. Pues bien, aquel grupo de invitados dedicaría la década siguiente a pensar las reglas de una tecnología que afecta al planeta entero, discutiéndolas solo entre ellos mismos. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Aquella boda giraba en torno a un círculo muy pequeño vinculado a una corriente de pensamiento minoritaria y opaca, pero cada vez más poderosa: el 'altruismo efectivo', que básicamente consiste en maximizar la rentabilidad de la filantropía, lo que ya como definición roza la esquizofrenia: hacer negocio con la 'ayuda desinteresada'. Añádase la IA como elemento vehiculador y prepárese para flipar...

Son un círculo muy pequeño vinculado a una corriente opaca, pero cada vez más poderosa: el 'altruismo efectivo'. Querían hacer rentable la filantropía y ahora se dedican a 'gestionar' la seguridad de la IA

El hermano de Daniela es Dario Amodei, el CEO y cerebro de Anthropic, un genio de las matemáticas, licenciado en Física por Stanford, con una gestualidad inquieta que sugiere algún tipo de neurodivergencia (aunque nunca ha sido especificada ni por él ni por su entorno). Decidió dedicarse a la tecnología movido por la muerte de su padre, Riccardo, un artesano del cuero de la Toscana, que falleció de hepatitis C en 2006. Poco después llegó un antiviral que elevó la tasa de curación al 95 por ciento. Dario se obsesionó con una idea: acelerar el progreso científico... con ayuda de la IA. Su inseparable hermana, Daniela, estudió Literatura, pero pronto entró en OpenAI, la empresa que acabaría desarrollando ChatGPT, donde ya trabajaba su hermano, y acabó de vicepresidenta de Seguridad y Políticas.

 

Camilla Clark la mujer de Dario Amodei, en 2011 (mirando a cámara), cuando buscaba financiación para una empresa de pornografía para mujeres.

Los Amodei se fueron de OpenAI a finales de 2020 alegando diferencias ideológicas y de seguridad con respecto al rumbo que estaba tomando la empresa bajo el mando de Sam Altman. Unos meses después fundaban Anthropic. Dario como CEO y cerebro tecnológico; Daniela, como la persona que, de facto, gestiona la compañía.

Y alrededor de ellos gira un grupo de amigos y conocidos que desde hace quince años se contratan entre sí, se financian, se pelean y vuelven a trabajar juntos. Entre ellos se reparten casi todos los papeles: fabrican la tecnología, advierten de sus riesgos, los miden y ayudan a redactar las reglas. Su razonamiento: si la IA es peligrosa (y ellos están convencidos de que lo es), mejor que la controlen quienes la entienden mejor.

Ni es casual ni improvisado que en septiembre, tras la salida y las declaraciones alarmistas de uno de los ingenieros de Anthropic, Amodei le diese la razón en menos de 24 horas y pidiese públicamente «ralentizar el ritmo en la frontera del desarrollo de la IA». Advirtió que la tecnología avanza a una velocidad incontrolable y que los modelos ya demuestran capacidades preocupantes de automejora y ejecutan ciberataques por su cuenta. Amodei calcula que hay entre un 10 y un 25 por ciento de posibilidades de que acabe con la humanidad. La cifra es discutible, pero retrata una mentalidad, cuando menos, peculiar: la de una industria que cuantifica riesgos que van desde quitarnos el trabajo hasta matarnos a todos y, una vez puestos en una hoja de cálculo, vuelve al tajo para lanzar un producto aún más potente.

Anthropic prepara la salida a Bolsa potencialmente más lucrativa de la historia: 2 billones. El folleto para los accionistas dedica 80 de sus 261 páginas a los riesgos de la propia tecnología que vende, y presenta a los siete cofundadores, que se reservan el 50,1 por ciento de los votos en las decisiones clave, como especialmente capacitados para custodiar la misión.

 

Holden Karnofsky es el marido de Daniela Amodei e impulsor del 'altruismo efectivo'.

¿Cómo se puede vender en oferta pública una empresa que amenaza con aniquilarnos a todos? Aquí es donde entran en juego los cuñados.

Karnofsky y Moskovitz, la conexión del este

Holden Karnofsky (el marido de Daniela Amodei) entró en Anthropic en enero de 2025, a las órdenes de su mujer, para trabajar en la Política de Escalado Responsable, las reglas internas con las que la compañía decide cuándo las capacidades de sus modelos exigen más salvaguardas.

Nacido en 1981, estudió Ciencias Sociales en Harvard y en 2003 entró en Bridgewater Associates, el gigantesco fondo de inversión de Ray Dalio. Allí conoció a Elie Hassenfeld, y los dos empezaron a hacerse una pregunta muy de analistas: si vas a donar dinero, ¿dónde rinde más? En 2007 dejaron el fondo y fundaron GiveWell, que mide las ONG en vidas salvadas por dólar invertido. Cuando GiveWell se trasladó de Nueva York a San Francisco en 2013, Karnofsky se fue a vivir con Dario Amodei a una casa compartida. Dario le presentó a su hermana y el resto es historia...

 

Dustin Moskovitz y su esposa, Cari Tuna, gestionan las fundaciones Good Ventures y Open Philanthropy. Su patrimonio neto ronda los 9000 millones de dólares. Han donado 1000 para «investigar los riesgos existenciales de la IA».

Karnofsky fichó enseguida para GiveWell a Cari Tuna, periodista licenciada en Ciencias Políticas y, desde que se casó en 2013 con Dustin Moskovitz, gestora de unos 4000 millones de dólares a través de la fundación Good Ventures. Moskovitz, amigo de Mark Zuckerberg en Harvard, fue uno de los cofundadores de Facebook, lo que le hizo ganar una fortuna. Cuando salió de Facebook creó Asana, una plataforma de software enfocada en la productividad laboral, de la que hoy es CEO.

Cuando los Moskovitz se convirtieron en el gran soporte financiero de GiveWell, la ONG pasó a ser Open Philanthropy, una fundación mucho más 'eficaz'. Y en noviembre de 2025 Open Philanthropy se transformó en Coefficient Giving, otra vuelta de tuerca en su modelo de financiación: atraer masivamente a otros grandes filántropos del sector tecnológico y financiero, aprovechando el crecimiento sin precedentes del negocio de la IA. Karnofsky, el cuñadísimo, dejó el equipo de Coefficient Giving para incorporarse a Anthropic, pero no dejó la relación.

Y aquí es donde todo se pone interesante. Coefficient Giving, impulsada por Karnofsky y Moskovitz, ambos de familias judías originarias del Este europeo, ambos formados en Harvard, está detrás de lo que algunos analistas llaman 'la estrategia del fin del mundo'.

La captura regulatoria

Coefficient Giving, presidida por Cari Tuna y con Alexander Berger como CEO, otro invitado a la boda de Daniela Amodei, ha decidido que la filantropía –el, literalmente, 'amor a la humanidad'– pasa hoy por gestionar la IA. Así que financian varias organizaciones especializadas en proponer medidas o sistemas para garantizar su seguridad, como Alignment Research Center o el Future of Life Institute, encargado de organizar el 15 de septiembre la Prohuman Assembly en la que coincidieron el senador progresista Bernie Sanders y el estratega conservador Steve Bannon, y ambos defendieron la necesidad urgente de poner límites a la IA. 

 

Amodei llega el 29 de septiembre a la Casa Blanca para un encuentro de los tecnooligarcas con Trump. Dos semanas antes, el 12, había reconocido riesgos existenciales en la IA y pidió limitar su avance. El 14, Trump rechazó cualquier restricción a la IA.

En esa asamblea se promovió el Frontier Act, un proyecto de ley presentado en el Congreso el pasado julio para establecer el primer marco regulatorio que supervise los modelos de inteligencia artificial más potentes del mundo, conocidos como 'IA de frontera' (frontier AI). Solo para regular esos modelos. Y, como dejó claro Trump, será un pacto 'voluntario': cada empresa tendrá controles internos y un auditor externo que compruebe si funcionan. Una propuesta que ya había hecho en 2023 Karnofsky y es el modelo que el círculo de colegas invitados a su boda lleva años defendiendo.

¿Cuál es el problema? Muchos analistas consideran que se trata de un caso evidente de 'captura regulatoria' (regulatory capture), un término económico que define el fenómeno por el cual una agencia o un organismo del Estado creado para defender el interés general y supervisar a una industria termina actuando en favor de los intereses comerciales o particulares de las propias empresas a las que debe vigilar.

El máximo evento para difundir la narrativa sobre el apocalipsis de la IA, la presunta solución legal para evitarlo y la tecnología para implementarla están financiados por la misma organización: Coefficient Giving

Porque ¿quién es el tercero que los va a auditar? METR, acrónimo de una organización clave: Model Evaluation & Threat Research ('Evaluación de Modelos e Investigación de Amenazas'). ¿Y quién está detrás de METR?: Coefficient Giving. METR es un producto de Aligment Research Center, instituto financiado por Coefficient Giving.

Así que el máximo evento para difundir la narrativa sobre el apocalipsis de la IA, la presunta solución legal y la tecnología para implementarla está financiado por la misma organización. Lo que, por definición, sería un caso de captura regulatoria, un fallo del sistema que ya llevó, por ejemplo, a la crisis de 2008, cuando las agencias que tenían que vigilar a los bancos trabajaban, en realidad, para ellos.

 

Dario Amodei está casado desde 2022 con Camilla Clark. No se supo hasta agosto de este año, cuando lo reveló The Wall Street Journal. Los dueños de la IA preservan su intimidad a prueba de sus propias creaciones.

Clara Fulks, tecnóloga, especialista en ética digital y divulgadora, lo resume así: «La narrativa apocalíptica está expandiéndose como el fuego porque es parte de una estrategia organizada, financiada por Coefficient Giving, por Moskovitz, Karnofski y los Amodei. Son todos amigos, están todos casados entre ellos. Eso no significa que la IA no suponga riesgos existenciales, por supuesto que los supone. Pero el problema es que estas big tech, aprovechando ese peligro real, están usando sus propias fundaciones para asegurarse de que son ellos mismos los que mantienen el control total sobre la IA y toman la última decisión».

¿Y por qué es tan importante mantener el control? Para empezar, porque difiriendo su responsabilidad e interponiendo un tercero evitan ser juzgados ahora por delitos que ya han cometido y siguen cometiendo. OpenAI reconoció el 10 de septiembre que una versión de ChatGPT se había excedido en su 'buen hacer' y había entrado en un portal del gobierno australiano, lo hackeó y accedió a ficheros reservados. Semanas después reconocía que también había hackeado a tres agencias federales estadounidenses: el Departamento de Educación, la Oficina del Censo y la Comisión de Bolsa y Valores. Anthropic, por su parte, también reveló que sus agentes de IA hackearon varias agencias del Gobierno de Estados Unidos, incluida la Casa Blanca. Cualquier hacker 'doméstico' estaría en busca y captura, cuando no condenado a prisión. Pero en este caso ambas empresas alegan que la IA se 'escapó' de sus sandboxes, su entorno de pruebas, y actuó 'por su cuenta', como si ellos, las empresas que la crean, no tuvieran nada que ver.

Pero no solo buscan eximirse de su responsabilidad si ocurre una catástrofe aniquiladora, también en el caso mucho más probable de que estalle la burbuja de la IA. Esas empresas devoran dinero a una escala sin precedentes. Anthropic ha firmado compromisos por más de 500.000 millones. El riesgo de una pérdida masiva de capital si no pueden cumplir con las expectativas del mercado es tan enorme como el valor de sus acciones. Si están o no sobrevaloradas y si son peligrosas lo dirá el tiempo... y Coefficient Giving.

La cuñada que escribía a Epstein

En este culebrón, con visos de drama, hay otro personaje clave: Camilla Clark, Cami, la mujer de Dario Amodei. Se crio en una familia obrera de Reno y llegó a Silicon Valley a fuerza de pequeñas start-ups y de una facilidad poco común para moverse entre gente con dinero. En 2011 buscaba financiación para una productora de porno de lujo para mujeres, y un conocido les presentó a ella y a su socia a Jeffrey Epstein, que ya había sido condenado por delitos sexuales. Clark le mandó detalles del proyecto por correo electrónico y le pidió dinero. Epstein no invirtió y la productora cerró hacia 2013. Nada en los papeles de Epstein la relaciona con sus delitos.

Su relación clave fue, en realidad, con Eric Schmidt, recién salido de la jefatura de Google, del que Cami fue pareja durante unos años. Él seguía casado, en un matrimonio que funcionaba como una relación abierta. Schmidt invirtió en su siguiente proyecto, unas clínicas de salud femenina que nunca abrieron, y en cuya presentación a inversores figuraba como asesor un tal «Dr. Dario Amodei». En 2014, Cami empezó a salir con Amodei y, mientras él ascendía en OpenAI, ella se movía por el circuito de inversores, fiestas y eventos. Cuando Anthropic necesitó dinero para arrancar, fue ella quien convenció a Schmidt para estar en la primera ronda.

Se casó con Amodei en 2022 y nunca ha tenido un cargo en Anthropic. No por falta de ganas. Cami intentó conseguir participaciones y montar un fondo propio que habría formalizado su papel, y los otros fundadores, Daniela incluida, se lo tumbaron. Las cuñadas, al parecer, no se soportan. Pero The Information –medio digital especializado en tecnología– la describe como la principal consejera informal de Dario, la que en verano, en plena guerra entre Anthropic y el Pentágono, comía con Ivanka Trump. Mientras tanto, su rastro en Internet se fue borrando con tanta eficacia que, según The Wall Street Journal, que destapó el matrimonio, ni siquiera Claude –la IA de su marido– sabía decir si Dario Amodei estaba casado. Ahora, Claude ya lo sabe: se ha enterado leyendo el periódico.

Los peluches son para siempre

Cuando decidió pedirle matrimonio a Daniela, Karnofsky llegó a la conclusión de que «un anillo de diamantes era absurdo para gente como nosotros», según escribió en la red social Medium. En su lugar pasó cerca de un año rodando a escondidas una película de hora y media protagonizada por unos cincuenta peluches de Daniela, y se la regaló en un lápiz de memoria titulado Data is forever, guiño al eslogan de que «un diamante es para siempre». Los peluches siguen en casa y, años después, en OpenAI la pareja los usaba como 'consejo asesor' para plantear problemas de gestión, atribuyendo a cada uno una personalidad distinta. Por cierto, la fiesta previa a su boda fue de disfraces y Dario se presentó vestido de oso panda. En OpenAI, donde trabajaba entonces, al grupo de investigadores que lo seguía lo llamaban 'los pandas'.

TITULO : EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - viernes  -    6 - Noviembre - Andrés Trapiello - Los falsos derrotados  ,.  

MI CASA ES LA TUYA - VIERNES -    6 - Noviembre  ,.

MI CASA ES LA TUYA -', presentado por Bertín Osborne,.

acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Durante aproximadamente una hora, los telespectadores tienen la oportunidad de conocer mejor al invitado y también al propio Bertín Osborne, en Telecinco  a las 22:00, el viernes  -  6 - Noviembre  ,etc.

  EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - viernes -  6 - Noviembre - Andrés Trapiello - Los falsos derrotados ,.

 Andrés Trapiello - Los falsos derrotados ,.

 

 Andrés Trapiello - foto ,.

«Tonto es querer ganar la Guerra Civil en la Puerta del Sol noventa años después, coreando consignas petulantes»,.

Al empezar a escribir este artículo, los acampados en la Puerta del Sol siguen allí. Tratarán de prolongar su protesta relacionada con los problemas de la vivienda hasta después de las elecciones del 29N. Supongo. También la portavoz del Psoe, pareja de un empresario dedicado a la especulación inmobiliaria y dueño de treinta pisos y de otros tres ella misma, era confirmada por su partido como candidata por Lérida… hasta que a los dos días el escándalo mayúsculo y su hipocresía la hicieron dimitir (eufemismo de cesar) «con la cabeza muy alta», o sea, que a partir de ahora, como particular, seguirá armonizando en público sus altasvirtudes socialistas con sus bajas pasiones buitrales, tal y como venía haciendo en privado cuando se dedicaba a la política progresista.

Dos de las consignas más coreadas estos días en el aduar de Sol han vuelto a ser «Madrid será la tumba del fascismo» y «No pasarán». Ambas triunfaron en la Guerra Civil y se han coreado siempre que la izquierda ha querido celebrar alguna de sus derrotas: el fascismo pasó («ya hemos pasao», cantó plebeyamente Celia Gámez) y España fue no ya la tumba del fascismo, sino el colosal monumento al fascismo que todos conocimos durante cuarenta años (y que murió en la cama).

Es inevitable que al oírlos de nuevo noventa años después, esos pregones hayan adquirido una pátina petulante y declamatoria: se diría que tratan de enardecerse y sugestionarse con ganar la Guerra Civil si circulan esos reclamos-vintage de cuando aún no se había perdido.

Uno de los hechos más llamativos de aquella guerra fue la desaparición de las banderas republicanas en la zona bajo control de la República. Se sustituyeron por las banderas de la Revolución, del Pce, de la Cnt, de la Fai, de Uhp, de la Ugt. Se cuenta en las memorias de muchos combatientes nacionales. Al tomar un pueblo, una posición, una trinchera, encontraban las otras banderas, raramente la de la República. Sólo cuando se perdió la Revolución, la izaron de nuevo. En Sol, junto a las de la hoz y el martillo, las anarquistas, las palestinas, se han visto varias republicanas. Todas, menos la constitucional española, al contrario que en Ceuta. Los mismos que acusan a la derecha de monopolizar esta bandera roja y gualda, se ve que tampoco la quieren para sí. Ceuta y Sol para los gazatíes.

Hace unas semanas tuvieron lugar en Sevilla unas jornadas sobre la Guerra Civil, organizadas por Pérez-Reverte y Jesús Vigorra y el patrocinio de Cajasol.

Tenían que haberse celebrado algunos meses atrás, pero un escritor emergente protestó por la presencia en ellas de elementos indeseables en su opinión, y le siguieron otros, que justificaron su espantada en su disconformidad con el rótulo de las jornadas: «La guerra que todos perdimos».

Muchos de los que participamos podíamos no estar del todo de acuerdo con el rótulo, porque las guerras raramente son como las partidas de ajedrez, que pueden dejarse en tablas, pero nos quedamos para hablar de eso y de otras cosas.

Esa guerra la perdieron o ganaron nuestros padres y abuelos, responsables de sus actos, delictivos o ejemplares. Ellos, no nosotros. Aquella guerra tuvo algo, y aun mucho, de todo, bueno y malo. Y no pocos de los que la vivieron fueron, por acción u omisión, víctimas y victimarios al mismo tiempo. Claro que no en la misma proporción. Hay que empezar por reconocerlo así. La ecuanimidad le impide a uno ser equidistante: en ese «que todos perdimos» resuena también una especie de buenismo, como si alguien quisiera hacerse perdonar el haberla ganado, ensoñando, retóricamente, que la ha perdido. Y no, la guerra la ganaron unos y la perdieron otros (y como le dijo Sánchez Albornoz a Azaña: «Menos mal que no la ganarán los nuestros»). Ellos, insisto, no nosotros.

Y aquí queríamos llegar.

Si tonto es querer ganar la Guerra Civil en la Puerta del Sol noventa años después, coreando unas consignas petulantes, más lo es querer ganarla en el Boe con una «ley de nietos» que ha tratado de crear cientos de miles de falsos derrotados, con el fin de, vendiéndoles pasaportes por votos, ganarla de una vez y, de paso, dejar en el Gobierno a quien tuvo la idea de esta martingala maquiavélica.